看了好多文，到最后的感慨就是魔法學(xué)校的分院太簡單了。作為一個(gè)孩子有無數(shù)的可塑性，不管是勇敢、聰明、憨厚或是圓滑自我，幾乎所有的孩子都有這樣的品質(zhì)，而且大部分是不可分割的。其實(shí)S院的孩子顯然更加現(xiàn)實(shí)，更早地進(jìn)入社會(huì)的角色，我想那些已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)的成人們重新分院的話肯定絕大部分都在這個(gè)學(xué)院，無可厚非，甚至包括老鄧。
用一個(gè)學(xué)院來簡單地定位一個(gè)人的好壞，是在是太過狹隘。曾經(jīng)聽過這樣一個(gè)很有趣的對比故事，一對無惡不作的父母生出了一個(gè)純善的孩子，因?yàn)閺男∮袑Ρ�，而且真正見過黑暗因而可以破土而出，知道什么是惡的就可以不去這樣做。而另一對至善的父母反而生出一群惡毒的孩子，因?yàn)榭v容，溺愛，所以肆無忌憚。人性本是如此。
很多時(shí)候，孩子因?yàn)樘煺嫠詺埲�，比如毫不猶豫地捏死一只螞蟻，或者因?yàn)榭尚Φ淖砸詾槭瞧书_蝴蝶的蛹然后導(dǎo)致蝴蝶的死亡，再比如天真地嘲笑、討厭……因?yàn)闊o知所以毫無顧忌，以此為借口，逃避自己的罪，然后大人們會(huì)應(yīng)為他們的天真輕易就原諒他們。其實(shí)這樣的天真才是最討厭的，把所有的一切，愛與幫助都當(dāng)成理所當(dāng)然，天真到連討厭也是出自真心，讓人從心底受到傷害。
其實(shí)在我的眼中，格蘭芬多的學(xué)生正是這樣天真的自以為是的孩子，因?yàn)闊o知無知所以無畏，包括那些受到蒙蔽的魔法界巫師們，因?yàn)闊o知所以殘忍。
每一次戰(zhàn)爭都有各種犧牲者，很多的特工，很多的間諜，很多的因?yàn)楦鞣N理由冒著風(fēng)險(xiǎn)的人們在戰(zhàn)爭中死去，然后不得銘記，甚至到最后含冤而死。其實(shí)相比于麻瓜的戰(zhàn)爭，巫師的戰(zhàn)斗反而更加溫和，甚至有些小家子氣。
看到文中這樣的結(jié)局，其實(shí)想想那些貴族們到最后應(yīng)該可以出去的。魔法界畢竟是貴族們的天下不是嗎？掌握著魔法界的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至貴族家族見得高深的魔法，是不可能憑借一個(gè)小小的魔法部撼動(dòng)的了的。所以一定會(huì)好的

該作者現(xiàn)在暫無推文