看到鄧不利多在算計，忍不住總想說幾句，這個老人有著近乎傳奇的人生，他把他的酸甜苦辣全部掩藏在了眼底，沒有人能真正走入他的內(nèi)心．
　　J. K.羅林是筆下的正反雙方，都帶了二戰(zhàn)的影子。格蘭芬多是美國，斯萊特林是德國，沒有邪惡的存在，就沒有英雄的覺醒，她需要一個魔王，我們俊美無雙、前途無量的小湯姆被可憐被她選中，為了襯托出英雄的人氣，將一位風(fēng)華絕代的帥哥生生毀容成了蛇臉魔王。為了突出英雄的偉大，把一位智商至少150以上的黑魔王生生坳成了腦殘魔王。為了英雄能得到勝利，不惜大派“福靈劑”，把小哈的幸運值加到滿檔。
　　鄧不利多，在巫師們的眼中是集智慧和品德為一身的完美化身，但是在我眼中，這位一百五十來歲的校長卻不是一個合格的校長。他雖然算不上是圣人，也不能說是沽名釣譽的虛偽之徒，比起那位一條路走到黑，撞了南墻也不回頭的激進(jìn)分子，為了理想傾其所有到被完全覆滅的偏執(zhí)狂來說，他更像是一個政客，一個真正的政治家。反而那位黑魔王更像是一個學(xué)者，一個瘋狂地探索未知世界的學(xué)者。只要想想與鄧不利多相當(dāng)?shù)哪Я�，想想他發(fā)明的魔法（崗特家的戒指）、魔藥（藏掛墜盒的山洞）、運用的煉金術(shù)（魂器），就可知其才華之橫溢。要知道他可是比鄧不利多小了多半個世紀(jì)呢。
鄧不利多他有政治家一切應(yīng)該具有的素質(zhì)，他深沉、耐心、多疑、冷靜到冷酷，爭取人心時春風(fēng)化雨，該出手時從不留情且不留痕跡，對別人狠，對自己更狠。他成功的塑造了一個外人看來和藹可親、強大、公平公正、善良，而親近的人看來有點小缺點、有點無厘頭的甜食控的形象。他牢牢的把握住了Hogwarts魔法學(xué)校。要知道鄧不利多他出身平民，甚至還不是純血，但他能夠在現(xiàn)今坐到這個位置，有著如此的影響了，這是需要多大的努力。而伏地魔，同樣是混血，同樣出身亂世，同樣是由一窮二白起家，同樣取得了巨大的成功。不同的是他是一個孤兒，而且是被自已出身“高貴”在母親拋棄的孤兒。這兩人，都有掌控人心的才能與欲望，同樣多疑、冷酷、同樣才華出眾，一個是做的不露痕跡、步步為營，一個是做的明目張膽、雷庭萬鈞；一個是身處光明、用“愛”感化人，一個是身化黑暗、以“力”伏人；一個喜歡所有人自愿將他托起，一個喜歡將所人踩在腳下。
　　鄧不利多在政治上無凝是成功的，可是在家庭方面呢，他有家人卻相見不如不見，他有戀人卻相愛不得相聚，他有朋友卻仍是孤孤單單，他也有青蔥歲月，他也有熱血年華，但在所謂殺戮血腥改革中，他選擇了和朋友和戀人決裂維護(hù)自己的理想和立場，從此，便關(guān)上心門，裹起層層厚繭。與他相比伏地魔似乎更為凄慘，他有著強烈的自尊心，卻可悲可嘆的身世，被歧視的學(xué)生生涯，受剝削的打工生活，理想與現(xiàn)實的巨大落差，一點一點的扭曲了一個幼稚的心靈。鄧不利多他至少有過幸福時光，可是小湯卻連一刻的親青也未曾感受，他得到的只有不被期待的羞辱。在Voldemort的一生中，他一直是孤單的一個人，幼時缺少可信任的長輩的引導(dǎo)，青年是沒有可以交心的朋友的鼓勵，成長后沒有需要真心依賴他的晚輩，一直、一直都只有他一個。我們常常說人生最悲慘的莫過于“幼年喪母，中年喪偶，晚年喪子”，可是更悲慘的難道不是“無親可喪、無子可依”？（相當(dāng)多的哈迷們怨恨老鄧的理由中很重要的一條便是初次在孤兒院見到小Tom時便不分青紅皂白要求小Tom交出東西而沒有解釋，后來更是由于這個處處警惕與為難，）我不能說當(dāng)年小湯姆變成為Voldemort，是老鄧的錯。是，小湯姆不是他的學(xué)院的學(xué)生，但是做為師長，做為一個學(xué)生初入魔法界的領(lǐng)路人，他所給予的只有防范懷疑，而不是加以指引與關(guān)心。一直都有個想法：都說一個人的本質(zhì)是不會改變的，但是不同的人生經(jīng)歷卻可以塑造出一個不同的人生。固然小Tom本質(zhì)上來說，有著岡特家族固有的偏執(zhí)，但是小Tom是聰明的，也是有耐心的，極富有人格魅力的。要是他能得到一個可信任的長輩，給予必要的引導(dǎo)，那么，或許他可以得到一個截然不同的人生，也不一定會成為黑魔王了。
　　所以說，校長大人，我永遠(yuǎn)看不清真實的你。在你的眼中，只看見正義，但你也只能看到自己所認(rèn)為的正義。你的一生，就象是羅恩在第一學(xué)年末下的那一盤棋，只要是為了勝利，你可以毫不猶豫的做出犧牲，可是，你是否想過犧牲了一切過后該如何重新建設(shè)呢。你又是否想過，他們是不是愿意和你一樣做出犧牲的，“你之砒霜，吾之蜜糖”，你又怎么能確定這就是大家都想要的結(jié)果呢？而這個世界又怎么能夠只用＂黑＂與＂白＂來區(qū)分呢？

該作者現(xiàn)在暫無推文