關(guān)于反評紀(jì)安的反評：
我其實很不想反駁你，但是看你說話的架勢實在讓人忍不住，光看你的這些論點論據(jù)的，若用這篇文中的人物來比對我只能把你和揚揚聯(lián)系起來。。（我最討厭的就是這個揚揚了，一副自大的口吻，把任何人都不放在眼里，靠著兩張嘴皮子就真以為自己是王。。。）
好了不閑扯了，說說你評論的這個人安安，你怎么知道社會上沒有這樣的人存在？你怎么就可以斷言說安安沒有優(yōu)點可言？
我經(jīng)驗和別人說的一句話，人生如演戲，戲固然精彩，但都是固定好的結(jié)局，而人生往往比戲劇更精彩，因為你永遠都無法去固定那個結(jié)局。。
安安為什么這么吸引？就是因為她的特殊，她有錢卻不知道自己到底有多少錢，她流露出小市民的愛財，可面對別人的錢財卻可以做到無動于衷，你覺得這樣的人沒有么？我見過甚至我可以不自夸的告訴你我自己就是這樣的人。我沒錢但我不眼紅有錢人。。。（中間詳細若干經(jīng)歷可以省略，我只可以告訴你我交往過想要包養(yǎng)我的人，而且我長的非常普通，對方很優(yōu)秀，那會我練個正式工作都沒。。。繼續(xù)省略。。）
環(huán)境造就人，你說自閉的人怎么可以做到銷售額那么好，你做銷售的如何如何，不要用你自己標(biāo)準(zhǔn)來衡量所有的人。。
舉例，我說我是一個悲觀的樂觀者，我會笑著對我的朋友說其實我是個很憂郁很自閉的人，好朋友會拍拍我的肩膀說我們?nèi)ズ染瓢�，一般朋友會說你丫說這話不怕閃了舌頭。。
人是多變的，內(nèi)在與外在也許可以截然相反的，每個人都有一個自我的世界，只是大小的問題，我可以把現(xiàn)實與幻想分的很清楚，我說我是個現(xiàn)實的人，沒錯，我說我是個愛幻想的人也沒錯，這個世界有很多矛盾的存在，矛盾么？不矛盾么？糾結(jié)這個沒有意義，我可以在我的幻想與現(xiàn)實中來回切換，我甚至可以說，我有兩個我，甚至四個我，分裂么？不分裂么？若說分裂，我在現(xiàn)實中生活的很好，我在扮演一個好員工，好女兒，好朋友，好情人，不分裂么？其實在內(nèi)心深處我知道在不同的時刻我要做不同的我。。
我不知道你明白與否，或者說這位童鞋你還太單純，你也許只有一個你，但是有很多人有很多個自己，也許嚴(yán)重點可能已經(jīng)在醫(yī)院里享受著度假生活了，而像我這類的，可以被人喻為學(xué)習(xí)的偶像在不同的時刻與地點扮演不同的完美角色。。。
關(guān)于你大段的評論的安安我只能告訴你，這個世界只有你沒想到和沒見過的，沒有你認(rèn)為不可能的。
套用一句廣告語，一切皆有可能。。。
PS：剛才回復(fù)了在那下面，我怕評論童鞋看不到在這里在發(fā)一下，順便說說最后那個關(guān)于老婆的。。
這個是個人喜好問題，就像你在吃某個廚師做的菜，你覺得這個廚師做菜放的東西不合你的口味，你可以不點她的菜你可以不吃她的菜，但是你怎么知道所有的食客都和你一樣不喜歡這位廚師這么做呢？
發(fā)現(xiàn)你的某些言論有強制別人思維的潛意，不是說你認(rèn)為如何如何就可以如何如何，這個社會與這個世界不是只生活這你一類人，有很多的人，的確看出你的自閉了，因為你的想法很單一，而且你絕對不上安安，因為安安屬于可以多角色轉(zhuǎn)換的，而你就不行。。因為你不能適應(yīng)生存，你可以說安安是自閉的是只生活在自己的世界里的，但是她是適應(yīng)生存最好的。。
另題外下，其實我和絕大接觸的不是很多，單我想安安這個角色的性格潛意里呈現(xiàn)了絕大的性格，屬于外在與內(nèi)在完全不同的一個人，愛幻想?yún)s很現(xiàn)實，外表也許很鬧，可內(nèi)里可能很悲觀，天馬行空的思維，永遠會讓人想不同你到底在想什么。。。
如果我萬一猜對別驚訝。。我只是很喜歡研究人的性格與心里。。。對于這個留下大段評論的童鞋，我覺得你需要更多的學(xué)會適者生存這四個字，學(xué)會可以戴很多面具表演，別問我累不累，如果你帶著不同的面具做人，在表演的同時，內(nèi)心都能和你扮演不同的角色融合到天衣無縫的時候，你絕對不會覺得累，掌握好這個度，因為這個度過了，哪就可能不是完美，可能是瘋子。。。

該作者現(xiàn)在暫無推文