寒戰(zhàn)影評(píng)
　　偶然想到一句木蘭辭里的一句：雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？
　　《寒戰(zhàn)》是不是一部優(yōu)質(zhì)的港版警匪片？或許是仁者見仁智者見智的問題。就層次結(jié)構(gòu)與智力要求方面無疑不是個(gè)經(jīng)典的案例�？墒菍�(duì)于廣大影迷來說真的需要那么深層次的挖掘？
　　劇情從飆車劇情開始，便是一個(gè)又一個(gè)懸念。我想如果這是一篇散文，那絕對(duì)是經(jīng)典中的經(jīng)典。從撞車情景引起故事不乏是一貫的經(jīng)典手法，可是以后出了一連串的問號(hào)真是讓人大呼過癮時(shí)，不免有些過猶不及之感。故事的三分之一還不能讓人明了具體事件，這故事便有些做作之嫌，故事三分之二才說清楚故事梗概，可是故事的背后黑手的設(shè)置又是一件費(fèi)腦力的事情。幕后的黑手是曾向榮？陸明華？李文斌？劉杰輝？徐永基？隨著調(diào)查局介入，觀者視線便隨著這一主線不斷變換，這一手法的確是高明之處。最后知道竟然是李家俊，結(jié)果出來之后不乏有揮汗的感覺，可是最終真正的黑手究竟是誰？恐怕觀者最后仍有懷疑吧！影片確實(shí)很是經(jīng)典，可是過于復(fù)雜的劇情確實(shí)太累了。
　　被解放的姜戈影評(píng)
　　《寒戰(zhàn)》的劇情確實(shí)讓人產(chǎn)生無力感和勞累，就其界定也是難以有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。就一般讀者而言出現(xiàn)一部好的電影的確會(huì)讓人雙眼一亮，如果要說好的電影是什么，恐怕真的無法回答，但就一般觀者而言，只要有好的演員，簡(jiǎn)單劇情，明晰線索，爽快情節(jié)，給人以輕松愉悅酣暢淋漓之感便夠了。
　　《被解放的姜戈》起初情景明確時(shí)間，事件，以后的劇情也是清晰明了。昆汀一貫塑造江湖氣息，在此片中也是依照慣例塑造有性格人物和清晰故事脈絡(luò)，就其創(chuàng)造出的和人英雄姜戈來說，他的英雄歷程也是向世界觀眾道出了黑奴壓迫的歷史。黑奴的事情恐怕世界都知道他的復(fù)雜漫長，可故事就是以一個(gè)個(gè)人故事簡(jiǎn)單道出了黑奴所遭受的不平等的壓迫和屈辱。讓世人都能看懂，這種手法無疑是經(jīng)典的敘事史詩。讓人都能看懂，讓人都能明白，能做到這些，起碼不會(huì)是差的電影。
　　中國合伙人影評(píng)
　　遺忘是因?yàn)殚L久的缺席，還記得曾經(jīng)有人這樣評(píng)論中國的一類電影：有些電影是就像英國餐桌上的筷子�！吨袊匣锶恕凡徽f無奇的構(gòu)思，老套的題材，就像街邊的小吃引不起人的胃口。有些人把這些電影叫輕電影，恐怕也是電影界不可承受之輕。除卻娛樂性，它的文化性還是不錯(cuò)的。
　　如果說《中國合伙人》還有什么可取之處，演員的出色表演，令人印象深刻的臺(tái)詞和頗具時(shí)代特色的畫面便是亮點(diǎn)。故事豐滿，不乏是啟發(fā)青年志趣的好電影。
　　本片不是著重強(qiáng)調(diào)勵(lì)志，倒像是在陳述往事。陳可辛本身就是放棄故事，而是著重描寫幾個(gè)片段，讓幾段內(nèi)容富有戲劇性突出時(shí)代感，。另外只有一條主線貫穿始終，就是三個(gè)時(shí)代青年對(duì)夢(mèng)想的寄托。電影中崔健、齊秦、Beyond的歌曲出現(xiàn)的恰到好處。但是主題似乎含糊不清，這也是導(dǎo)演一貫的作為，或許可能成了特色。
　　陳可辛的作品屬于文化類，看他的電影就要用文化的眼光。

該作者現(xiàn)在暫無推文