以下文字是在冬季的貝加爾湖畔的咖啡館寫下的。

　　在我的認(rèn)知中，單論“咖啡館”這三個(gè)字，應(yīng)該是棕色綴著一尾灰白，實(shí)在算不上好看；又或者，妥協(xié)一步，尚可以成為梵高筆下那團(tuán)藍(lán)色與黃色相擁的色塊。而拋情出景，真實(shí)的境遇則是世界最忌諱的千篇一律——昏黃的燈光，古著的裝飾，溫暖的壁爐，和里面劈啪作響的柴火，以及一杯不怎么講究的咖啡——以上統(tǒng)統(tǒng)沒有。

　　二十一世紀(jì)是變化的世紀(jì)，推陳出新速度之快，就是閃電俠駕駛神速力也拍馬不及，我們只好讓自己去順應(yīng)時(shí)代，而非墨守成規(guī)——難以置信我居然說出了這種話，畢竟在工作中，我最討厭的就是那些自以為是的“變通”。

　　不過想象不犯法，只要不被現(xiàn)實(shí)傷得太深。在圣彼得堡的普希金文學(xué)咖啡館，帥大叔服務(wù)生的文雅淡漠如同普希金決斗前喝下的最后一杯咖啡，令熱情的我傷心，所以我更愛他們家的紅茶，三塊糖，不加奶，溫暖撲人的醇香熱氣攏成個(gè)撒嬌的小貓，纏住我的視線。那位帥大叔服務(wù)生，和與普希金喝下的最后一杯咖啡迥然而異的茶，就好像時(shí)間河流在沙灘標(biāo)記點(diǎn)沖刷出的不同圖案，或誕生于同一花莖的不同花朵，既平分秋色，又獨(dú)一無二。這樣描述，聽上去心情好多了。

　　與之相比，貝加爾湖的咖啡館更顯野趣，同義詞“平庸”：嘈雜的人群和雪白的“北歐”快餐廳風(fēng)格的現(xiàn)代裝修，沒人會(huì)周到地注意旁人，卻更能使人融入其中。

　　忘掉目前身處的咖啡館，說回貝加爾湖本身，因一曲《貝加爾湖畔》，成了多少國人心中的又一圣地。我也不能免俗。與它的初遇，需要追溯到十年前，我學(xué)到《蘇武牧羊》這首悲愴而富有力量感的簫曲時(shí)，老師告訴我“蘇武牧羊北海邊”的北海就是窗外這片美麗的貝加爾湖，不過在沒有保暖措施的當(dāng)時(shí)，連累了這片美景也黯然失色。

　　應(yīng)怎樣形容貝加爾湖的美呢？因不曾在夏季來過，便無從比較兩時(shí)之不同。單我看來，冬季是貝加爾湖的婚禮，她身披天堂折射到人間的海市蜃樓編織而成的婚紗，掩藏在天與雪山融成的面紗后如霧般若隱若現(xiàn)，每當(dāng)自以為窺見她的全貌，實(shí)則那只是她嫁衣的一角。

　　有一美人，碩大且卷；有一美人，碩大且儼。一場新郎渺茫的婚禮，遼闊悠遠(yuǎn)，與陸地的熱鬧互不干涉。天空的藍(lán)色層層渲染，雪山在遠(yuǎn)處沉默守護(hù)，他們更熟悉亙古，與渺小的我對(duì)話需要降格無數(shù)倍的流速。有那么一瞬間，我想重生成一棵猴面包樹，像包裹住小王子的星球那樣，四肢朝天地?zé)o限蔓延，直至擁抱永恒。

　　我還是太淺薄了，寄蜉蝣于天地，渺滄海之一粟，夏蟲竟生出觀冰的夢想。千年前的蘇武是否也看過同樣的景致？年年歲歲花相似，歲歲年年人不同，今人不見古時(shí)月，今月曾經(jīng)照古人，可花與月尚有謝、落之日，為這湖上之清風(fēng)，與山間朝日，耳得之、目遇之，才是造物主取之無盡用之不竭的無盡藏，而我此刻獨(dú)食！哈哈哈！

　　幼時(shí)所背《赤壁賦》，今日才真正領(lǐng)悟其中玄妙，蘇軾與客當(dāng)時(shí)的心情大抵與此時(shí)的我相同，縱景觀不一，然感同身受，我也是能逐漸領(lǐng)悟“少年聽雨、中年聽雨”的年紀(jì)了。

　　趕車，停筆。心向往之，下一次相約夏季，不知又會(huì)帶給我怎樣的驚喜？

　　2018年2月24日于貝加爾湖

該作者現(xiàn)在暫無推文