就過氣小明星蔣勁夫家暴女友的新聞，我問了身邊男士們的看法。

　　首先與他們討論的，是非婚姻關系中一方對另一方使用暴力是否構成法律意義的“家暴”。

　　從見諸媒體的報道中，看到的幾乎都是“蔣勁夫家暴女友”“蔣勁夫家暴在日本被捕”，可見國內的輿論大方向是傾向“家暴”的。

　　“家暴”從文理上解釋，即在家庭關系中使用了暴力。那么，法律上的“家庭關系”是否包括了戀愛關系中的同居甚至未同居呢？這個只能留待司法和立法機關去解釋確認。

　　只是，我們是不是可以提出一個問題，即，如果在非婚姻關系中一方對另一方使用了暴力不屬于“家暴”，那么這種行為最有可能觸犯我國的什么法律？

　　中國刑法中侵犯公民人身權利罪里，有一條是故意傷害罪，罪的主要特征是：（1）行為人故意傷害他人的身體健康。（2）行為人實施了非法損害他人身體健康的行為。損害他人的身體健康主要指損害人體組織的完整或者破壞人體器官的正常功能。傷害行為不論使用何種手段，傷害他人身體的，均屬傷害行為。傷害的結果，可能是輕傷或重傷，也可能是致人死亡。

　　那么，從中國法律來看蔣勁夫傷害女友事件，在“家暴”和“故意傷害”中擇一定性，哪一個受到現(xiàn)行法律的懲罰可能更嚴重呢？

　　是“故意傷害”。

　　那么，我們是不是有理由懷疑輿論的大導向是在傾向于保護在非婚姻關系中使用暴力的一方？

　　再想深一層，無論在男女婚姻關系還是非婚姻關系中，會使用暴力的一方，大概率是男方還是女方呢？

　　網絡上有一組數(shù)據，說中國家庭暴力發(fā)生率在30%左右，而受害者多半為女方。盡管這組數(shù)據大概率只是從法律婚姻關系中統(tǒng)計得出，但是從日常見諸媒體報端的新聞和現(xiàn)實生活來看，如果說無論在男女婚姻關系還是非婚姻關系中，男方是更可能、更常見使用暴力的一方，應該還算符合事實。

　　所以，輿論導向是傾向于保護誰呢？

　　我們的網絡上總有人站出來指責這是個男權的社會。這個話題，無論最后引起怎樣的爭議和多少人的不適，說到底，真實例子還是隨處可見。

　　然后我與男士們討論，假設女友的確拿孕事欺騙了你，又在外面勾搭別的男人，朝三暮四，你是不是也打她？

　　問及的男性，無一例外說打。

　　“這都不打，豈不是孬種，還算什么男人？！”
　　“哪有可能什么時候都保持理智！”
　　“這么賤，先打了再說！”
　　“不打，我的氣怎么出？！”
　　等等。

　　我作為一個女性，首先也必須承認一個女人如果有這種行為的確是讓人氣憤難當。

　　但是使用暴力？

　　我們的社會上有很多出軌劈腿騙女人錢的男朋友老公，背后受到傷害的女性們是不是也對她們遇到的賤男人們使用暴力了呢？

　　大概率下，并沒有。

　　所以她們是不氣憤不怨恨嗎？

　　男士們回答我，男人和女人不一樣。

　　我問，哪里不一樣了呢？怨憤度不一樣？武力值不一樣？

　　有一句話是對的，就是人不可能在什么時候都保持理智。男人女人都一樣。那么，那些被出軌劈腿騙錢的女朋友老婆，在怨憤中失去理智然后對她們的渣男人使用暴力也應該很正常很常見才對，不是嗎？

　　然而現(xiàn)實生活中是怎樣的情況呢？

　　忍。默默承受。而且她們大多數(shù)會各種自我安慰，例如難道被狗咬了一口還必須咬回去嗎？等等。

　　那么，在同樣情況同種怨憤下，會選擇使用暴力的男性，他們的邏輯難道是屬于被狗咬了就必須咬回去嗎？

　　我們先來思考兩個問題：一，假設蔣勁夫的女友是唐女帝武則天一般的女人，有權有勢有武力值，蔣勁夫作為一個地位武力值權力都低于她的男人，他還會對她使用暴力嗎？二，將問題一的權利地位武力值男女互轉，他還會對她使用暴力嗎？

　　男女婚姻和非婚姻關系中，也許我們會在生活里經�？吹綑嗔Φ匚坏陀谂缘哪腥藢ε耸褂帽┝�，但是，我們能經�？吹轿淞χ档陀谂缘哪腥藢ε耸┍﹩幔坎⒉怀Ｒ�，甚至可以說，罕見。

　　通常，一個男人想對另一個男人使用暴力，好比打架什么的，他肯定會衡量自己打得過打不過，在多數(shù)情況下，如果明知自己打不過，無論他多么憤怒怨恨，他都不會是最先出手主動出手的一方，他會忍，會像女人面對出軌劈腿的渣男人一樣，會考慮其他解氣的辦法，甚至也會進行一番自我心理建設以自我安慰，諸如\"好漢不吃眼前虧\"\"君子報仇，十年不晚\"等等。這種時候，他們也會認為自己孬種，說自己不能保持理智，覺得不揍對方就無法出了胸中一口惡氣嗎？

　　反過來，當一個男人想對一個女人使用暴力呢？他會事先衡量打得過打不過？

　　男女構造的不同，給了大部分家暴男人與生俱來的優(yōu)越感，他們從不曾認為自己打不過一個區(qū)區(qū)女人，所以動起手來，毫無顧忌。

　　看，面對會使他們怨恨的事情，對著男人和女人，家暴男們分別有不同的行為模式。他們對使自己感到受辱怨憤的女人使用暴力的真正理由，并不單純是他們口中所謂的\"不能保持理智\"\"咽不下一口氣\"\"不打是孬種，不是男人\"“這個女人賤”這種理由。

　　憤怒和怨恨，是人類的一種正常情緒，因為男人而產生和因為女人而產生，有什么不同呢？為什么家暴男人們不見得敢輕易打男人，卻能輕易打女人？

　　是不是因為，他們自信當自己對面站的是一個女人時，一定能占得上風？

　　中國有句老話叫做“柿子挑軟的捏”。

　　也許在家暴男眼中，家中的那個女人就是那個他捏得下的柿子。

　　暴力，不可否認在某些特殊情況下是有可能解決問題的手段之一，卻也是現(xiàn)代文明中最低級的一種，人類作為最高級的進化生物，本該有更多更好的方式，而且事實上，聰慧的人，也的確會選擇使用更高明的方法去發(fā)泄，甚至說報復。

　　對女人使用暴力的男人，還停留在女人可以被武力征服的古舊世界吧。

　　至于那種單純通過打女人而獲得男性優(yōu)越感和自信，甚至從中感到愉悅的男人，更堪稱只是一種進化失敗的雄性生物。

　　私以為，真正的男兒血性，是敢拿能放，而非利用女人和暴力來彰顯，我是一個有種的男人。武俠的世界里，真正的大俠在使用武力之前，都會考慮是否勢均力敵，勝之不武。

該作者現(xiàn)在暫無推文