曾經(jīng)為作者的戰(zhàn)起1938落淚，在看到《百年家書》的書名時，是略微有些抵觸的，戰(zhàn)起的標題不給人沉重感，描寫也極真實，他鄉(xiāng)遇故人的惺惺相惜，從水晶之夜開始，秦恬的視角一直都是很符合其身份的逃亡視角，會想幫助些人，但不開金手指，很多戰(zhàn)事是通過奧古及其朋友的角度側(cè)面描寫，《百年家書》的標題及作者的目的性很明顯，想給我們一個視角看看那個年代的中國。
　　一開始我入戲頗深，一開始三爺替二哥投稿，合情合理，想當戰(zhàn)地記者，合情合理，但至后來，一遍又一遍地刷各個戰(zhàn)場的副本，說實話，我有些看的囫圇了。三爺想要見證歷史，well，勉強有些理解，但略顯牽強，作者的目的有些太明顯了。將后面寫的有些難看。就像當馬列成為了教科書學(xué)生便覺得有些抵觸了。
　　我也看過一些長評，《百年家書》確實好，也有人覺得三爺后面的思路有些難以理解，瑕不掩瑜。我不是站著說話不腰疼，我代入思考了一下。如果三爺是最開始做著戰(zhàn)地記者，發(fā)現(xiàn)與自己所知道的不同，所以想留下更多一點的照片和記錄。比如以前的照片比較僵硬，她想拍更生動、具體、細節(jié)的東西。哪怕不呈給后世所有人，也能讓一些人或者自己銘記。這與作者不改變歷史的初衷違背嗎？我想也沒有，三爺在文中也改變了一些人的志向，讓一些青年人投身于報社、投身于戰(zhàn)地記者。她必然改變了些東西，或許已經(jīng)融入歷史，只是那些東西，還不夠?qū)懭虢炭茣�。哪怕三爺一開始也只是抱著見證之想法，但她也懷疑過自己的歷史是否記錯，自己也難熬過去。是否被這個時代所深深感染，而非僅僅見證？當然，我說見證也是有些誤的，三爺是有變化的，如最后一次是總算有人能讓她坦白未來。但我覺得，其心路歷程的描寫有些不夠。哪怕見證，在最前線的戰(zhàn)場上，有時候最終勝利和最終失敗的戰(zhàn)役的親身經(jīng)歷有多大不同呢？血戰(zhàn)和慘敗對于小兵而言可能都是一樣的。
　　三爺啊三爺。
　　所以全文我覺得最暖的，竟是觀瀾對三爺表白心跡，具體言語已忘，大意是，我愛的是你這個換了人的三爺啊。后來三爺生了娃也有描寫覺得觀瀾是她的，但孩兒卻不是從她的身體里出來的。三爺清楚的知道三爺最愛的是她，而非前頭那個。大哥、二哥、爹媽呢？不是不愛她，但分不清。他們本就寵著前頭那個，而不是對前頭那個冷淡而對穿越來改了性子的三爺寵愛，分不清。
　　看觀瀾最開始出場，完全沒想過他會成為官配，但最后想來，來來往往也只有他能成為官配啊。那是還沒意識到三爺不是那個三爺還敢瞪三爺?shù)�，相比之下，小菜包太嫩太幼。余呢？可能也就是能日久生情而已了。硬配在一起，三爺能生完孩子上�?zhàn)場？絕壁不能啊。
　　也有看到長評說觀瀾怎么會后來常唱段戲調(diào)侃自己，我覺著吧，觀瀾還是真愛戲的，不然也不能做到頭牌，而且那時候雖然地位比起三爺卑微，但也不是那么輕賤的，唱戲也是有大家的，而且觀瀾也未真的受辱過。心氣兒一直在，唱戲那段只是身份不夠高，但他沒覺得自己就輕賤過。二是他知道此三爺非彼三爺，并未只是把他當個戲子捧，再有戰(zhàn)場同甘共苦。而且觀瀾在后來大部分時候也只是三爺在的場合才哼兩句，或者是三爺家人，他們并未笑話過他，我想也是知根知底且那時候比較敬佩白手起家這么拿到軍功的。觀瀾未想過以戲或者化妝公開演出或謀生的。
　　真是喜歡觀瀾啊，真是筆墨不多，但是第一次讓我看完生出寫評論的男主。多希望有觀瀾視角的番外

　　2017.6.11

該作者現(xiàn)在暫無推文