作為東野老師最出名的一本書之一，在讀完之后，我真的覺得《白夜行》這本書值得獲得此美譽(yù)。不管看幾遍，每次讀完都會有一種淡淡的憂傷感。
　　正如雪穗對自己的自述，或許她的一生里并沒有太陽，但是亮司代替陽光給予了她光明�；蛟S不如太陽那樣明亮，但至少足以支持她前行。而當(dāng)最后，看著亮司的身體，雪穗轉(zhuǎn)頭就離開。這并不是她太無情，而是她真的愛著他的表現(xiàn)。不然雪穗完全可以像以前一樣裝作不認(rèn)識的樣子，甚至裝作驚訝害怕的樣子蒙混過關(guān)。不回頭正是她悲傷的表現(xiàn)。
　　也許對于大多數(shù)讀者，都被這本書中雪穗和亮司的羈絆所感動，但是更令我印象深刻的，還是其中爆出來的真相。
　　為了錢，雪穗的媽媽文代把還在上小學(xué)的女兒的身體交付給了洋介，即亮司的父親，任由那個(gè)有戀童癖的人對自己的女兒做一些茍且之事。還在上小學(xué)的她，便早早體會到了對于女孩子的侮辱。洋介最后竟然花高價(jià)將她買去做養(yǎng)女。只不過他完全沒有想到，自己的兒子亮司與雪穗在圖書館成為了朋友，經(jīng)常見面的圖書館也因此這兩個(gè)孩子的心靈慰藉。而那日，映入拿著新研究的剪紙跑來的亮司眼中的，卻是拉著雪穗離開的自己的親生父親。放心不下的亮司偷偷跟了過去，看見的卻是一生都難以忘記的一幕……看見了那樣的場景，也難怪他會選擇弒父這條道路。那個(gè)時(shí)候的銅原洋介，在年幼的亮司眼里恐怕已經(jīng)不再算是“父親”了吧？
　　這不禁讓我想起了福爾摩斯的《絲之屋》，書中也有類似的場面。一所表面上是收納男性孤兒的學(xué)校，卻用孩子們的身體進(jìn)行類似的非法交易，但這要更加讓人覺得難以接受，因?yàn)榻灰椎膶ο笸瑯邮悄行裕τ谀切┦苤郧址傅哪泻⒍�，他們是孤兒，也沒有求助的對象，只能過著過著屈辱的一日又一日，有冤也無處法反抗。
　　也許你會奇怪，這些孩子為什么不求助于法律呢？恐怕沒人交給他們這樣做是一方面，他們自己無法這樣做也是一方面吧。我之前讀過的一篇文章，強(qiáng)烈刨析了那些孩子的心情，希望得到保護(hù)，可是又不愿意自己從此遭人非議失去了清白。只好默默地忍受。
　　也許小說畢竟是虛構(gòu)，無始終不會是現(xiàn)實(shí)，但是不得不說，虐待孩子這樣的事情在現(xiàn)實(shí)生活中也屢見不鮮。就比如九十年代青海的小蘇麗事件吧。五歲的小女孩，每日遭受毒打，甚至無法吃飽穿暖，冬天的夜晚也只能蜷縮在薄薄的褥子中，每日做好的飯菜母親哪怕喂狗都不愿意讓她吃點(diǎn)。她只能羨慕地看著哥哥得到寵愛。然而在以后還有更加獸性的事情發(fā)生：她因?yàn)橥党韵冗B被縫嘴和灌熱油，最后活活被虐待死。向外求助的方法每日被關(guān)在家里的她當(dāng)然沒有，而且九十年代的法律和人們的思想觀念也沒有現(xiàn)在這樣健全，雖然居委會無數(shù)次上門，但是并沒有改變什么。而更可氣的，是女孩死去之后，她的母親居然只被判了七年！甚至可能還不如一個(gè)殺人犯時(shí)間久。
　　像麗麗這樣的孩子還有很多，可是他們中的很多人都同樣沒有得到保護(hù)，即使求助，也因?yàn)闆]有出人命而大多只是警告處分，想到這些，我的心里都覺得灰暗了許多。
　　為什么法律寧愿保護(hù)一個(gè)殺人放火的少年犯，都不去救救那些孩子呢？那些處于水深火熱中的兒童，到底應(yīng)該由誰來保護(hù)？

該作者現(xiàn)在暫無推文