亚洲av成人无码久久www,爽爽午夜影视窝窝看片,午夜亚洲www湿好大,十八禁无码免费网站 ,使劲快高潮了国语对白在线

文案
修律大臣沈家本
內(nèi)容標(biāo)簽:
 
主角 視角
沈家本
配角
沈家本

其它:沈家本

一句話簡(jiǎn)介:修律大臣沈家本

立意:

  總點(diǎn)擊數(shù): 611   總書評(píng)數(shù):1 當(dāng)前被收藏?cái)?shù):0 文章積分:28,639
文章基本信息
  • 文章類型: 隨筆
  • 作品視角:
  • 所屬系列: 神奇嘴炮
    之 法學(xué)
  • 文章進(jìn)度:完結(jié)
  • 全文字?jǐn)?shù):1459字
  • 版權(quán)轉(zhuǎn)化: 尚未出版(聯(lián)系出版
  • 簽約狀態(tài): 未簽約
  • 作品榮譽(yù): 尚無(wú)任何作品簡(jiǎn)評(píng)
支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/2918898/0
打開(kāi)晉江App掃碼即可閱讀

修律大臣沈家本

作者:我心不死
[收藏此章節(jié)] [投訴]
文章收藏
為收藏文章分類

    沈家本――以修律圖強(qiáng)


      沈家本,清末新法家的代表人物,中國(guó)法學(xué)推陳出新的開(kāi)創(chuàng)者。事實(shí)上我并不了解他的法學(xué)著作,即使同為湖州人,我對(duì)他的了解僅限于學(xué)校要求看的廣播劇――《修律大臣沈家本》。
      我不太懂那些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓷l例,所以我說(shuō)不出他在法學(xué)的造詣?dòng)卸嗝锤呱睢S谑俏以囍鴱乃纳、歷史、語(yǔ)言去理解他,得出一個(gè)印象――沈家本與康有為、梁?jiǎn)⒊纫笞兎▓D強(qiáng)的學(xué)子沒(méi)什么不同。
      沈家本深深知道變法以改律為基,他始終致力于修律,試圖增強(qiáng)法律的公正性,對(duì)西方的平等主義大加贊賞。他主張把平等體現(xiàn)在法律上。
      他反對(duì)民族壓迫,他用“一秉大公當(dāng)為天下所共信”,促使清廷“化除滿漢畛域”,主張對(duì)滿漢應(yīng)“一視同仁”,反對(duì)旗人犯罪享有換刑、減罪的法定特權(quán),提出旗人如犯遣軍流徒各罪應(yīng)照民人“一體同科”,“實(shí)行發(fā)配”。同時(shí)反對(duì)旗地旗房不準(zhǔn)漢人典買和“旗人一律不準(zhǔn)在各省置產(chǎn)業(yè)”的不合理規(guī)定,主張應(yīng)以旗人“能自養(yǎng)為長(zhǎng)策”,使?jié)M漢民族之間“贏絀可以相濟(jì),有無(wú)可以相通”,打破由來(lái)已久的隔絕狀態(tài)。在他修訂的《大清新刑律》(草案)中,取消了滿漢不平等的法律規(guī)定,取消了旗人的特權(quán)。
      他這種做法使得滿漢之間由于社會(huì)地位的不平等導(dǎo)致的隱患變小,從某種意義上促進(jìn)了團(tuán)結(jié),也使得法律從封建統(tǒng)治者的工具漸漸向社會(huì)公正的維護(hù)手段轉(zhuǎn)變。
      但封建社會(huì)致使法律的公正性降低的不平等現(xiàn)象還有很多“士庶有別”就是其中之一。
      針對(duì)這種現(xiàn)象,沈家本用“法立而不行與無(wú)法等”來(lái)譴責(zé)“八議”、“收贖”之制,他認(rèn)為:“法不一則民志疑;斯一切索隱行怪之徒,皆得乘瑕而蹈隙,故欲安民立眾,必立法之先統(tǒng)于一,法一則民自請(qǐng)!彼踔撂岢雠c資產(chǎn)階級(jí)“人性論”相近的理論來(lái)論證法律應(yīng)該平等。他在《刑制總考》中指出:“凡人皆同類……法之及不及,但分善惡而已,烏得有士族、匹庶之分?士族之惡者戮之,茍當(dāng)其罪,何至使人離心,匹庶之善者戮之,茍不當(dāng)其罪,其嗟嘆豈少也哉!”又說(shuō):“使人但知土族匹庶之分,而不知善惡之分矣,此大亂之道也!痹谒鞒中抻喌摹洞笄逍滦搪伞罚ú莅福┲,基本上消滅了士庶之間的量刑差別,取消了“八議”、“官當(dāng)”之制。
      除了以上種種不平等現(xiàn)象,中國(guó)的法律最大的弊端就是其反人道主義的殘忍刑罰。
      在這方面他認(rèn)為外國(guó)的法律要比中國(guó)人性化許多,也要仁慈許多。他十分
      欣賞這種寬仁的思想,推崇寬簡(jiǎn)的唐律、漢律,嘗謂“治國(guó)之道以仁政為先”,“行仁政而王,沛然莫之能御也”。在修律之初,他以“外人訾議中法之不仁者,亦惟此數(shù)端為最甚”為由,即力主刪除凌遲、梟首、戮尸等重刑,沈家本為表示刪除此等惡款之決心,徹夜跪立朝堂,清廷最終刪去舊律中相關(guān)條款。
      但時(shí)間漸長(zhǎng),他所代表的法理派與禮教派的斗爭(zhēng)漸漸白熱化。
      為維護(hù)修律成果,沈家本代表法理派與禮教派圍繞刪除舊律中以綱常名教量刑的內(nèi)容進(jìn)行了四次大的論爭(zhēng),最激烈的一次爆發(fā)于沈家本奏上新刑律草案之后。一時(shí)之間,下有部院督撫大臣的排擠指斥,上有"修改新刑律不可變革義關(guān)倫常各條"的上諭。沈家本甘冒被斥為悖逆綱常、離經(jīng)叛道的風(fēng)險(xiǎn),起而論辯。最終《大清新刑律》渡過(guò)難產(chǎn)大關(guān),附加"暫行章程"五條得以頒布,可是,沈家本卻被迫辭去修訂法律大臣和資政院副總裁兩項(xiàng)職務(wù),回任法部左侍郎,從而結(jié)束了他將近10年的修訂法律生涯。
      與康、梁不同,沈家本這一生都在一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)斗。在我眼中,他不僅是一個(gè)偉大的法學(xué)家,更是一個(gè)革命家。
      盡管稱不上一次徹底的革命,但這次清末修律已經(jīng)觸及到封建法律的一些要害,在立意上滲透了西方現(xiàn)代法律的精神,為民國(guó)時(shí)期法律制度的建構(gòu)奠定了基礎(chǔ)。可以說(shuō),沈家本無(wú)愧后人給予他的諸多推崇
    插入書簽 

    ←上一篇  下一篇→
    作 者 推 文


    該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文
    關(guān)閉廣告
    關(guān)閉廣告
    支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
    wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/2918898/0
    打開(kāi)晉江App掃碼即可閱讀
    關(guān)閉廣告
    ↑返回頂部
    作 者 推 文
     
    昵稱: 評(píng)論主題:


    打分: 發(fā)布負(fù)分評(píng)論消耗的月石并不會(huì)給作者。

    作者加精評(píng)論



    本文相關(guān)話題
      以上顯示的是最新的二十條評(píng)論,要看本章所有評(píng)論,請(qǐng)點(diǎn)擊這里