[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
線上游戲的老公不可能是真愛
作者:三余一生
副標(biāo)題/別名 : 浮生怎般不若夢(mèng)
類型 : 耽美
原創(chuàng)性 : 原創(chuàng)
進(jìn)度 : 已完結(jié)
發(fā)表時(shí)間 : 2016
完結(jié)時(shí)間 : 2016
篇幅 : 中長(zhǎng)
人物 : 我(鐘安),傻狼(明易)
口味 : 普通
發(fā)表地址 : 未知
出版情況 : 個(gè)人志
想看 332 人 / 在看 70 人 / 看過(guò) 521 人 / 擱置 26 人 / 拋棄 21
平均分:四星8.23 推薦
常用的標(biāo)簽:網(wǎng)游(225),刀六(23),現(xiàn)代(258),現(xiàn)實(shí)向(52),虐(149),正。34),文題不符(2),標(biāo)題欺騙(5),文筆拯救世界(28),感動(dòng)(17),真人真事(55)
評(píng)論:
排序方式:有用度 ·評(píng)分·日期·長(zhǎng)度 ·查看全部評(píng)論
酸甜苦辣咸酒釀評(píng)分:四星半
半星扣在原標(biāo)題。
原標(biāo)題畫風(fēng)與正文內(nèi)容嚴(yán)!重!不!符!
而這差點(diǎn)導(dǎo)致我錯(cuò)過(guò)這篇好文。
吐槽完了,下面進(jìn)入正題。
首先談一下這篇文最先沖擊到我的地方——文筆。
我一開始就吐槽過(guò)了,這篇文的原標(biāo)題十分的不正經(jīng),有明顯模仿今年某部番的影子。鑒于這個(gè)年頭賣萌和傻白甜的文與帖子太多,還各個(gè)要文筆沒文筆,要智商沒智商,要邏輯沒邏輯,我現(xiàn)在很少會(huì)去看這種標(biāo)題就顯得十分沒有營(yíng)養(yǎng)的東西,無(wú)論是文還是貼。
直到此文大熱后,微博綠綠都各種轉(zhuǎn)發(fā)大推,而我的好基友又每天不惜余力地給我賣安利,我才勉為其難答應(yīng)去看看,然后......我就這樣平白失去了一個(gè)星期的時(shí)間。
無(wú)他,即便撇開劇情,撇開人設(shè),撇開組成這篇文其他要素,作者本身的文筆也足夠打動(dòng)人心。
就網(wǎng)文而言,如果將其比作一個(gè)大蛋糕,那么文筆這種東西無(wú)疑就是蛋糕上那層厚厚的奶油與裝飾。有人得此妙手,無(wú)論蛋糕胚子烤得再難看、再難吃,那層甜奶油敷上去、做好美美的造型,也絕對(duì)能夠吸引到不少人,引來(lái)無(wú)數(shù)贊譽(yù)。我原先是十分不喜歡夸某個(gè)作者文筆好的,因?yàn)榫痛蟛糠智闆r下而言,這種稱贊幾乎代表了這個(gè)作者的文除了有著好文筆外,幾乎一無(wú)是處。
然而因?yàn)椤陡∩罚ㄔQ又傻又長(zhǎng),不用)其他方面在我看來(lái)也很優(yōu)秀,所以這次我要夸一夸作者的文筆。
什么是好文筆?
文筆的精妙不在于辭藻的華麗,句式的豐富,似是而非的曖昧表達(dá),而在于恰當(dāng)與妥帖。好的文筆應(yīng)該如同一條平穩(wěn)并且方向正確的軌道,可以與劇情“車輪”完美契合,引導(dǎo)列車前行不要中途車禍。這看起來(lái)很簡(jiǎn)單,實(shí)則很難。
我看過(guò)一些文,文筆確實(shí)優(yōu)雅,想讓人掏本摘抄的詞句分分鐘來(lái)。人的靈感大概最易在寫“廢話”時(shí)爆發(fā),寫一些美麗的句子很簡(jiǎn)單,可它們終究不過(guò)是人雜思落下的碎片。作者寫的是小說(shuō),我們讀的是小說(shuō),而不是靈魂名句集子。要叫這些句子落在文章實(shí)處,變得有實(shí)際存在的意義,而不是松散地游離于主線之外,我自己看了這么多年網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),能夠做到的人實(shí)在不太多。
我不知作者三余是什么人,他只有這一部公開的作品。當(dāng)初我看時(shí)就覺得這文不太像是女作者寫的,后來(lái)一查,自己的感覺確實(shí)是對(duì)的。
我夸他文筆好,主要是看中了一點(diǎn):自然。第一人稱本身就難寫,還有“第一人稱的文不是爛到家就是神作”的說(shuō)法。這篇文從頭至尾,由“我”的視角出發(fā),無(wú)論是心理活動(dòng)的描寫還是什么,語(yǔ)句絕不矯揉造作,既不過(guò)分直白簡(jiǎn)潔,也不羅里吧嗦胡侃瞎扯,一切都點(diǎn)到為止。后面寫到兩人相愛,有幾分纏綿,但不黏膩。抒情處更是流暢,不會(huì)讓我產(chǎn)生突然雞皮疙瘩掉一地的感覺,偶爾還來(lái)一兩個(gè)直擊心靈的句子。此外,我一向討厭正文里面出現(xiàn)什么網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),每次看見恨不得戳雙目,但這篇文在打游戲部分無(wú)疑很好地處理了這一點(diǎn),融合得很完美。太多人寫文,不是沒有技巧,就是空有技巧。而這篇文章里常常寥寥數(shù)語(yǔ)就勾勒出一個(gè)畫面,撲面而來(lái)的則是隱約存在的情感。
文筆好只是其一。我會(huì)單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō),到底還是因?yàn)槲姨矚g這篇文。劇情、人物塑造都那么棒,更與文筆相輔相成,襯出文筆的好來(lái)。
其次我想說(shuō)的是劇情。
啊,劇情。
如果說(shuō)我對(duì)本文的文筆是贊口不絕的話,那么對(duì)待劇情的感情,就真的是很復(fù)雜了。
我看文算不得多,要自問也不少,其實(shí)游戲加現(xiàn)實(shí)題材的文,劇情很容易寫得毫無(wú)現(xiàn)實(shí)感和代入感。不說(shuō)有些文中扯淡的現(xiàn)實(shí),就是游戲就讓人面無(wú)表情。全息網(wǎng)游尚能胡扯,鍵盤網(wǎng)游一胡扯就有些拙計(jì)了。
《浮生》選了一條不大好走的捷徑,那就是用了現(xiàn)實(shí)中存在的網(wǎng)紅游戲,刀六。
刀六的代入感是沒話說(shuō)的,但有個(gè)問題,一旦處理不好,就很容易變成刀六貼吧里的818貼。誒,818看多了,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西實(shí)在很套路,說(shuō)來(lái)說(shuō)去就那么幾件事,賣腐與渣男是永遠(yuǎn)的熱點(diǎn),百看不厭,經(jīng)久不衰。我能不能順便吐槽一句:這么些年下來(lái),貼吧大眾審美依舊沒有漲進(jìn)兒?
我自己也玩過(guò)刀六,所以不得不說(shuō)一句,《浮生》關(guān)于游戲的描寫真的很妙。第一個(gè),里面出現(xiàn)的東西,但凡知道網(wǎng)游的人,就不會(huì)不懂。而對(duì)于刀六玩家來(lái)說(shuō),更是熟悉到爆炸了。第二個(gè),雖然寫到了很多刀六里非常大眾的場(chǎng)景副本,但里面參雜了極多的個(gè)人體驗(yàn),所以看起來(lái)絕對(duì)不套路,既有代入感,真實(shí)感又很高。也因?yàn)檫@個(gè),我嚴(yán)重懷疑三余是個(gè)刀六重癥患者!
再說(shuō)現(xiàn)實(shí)部分的劇情。
我不得不承認(rèn),《浮生》整個(gè)故事情節(jié)并不新穎,特別是奔現(xiàn)部分的劇情,當(dāng)真沒有任何與眾不同之處。也許放在幾年前這種千里送過(guò)春節(jié)的劇情還比較少見的,那放在如今,都可以算得上老套。
可它依舊感人。
因?yàn)檎鎸?shí)。
有時(shí)我真的會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)覺:文中的一切在現(xiàn)實(shí)中已然發(fā)生過(guò)。那樣綿密的劇情細(xì)節(jié),絕非僅靠想象便能完成。
如果人沒有嘗試過(guò)冬夜里赤身?yè)肀,怎么?huì)知道肌膚相貼時(shí)的溫度?沒有在嘗試為愛人做菜時(shí)燙到手指,怎么會(huì)知道那種疼痛帶來(lái)的酸意?情感的復(fù)雜之處在于,沒有人的感覺是相似的。它那么獨(dú)一無(wú)二,讓人無(wú)法拷貝。
千里送不稀奇,被千里送亦不稀奇。貼吧多少英雄好漢為我們奉獻(xiàn)過(guò)這個(gè)情節(jié)。鐘安也看過(guò)太多,所以他對(duì)明易的話只是“一笑而過(guò),輕松許應(yīng)”。
可我們當(dāng)真知道在打開房門一霎那,看見面前風(fēng)塵仆仆的愛人出現(xiàn)在自己眼前,那種可以撐爆整顆心臟的感受嗎?
劇情帶動(dòng)情感的發(fā)展。也只有足夠細(xì)致的劇情,才讓作者有描寫細(xì)膩情感的空間,才造得出有血有肉的人物。
《浮生》令人動(dòng)容之處便是如此。
我真的非常喜歡這篇文,文評(píng)之中自然會(huì)帶上不少夸贊,我盡力客觀,但結(jié)果似乎在告訴我,自己的努力有些不盡如人意。這篇文評(píng)已經(jīng)是我冷靜了很久后寫的東西了。
在此摘錄一則文中自己最喜歡的句子:“愛情是這個(gè)世界上最倒霉的背鍋俠。我們將本性中的自私、懦弱、貪婪、傲慢、嫉妒負(fù)于其上,使愛在泥濘中艱難前行。唯一可幸的是,它并未因此而駐足。”
以上評(píng)價(jià)與觀點(diǎn)全部都是個(gè)人想法。
不服你來(lái)咬我呀。
2016-7-26更新評(píng)論:
臥槽,臥槽,臥槽,我才知道這文寫的是真事。
臥槽,臥槽,臥槽,這結(jié)局,虐度一下子max了,我去......
我說(shuō)怎么感覺不對(duì)勁兒呢,那劇情,真是......
我錯(cuò)了,我不罵原標(biāo)題傻了。
我的小心臟,我要緩緩氣。
媽蛋,又是一個(gè)星期!我都快要考試了!
2016-8-3 更新評(píng)論:
我的這篇文評(píng)是建立在我對(duì)《浮生》本身內(nèi)容的喜愛上寫成的,寫文評(píng)的時(shí)候我還不知道這本書中鐘安與明易的愛情故事在作者口中是“真實(shí)事件”。得知后更新評(píng)論(現(xiàn)在依舊可以查看到,就在上面),于我而言,也不過(guò)是增加了結(jié)尾的虐度。我想說(shuō)的是,不管鐘安與明易的故事是否是現(xiàn)實(shí)中發(fā)生過(guò)的事,我喜歡也只是三余一生帶來(lái)這本書中的內(nèi)容,也只想與人討論書本身的內(nèi)容。過(guò)多的八卦我搞不清,不想摻和。請(qǐng)大家理智客觀地對(duì)待我的文評(píng),謝謝。
有用69:2無(wú)用
真相搬運(yùn)工 評(píng)價(jià):五星
我不生產(chǎn)真相,我只是微博正主內(nèi)容的搬運(yùn)工。
號(hào)外號(hào)外!有關(guān)三余大大與《浮生》一書就內(nèi)容真實(shí)性的探討又出新進(jìn)展啦!《浮生》中人物明易的原型在微博出!現(xiàn)!并為我們帶來(lái)了從一個(gè)視角描述的當(dāng)年過(guò)往。
以下是微博原文:
前兩天我埋頭于工作,今天終于找到了時(shí)間在電腦面前坐下,寫一點(diǎn)有關(guān)于《浮生怎般不若夢(mèng)》是非的東西,也算給所以關(guān)注此事的人與自己一個(gè)交代。
首先,我必須表達(dá)自己對(duì)三余一生將我們過(guò)往的戀愛經(jīng)歷改編成小說(shuō)的不滿。我個(gè)人看法:戀愛過(guò)程是我們雙人共同擁有的一件私密物品,我和他都擁有權(quán)利來(lái)決定要不要把它展示在大庭廣眾之下,F(xiàn)在三余一生在忽略了我的意愿的情況下,將其改編成小說(shuō)并投放在公共的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,這是我說(shuō)不能接受的。
其次,三余一生在微博中提到自己所寫的故事正是他與我戀愛時(shí)的真實(shí)經(jīng)歷,我想說(shuō),他的這個(gè)說(shuō)法完全是在欺騙大眾。
除了書中游戲部分的內(nèi)容與我們當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷略有相似,剩余部分都是虛構(gòu)的情節(jié)。而且這些虛構(gòu)的情節(jié),一定程度上都對(duì)我本人的生活,產(chǎn)生了或多或少的負(fù)面影響。
我無(wú)意做暴露他人隱私的小人,只想說(shuō)兩件與自己相關(guān)的細(xì)節(jié):
第一,與三余一起打刀六那幾年,我正在國(guó)外念書。國(guó)外學(xué)校假期與國(guó)內(nèi)不同,我如何在春節(jié)時(shí)出現(xiàn)在他家樓下?
第二,我成年之際即向家人告知自己的性取向,所幸父母開明,并不為難。這些年因我單身,他們還常常替我物色對(duì)象,當(dāng)年又何來(lái)軟禁我,拒絕我與你見面一說(shuō)?
事實(shí)上,在朋友告知我《浮生怎般不若夢(mèng)》一書之事時(shí),我本沒有上網(wǎng)指責(zé)他根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中我們的戀愛經(jīng)歷來(lái)改編小說(shuō)的想法。小說(shuō)是脫胎于生活的虛構(gòu)產(chǎn)物,如果我們過(guò)往的戀愛經(jīng)歷只是給他提供了一個(gè)靈感,那么我對(duì)此再不樂意,也沒有實(shí)際權(quán)利干涉他此種行為。
讓我不得不站出來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲的點(diǎn)在于:他在寫書的時(shí)候,使用了我的真實(shí)名字(雖然沒有出現(xiàn)我的姓氏),而此后借此書盈利時(shí),又打出了本小說(shuō)講述的是一個(gè)真實(shí)故事的旗號(hào)。
請(qǐng)問三余一生,小說(shuō)中有幾處重要情節(jié)是真實(shí)發(fā)生的?春節(jié)時(shí)明易一個(gè)人飛到鐘安家并留下?明易與鐘安迫于家庭壓力不得不分手?此書中很多人物,我確實(shí)可以從我們當(dāng)時(shí)共同認(rèn)識(shí)的朋友身上找到原型,但是書中那些情節(jié),抱歉,我并不認(rèn)為自己當(dāng)年也經(jīng)歷過(guò)。
這些最感人的情節(jié),偏偏就是子虛烏有的東西。何來(lái)的真實(shí)?更何況這種所謂的真實(shí),是建立在美化三余自己、丑化污蔑我的家人基礎(chǔ)之上。這真的太低級(jí)了。
其三,若要論我與三余一生過(guò)往真實(shí)的戀愛過(guò)程,我只能說(shuō):十分的糟糕。雖然身邊的老朋友都知道這件事,但我此前很忌諱與別人提起,因?yàn)檫@會(huì)讓我一遍一遍覺得當(dāng)年的自己很愚蠢。幸運(yùn)的是,當(dāng)年的事早已經(jīng)得到了解決,所以我提起多少還算輕松:
當(dāng)年我們分手是因?yàn)槿嘁簧噲D詐騙,從我這里獲取數(shù)目不小的錢財(cái)。而這種欺騙幾乎是從我們確定戀愛關(guān)系開始就存在。錢最終是追還到我的手中,但這件事還是給我留下了此生難以磨滅的心理陰影。
最后,我寫這篇東西的目的不是在于瓜分三余一生的名和利。且不論個(gè)人志這種東西是否屬于非法出版物(朋友之言,真實(shí)性不明,因不涉及我的利益,我無(wú)心過(guò)多了解),便是合法出版物所得來(lái)的手入,我也沒有興趣與三余一生分享。我只希望他可以永遠(yuǎn)地離開我的視線。
綜合考慮下,我不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上展示任何有關(guān)我所說(shuō)的話的確鑿證據(jù),那樣無(wú)疑會(huì)泄露我更多的私人信息。我現(xiàn)在所想、所做的不過(guò)是讓網(wǎng)絡(luò)不要影響我的個(gè)人生活。我用自己的角度展示了一個(gè)事情的面貌,至于讀者會(huì)不會(huì)相信我所說(shuō)的“真相”,于我而言并不重要。
謝謝閱讀。
皮下有幾句話:
公道自在人心,人在做天在看,希望三余聚聚不要怕打雷。
2016-8-2更新評(píng)論:
三余一生的道歉出來(lái)了。
“我這是為了紀(jì)念我們美好的愛情!”
我就一句話,這個(gè)男人,賤得在發(fā)光。
才情與品德不可兼?zhèn),切記。妹子們,粉大大要和找男朋友一樣擦亮自己的眼睛?br>
2016-8-5更新評(píng)論:
哈哈哈哈哈哈哈《浮生》個(gè)志封面爆出抄襲了哈哈哈哈哈哈。這個(gè)因?yàn)楹蜁鴥?nèi)容無(wú)關(guān)我就不搬運(yùn)了,大家自己去微博看哈哈哈哈哈哈哈。我在想三余菊苣會(huì)不會(huì)想一巴掌拍死工作室哈哈哈哈哈哈哈。
有用50:0無(wú)用
小蠻狐評(píng)分:四星半
不同的人看不同的書,透過(guò)作者所寫的內(nèi)容,看到的都是屬于自己的故事。
三余名字起的好,鐘安。僅僅兩個(gè)字,就叫人忍不住浮想聯(lián)翩。
他渴望安寧,可惜命不隨人愿。他注定得不到、也享不了安寧。
當(dāng)一口鐘不再發(fā)聲陷入沉默,等待它的,唯有死亡與背棄。
《浮生》全文都是第一人稱,“我”即鐘安。很多人因?yàn)榇罅俊拔摇钡男睦砻鑼,而忽略掉文章從頭到尾都力圖向我們說(shuō)明的一個(gè)事實(shí):
鐘安在整個(gè)故事里,是一個(gè)非常消極的人。他在自己與明易的愛情故事里,始終處于被動(dòng)的狀態(tài)。
因?yàn)橛啄杲?jīng)歷,他似乎總是充滿不安全感。比明易年長(zhǎng)幾歲,所以內(nèi)心的想法糾結(jié)很多,鐘安卻慣常沉默,能夠原地踏步就絕對(duì)不會(huì)向前邁進(jìn)。也許是他先對(duì)明易動(dòng)了心,可是他告訴自己的不是勇敢去追求愛人,而是忍耐后將感情消磨殆盡。
鐘安唯一一次主動(dòng)是在明易家中。他努力祈求明易的父母,但并沒有能夠改變連個(gè)人被迫分開的結(jié)局。
這也許是他總是選擇被動(dòng)的另一個(gè)原因:他的性取向使他無(wú)法擁有幸福的安寧,幼年經(jīng)歷與性格則讓他無(wú)法擁有勇氣。前者的缺失尚且可以在孤獨(dú)中忍耐,那么勇氣之所以缺席,是因?yàn)殓姲仓溃簩?duì)于自己而言,勇氣并不能抵抗這個(gè)世界,也無(wú)從改變他的命運(yùn)。
一件事不是努力就會(huì)有結(jié)果的。
而明易,就像文中鐘安問他的那句話一樣。
“你為什么總是把事情想得很理所當(dāng)然?”
如果不是因?yàn)榈读@個(gè)游戲,鐘安和明易這明顯是兩個(gè)世界的人,恐怕這一生都很難有別的交集。即便文中沒有細(xì)說(shuō),但我們不難從細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn),明易擁有一個(gè)關(guān)系和睦,條件優(yōu)渥的家庭。也只有這樣的家庭,才養(yǎng)得出明易這樣的處世觀。
“我努力了,為什么我不能達(dá)成自己的心愿?”
這是一種由富裕生活所帶的、極其隱秘的自信心理,也正是鐘安無(wú)法擁有所不解的。
我真想說(shuō),如果不是他的性取向,明易將會(huì)非常容易擁有一個(gè)屬于自己的幸福小家庭。但人生就是這么充滿著殘缺之美;蛟S這不能稱之為殘缺,因?yàn)閻凵乡姲,?duì)于明易的人生來(lái)說(shuō),并不是什么不完整。他們不能幸福,只能讓人覺得遺憾。
本文有關(guān)于游戲的內(nèi)容并不吸引我,但我最喜歡恰巧是這一部分的內(nèi)容。無(wú)他,看作者用那么溫柔繾綣的筆觸去描寫一個(gè)暗戀者眼中的對(duì)象,我總是不自覺被戳動(dòng)。懷著喜歡的情緒去看一個(gè)人該是什么模樣?也許每個(gè)人給出的答案都不同,但鐘安無(wú)疑給出了自己的最好回答。
故事中擺出追求姿態(tài)的是明易,放手的是鐘安。而鐘安放手前,在明易家中那段劇情,在我看來(lái)并不是他某一次鼓起勇氣,而是垂死掙扎。坦誠(chéng)來(lái)說(shuō),我并不夠喜歡鐘安。他與我太像了,擁有屬于現(xiàn)實(shí)的懦弱,無(wú)特屬小說(shuō)人物的一頭熱情與勇敢。這讓我偶爾會(huì)覺得他是一個(gè)活生生的人,于是被虐的感覺就更深。
從一開始他發(fā)現(xiàn)自己喜歡上明易時(shí),鐘安就明白了一件事,自己也許可以和明易相戀,但絕無(wú)可能相守。你可以說(shuō)他看的明白,也可以說(shuō)他太悲觀,但這都讓人為他感到抑郁。
如果我說(shuō)我對(duì)這篇文有什么不滿意的話,那就是作者未免太寫實(shí)了,無(wú)論是鐘安的心理還是文章的結(jié)局,這使得文章缺少了一點(diǎn)兒美好的浪漫,有種往死路上一去不復(fù)返的郁氣。而明易又是那樣的夢(mèng)幻設(shè)定。這樣的搭配時(shí)時(shí)常與文章內(nèi)容與氣質(zhì)沖突。這也讓人很難看出作者想表達(dá)的真實(shí)情緒,它們被巧妙地掩埋在了這個(gè)故事背后。
最后想說(shuō)一句:愛從來(lái)不給予我們什么,它只是用它自己的方式告訴我們,我們擁有什么。所以鐘安與明易分手后,擁有的也是不同的不幸與哀傷。
有用44:0無(wú)用
代碼007 評(píng)分:四星
這年頭標(biāo)題黨太多,可我只服這一個(gè)。
有用38:0無(wú)用
草明草評(píng)分:五星
誒瑪,一上線就掐得風(fēng)生水起哈,你們是不是不要上班不要上學(xué)不要吃飯睡覺上廁所,就逮著這幾天熱鬧擼袖子上網(wǎng)掐架。恳粠腿丝啥际鞘裁疵。
我就問幾個(gè)問題了:
當(dāng)初這文打上真人真事標(biāo)簽的時(shí)候,有人有異議嗎?
有人預(yù)料到今天事情是這個(gè)發(fā)展嗎?
誰(shuí)能保證那個(gè)什么打著明易原型旗號(hào)的人就真的是明易的原型?
就算他確實(shí)是明易的原型,誰(shuí)能保證他說(shuō)的是真的?
tag這可真是小妖精啊,今天你要加,明天我要撤,你當(dāng)館長(zhǎng)閑的沒事兒天天在家寫代碼?再說(shuō),我就奇了怪了,就算真人真事tag和抄襲tag,非到要有石錘才可以加,那這個(gè)tag也是作者親口說(shuō)了確有其事以后才加的呀。現(xiàn)在你們別的地方因?yàn)檫@事兒真假掐起來(lái),怎么轉(zhuǎn)頭把水潑到擼文小館頭上,說(shuō)小館亂加tag?!放屁呢。再說(shuō),tag加了是你說(shuō)撤就撤的?當(dāng)初信了你們的邪加了這個(gè)tag,現(xiàn)在又撤,萬(wàn)一以后再反轉(zhuǎn),小館是不是得再挨一次罵?你當(dāng)我真傻啊,驢我吶?!
一個(gè)字,滾!
2016-8-5更新評(píng)論:
呦吼,學(xué)會(huì)開馬甲來(lái)刷沒用啦。很好很好,□□鼓掌ing。
吾等小破網(wǎng)站供不起你等大神,快快回微博綠綠好嗎。
2016-8-10更新評(píng)論:
神經(jīng)病呢,刷就刷了,沒事兒又來(lái)取消一波干嘛???
有用41:4無(wú)用
政治正確大會(huì)代表評(píng)分:五星
話說(shuō)在牽頭:這篇文底下有個(gè)智障評(píng)論。
俗話說(shuō)智障年年有,風(fēng)水輪流水,惹誰(shuí)誰(shuí)倒霉。鑒于最近很多新用戶因?yàn)椤陡∩愤@篇文涌入小館,為了避免一些人對(duì)小館產(chǎn)生什么誤解,我必須說(shuō)一句:有些鍋,小館是不背的。智障就是智障,走哪兒都是智障。關(guān)鍵是,就算她是智障,我們也沒法剝奪她說(shuō)話的權(quán)利。
正如一個(gè)人發(fā)了微博還買了推廣,就是在暗示你看見了就請(qǐng)幫它轉(zhuǎn)發(fā),這個(gè)世界上有太多的“潛規(guī)則”。所以,只看菊潔文的別在不在意小受菊花潔不潔和寫了小受菊花不潔的作者眼皮子底下瞎比比,也不要對(duì)別人的作品瞎比比,自己去找菊潔文看不就得了,非得和別人過(guò)不去?這只是一點(diǎn)兒微小的人生道理,智障不懂就算了,我不懂評(píng)論區(qū)怎么還有人不懂。還有啊,這年頭的政治正確明明是菊花不潔真愛無(wú)敵,怎么還有人逮著這個(gè)罵呢,不要被智障帶跑了風(fēng)頭射射。
哦對(duì)了,還有,作者本人的事情我不清楚,但有一點(diǎn):gay騙婚死全家哦,附贈(zèng)墳頭蹦迪。
有用19:1無(wú)用
黃砸評(píng)分:三星
刀六玩家表示,此乃高配版本818,還有個(gè)志,不得不服。滿分100,先給作者82,剩下的以666形式發(fā)送給整本書。
文很好看,很感人,就是有種說(shuō)不出的怪異感。大約是以前有打著刀六旗號(hào)的文,不是同人就是穿越原耽,這回怎么出來(lái)個(gè)搞818劇情,還寫的死虐死虐的小說(shuō)?
說(shuō)吧,作者你收了策劃多少錢(開個(gè)玩笑)。
有用14:0無(wú)用
任我行擱置
文不錯(cuò),遺憾的是我不草網(wǎng)游奔現(xiàn)這個(gè)題材。不要問我為啥不草,任性。
有用11:1無(wú)用
馬chen 評(píng)分:三星
文還算能看,三星。這年頭讀者品位不能太高,否則會(huì)文荒。
But我想說(shuō)的是這段時(shí)間圍觀這文后我的一些感受。
當(dāng)年初入擼文小館,只是想找個(gè)地方安安靜靜整理自己看過(guò)的耽美文,將那些好的文推薦給別人,一般的文留下自己評(píng)論給別人參考。我一直在綠綠上買正版看文,喜歡的作者也會(huì)買個(gè)人志支持,用擼文小館的目的只有一個(gè):記錄。結(jié)果現(xiàn)在有人告訴我:這不行。
Why?
擼文小館不是盜文網(wǎng)站,我無(wú)法打包票別的館友都支持正版,可我完全可以亮出證據(jù)證明自己從未侵犯過(guò)任何一個(gè)作者的權(quán)益。我為什么不能用擼文小館記錄我看過(guò)的文,寫下我自己的評(píng)論?這是其一。
此外,恕我直言,我知道現(xiàn)在有太多作者只想上個(gè)二本。作為讀者跑去人家微博底下說(shuō)他們沒上一本分?jǐn)?shù)線還越考越低,這很沒禮貌很沒情商。OK,作者微博底下說(shuō)文的缺點(diǎn)是ky,自己微博說(shuō)作者文的缺點(diǎn)怕被粉絲找來(lái)掐,我換個(gè)專門掃文還不盈利的網(wǎng)站寫評(píng)論,竟然被說(shuō)侵權(quán)?Excuse me?我到底在哪里可以寫我對(duì)一篇文的評(píng)價(jià)?這年頭作者這么難伺候嗎?這是其二。
我還要問一問,是不是這年頭評(píng)價(jià)一篇文只能夸,不能夠有任何負(fù)面的評(píng)價(jià),哪怕那些負(fù)面的評(píng)價(jià)只是比較客觀不夠委婉?Are you kidding me?當(dāng)著作者面說(shuō)是打臉,那換個(gè)地方呢?鬼懂這年頭作者怎么都這么blx,這是其三。
2016-6-7更新評(píng)論:
三余是一位不錯(cuò)的作者,第一本書就能大紅,牛逼。
他的粉絲很智障,不懂。
按照基本法,什么樣的蒸煮帶出什么樣的粉絲。
科科。
樓下是出現(xiàn)了一個(gè)罵人的傻x,但因?yàn)樾○^出現(xiàn)了一個(gè)罵街的潑婦你就說(shuō)整個(gè)小館都是潑婦會(huì)不會(huì)太過(guò)分了?這和我因?yàn)橐粋(gè)作者出現(xiàn)抄襲就罵這個(gè)耽美圈都是抄襲狗有什么區(qū)別?!拒絕low貨從身邊做起。
有用24:15無(wú)用
千殤過(guò)了評(píng)分:五星
一口氣看完,從下午到凌晨,到結(jié)尾時(shí),忍不住哭了。網(wǎng)戀過(guò),失戀過(guò),知道這其中難言之處。身為女子,已覺經(jīng)歷心酸,又何況這種不受祝福的同性戀情?人生在世,比無(wú)緣更叫人痛苦的,只怕是有緣無(wú)份了。在游戲中相處時(shí)越是歡樂,相戀時(shí)越是甜蜜,結(jié)局時(shí)就越是撕心裂肺說(shuō)不出來(lái)的痛。鐘安與明易,誰(shuí)不努力掙扎,可結(jié)局呢?
不說(shuō)劇情,不說(shuō)文筆,不說(shuō)人物,只此情懷,五星。
有用4:0無(wú)用
炸藥一包評(píng)分:三星半
看了有用度最高的書評(píng),忍不住感嘆一句:粉絲太可怕了……這個(gè)濾鏡加的,我一還算喜歡書的路人都有點(diǎn)看不下去。要說(shuō)文筆,《浮生》文筆最多及格,不拖后腿,偶爾是有加分點(diǎn),不過(guò)仍有匠氣,一些地方明顯看得出作者用力過(guò)猛。抒情處自然???你說(shuō)什么???有些句子我看著都覺得蜜汁尷尬好嗎你說(shuō)自然???什么煙草氣啊喑啞啊之類的詞,你再說(shuō)一遍這不裝逼???簡(jiǎn)直是耽美小說(shuō)必用好嗎。更有一些句子完全是撐場(chǎng)面的廢話。這文全文十五萬(wàn),我看起碼能刪兩萬(wàn)字。有些人自己見識(shí)短就不要出來(lái)說(shuō)話了,回去多看幾本小說(shuō)吃吃套路才是正經(jīng)事。再說(shuō)劇情,很老套,唯一的優(yōu)點(diǎn)是情感描寫比較細(xì)致,確實(shí)能夠戳到人的淚點(diǎn)。大概也因?yàn)閯∏楸容^老套,老套到現(xiàn)在沒什么作者還這么寫,所以讓人產(chǎn)生了耳目一新的迷幻感覺。人物嘛,故事是很感人沒錯(cuò) 但這人物塑造太平,毫無(wú)突出的性格特征,紙片至極。鐘安與明易,我看到結(jié)尾也沒有看出他倆的掙扎來(lái),所作所為完全就是按照作者寫出的劇情來(lái)走,一路走到be,看不出任何“個(gè)人意愿”。
書本身值三星,看在作者處女作上加半星。本文在同年某些小粉紅寫手產(chǎn)出的一大堆垃圾中被襯托的相對(duì)優(yōu)秀,但神作???此點(diǎn)存疑。五星給這本書,未免太夸張。捧殺者其心可誅!
有用23:20無(wú)用
布谷滴滴滴評(píng)分:五星
感覺不是很像一般意義上耽美小說(shuō)誒。結(jié)局很現(xiàn)實(shí)很虐是沒錯(cuò),但是文章整體真實(shí)感沒有那么強(qiáng)烈?總得來(lái)說(shuō)這是幾年不多見的好文,難得難得,給個(gè)五星激勵(lì)作者。期待三余下一部作品。
有用1:0無(wú)用
茍性情評(píng)分:零星
零分,垃圾。
2016-5-24更新評(píng)論:
有人給我刷沒用?那老娘今天就來(lái)給你理論理論。
兩個(gè)男人打游戲認(rèn)識(shí),千里送后爸媽棒打鴛鴦然后見光死,這種劇情你說(shuō)不眼熟?知道有個(gè)地方叫貼吧嗎?一盆放了不知道多少年餿菜,下鍋一陣亂燉,不就是擺盤拍照重p一下來(lái)點(diǎn)小清新元素,你這他媽就叫寫得好?日,什么時(shí)候我也收拾收拾寫文去。劇情明明簡(jiǎn)單到令人發(fā)指,作者還能寫十分沒有流水賬和邏輯,在下佩服。文筆奇爛,兩個(gè)男人談戀愛和智障一樣,你儂我儂看得人惡心死了,最后還要為了愛要死要活。關(guān)鍵是小受還有前男友。!真是臟死了。唯一一個(gè)女性角色被寫成了沒智商的婊子,如此仇女尼悶也能看的這么開心,我真的是不懂腐女的世界。兩個(gè)男主也是,哦,你說(shuō)這是愛情故事,可是愛情在哪里?!我只看得到無(wú)病呻吟,劣質(zhì)抒情和傻不拉幾的虐。據(jù)說(shuō)這是個(gè)真實(shí)故事改編,作者最后還和女人結(jié)婚了?我呸!
呵呵,我懷疑最高文評(píng)那個(gè)是什么人寫的呢,一股軟文氣息,誰(shuí)他媽知道是不是來(lái)給個(gè)志打廣告的。這作者第一篇文就爆紅?你當(dāng)寫了那么多年別的作者是智障,就你家聚聚功力強(qiáng)?說(shuō)沒貓膩誰(shuí)信啊。還拿同性戀炒作就更無(wú)恥了,別以為這里是ylq麥麩就能上天,小心炸媽全家火葬場(chǎng)。小館藥丸。
有用1:34無(wú)用
一句話擊中你的靈魂評(píng)分:兩星
年度大戲,作者新文更新賣性取向求關(guān)注,個(gè)人志宣傳賣前男友求關(guān)注,隨后還爆出書內(nèi)容造假涉及詐騙和個(gè)志封面抄襲。太6了,這作者很會(huì)玩啊,戲精年榜這是必須占據(jù)一個(gè)名額。刀俠六六六或成最大贏家。
對(duì)書沒好感?陀^上說(shuō)內(nèi)容還行。
有用0:0無(wú)用
插入書簽
掃文網(wǎng)站體。
本文純屬虛構(gòu),作者嚴(yán)重精分。