[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
全
“有兩種東西,我們愈是時(shí)常愈加反復(fù)地思索,它們就愈是給人的心靈灌注了時(shí)時(shí)翻新,有增無(wú)減的贊嘆和敬畏——頭上的星空和心中的道德法則!薄 @是康德說(shuō)的。
“喜愛(ài)宗主的人,都是邊沁(近代功利主義學(xué)說(shuō)創(chuàng)始人)的使徒!薄@是我說(shuō)的。
——因?yàn),宗主本身,便是倩女幽魂世界中,唯一的功利主義者。
。在倩女的世界中,幾乎所有人到最后都與宗主為敵過(guò)。宗主,實(shí)在是個(gè)不討巧的角色
當(dāng)初我被宗主煞到,和朋友傾訴對(duì)宗主的仰慕之情,卻被她們鄙視了很久!梢(jiàn),站在宗主這一邊搖旗吶喊,同樣是不討巧的角色。
不過(guò)無(wú)所謂,在這種時(shí)候,我堅(jiān)信“真理掌握在少數(shù)人手中!
宗主為人所詬病的,主要有三件事:二十年前紅河村試圖殺嬰廢立宗主,違背宗規(guī)私自修煉玄心奧妙訣,違反諾言七夜小倩婚禮上大開(kāi)殺戒。這三件事的產(chǎn)生,正是出自他功利主義者的本性,也是他的悲哀處境的小小折射。
事實(shí)上,這三件事,并不是宗主道德偽善的證據(jù),而恰恰是他遵守功利主義道德法則的結(jié)果。
——當(dāng)然,中國(guó)古代的人怎么可能知道西方近代的道德哲學(xué)。宗主和世界的矛盾其本質(zhì)是法墨理論和異變的程朱理學(xué)的矛盾,只不過(guò)近代的道德哲學(xué)更加系統(tǒng)化,便于我的闡述和分析。
說(shuō)起功利主義,大家的第一印象往往是自私自利,見(jiàn)利忘義——這是受了傳統(tǒng)文化中對(duì)于功利這個(gè)詞的褒貶的影響;而實(shí)際上,功利主義不是自利,而是他利的。下面我將對(duì)功利主義做簡(jiǎn)要的介紹,并和道義論作為對(duì)比。
所謂功利主義,最大特點(diǎn)是最大幸福原則。
什么叫最大幸福原則?首先,我們需要假定——人應(yīng)該做出能“達(dá)到最大善”的行為,所謂最大善的計(jì)算則必須依靠此行為所涉及的每個(gè)個(gè)體之苦樂(lè)感覺(jué)的總和,其中每個(gè)個(gè)體都被視為具相同份量,且快樂(lè)與痛苦是能夠換算的,痛苦僅是“負(fù)的快樂(lè)”。
然后,在這種假定的基礎(chǔ)上,功利主義不考慮一個(gè)人行為的動(dòng)機(jī)與手段,僅考慮一個(gè)行為的結(jié)果對(duì)最大快樂(lè)值的影響。能增加最大快樂(lè)值的即是善;反之即為惡。
——簡(jiǎn)單的說(shuō),就是:功利主義永遠(yuǎn)只贊同能使最多人幸福的事。
正如二十年前宗主在紅河村欲殺嬰兒的行為。在宗主看來(lái),殺了這兩個(gè)嬰兒,雖然他們的父母會(huì)難過(guò),對(duì)他們本身也不公平,卻不會(huì)有二十年后的災(zāi)難,世上的人都會(huì)幸福;而不殺?二十年后,天魔沖七煞,這兩個(gè)嬰兒知道自己給世上帶來(lái)災(zāi)難,難道會(huì)幸福?他們的父母難道會(huì)幸福?
所以,他要?dú);燕赤霞不殺,就廢了這個(gè)宗主。(當(dāng)然,這也是祖師爺遺命。)
可是,這一行為卻成了道義論者判定他冷血無(wú)情的鐵證——什么都不知道的無(wú)辜嬰兒,你也能下手?!
道義論者們,自然而然對(duì)宗主產(chǎn)生了反感。甚至把他壓制內(nèi)心的溫柔憐憫情感而做出的理智處決行為,看做了偽君子的狐貍尾巴。
就像司馬三娘說(shuō)的:“金光那個(gè)小人”,是啊,宗主在他們眼中,一開(kāi)始就是個(gè)小人,功利主義者在道義論信徒們心中,永遠(yuǎn)只可能是小人。
而道義論者們的觀點(diǎn),又有多么的“理想化”和不計(jì)后果呢?
道義論,不看結(jié)果,只看動(dòng)機(jī)的道德哲學(xué)。司馬三娘不計(jì)后果對(duì)嬰兒的維護(hù)就證明了這一點(diǎn)。——后果如何不重要,重要的是,人是目的,不是手段。不能為了達(dá)成目的,而把人當(dāng)成他人幸福的工具來(lái)犧牲。
是,沒(méi)錯(cuò),人的尊嚴(yán)確實(shí)很重要,可是,道義論對(duì)人的尊嚴(yán)的強(qiáng)調(diào),卻到了偏執(zhí)的地步——高于人本身的地步。
可以讓所有人去死,但不能殺一個(gè)嬰兒,因?yàn)槿说纳娴淖饑?yán),不可褻瀆。
——這就是康德所說(shuō)的“心中的道德法則”,太過(guò)純粹太過(guò)偏執(zhí)的道德律。
事實(shí)上,康德自身,也寫(xiě)過(guò)一篇臭名昭著的文章“On a Supposed Right to Tell Lies from Benevolent Motives”,里面回應(yīng)了這樣一個(gè)對(duì)于道義論的質(zhì)疑:“你家里藏了一個(gè)人A。他被B追殺。這時(shí)B殺到你家門(mén)口來(lái)了。他問(wèn)你:A在不在你屋子里啊?你該怎么回答?”康德的回答是,說(shuō)實(shí)話。
康德認(rèn)為,你撒謊還是說(shuō)真話,都不能確實(shí)保證B會(huì)不會(huì)一定殺掉A。再說(shuō),就算B進(jìn)入房間,殺死了A,也不是你的責(zé)任:是B把他殺死的。
可你如果撒謊,就是為了達(dá)到維護(hù)A的生命的目的,而把B的判斷力和他本身當(dāng)成了手段。
或許司馬三娘也是這種觀點(diǎn):天魔沖七煞不是我的責(zé)任,可殺了這個(gè)嬰兒,他的死亡就成了我的責(zé)任。
所以,她不殺,更不許她的大胡子殺,不許其他任何人殺。
——可不殺,二十年后全人類的災(zāi)難來(lái)臨,這個(gè)嬰兒難道就能平平安安繼續(xù)活下去?
道義論講究普適性原則,也就是己所不欲勿施于人。所以寧可因?yàn)閯e人的原因而玉石俱焚,也不肯通過(guò)自己的手來(lái)做一些對(duì)他人不利的事來(lái)阻止災(zāi)難。
我不能理解,真的,因?yàn)槲易约菏枪髁x者。
而且,為了全人類的利益不惜犯罪,比起為了自己的道德純潔而眼看著人類的災(zāi)難來(lái)臨,難道,不是顯得太過(guò)無(wú)私和……犧牲?
如果說(shuō)殺嬰事件還有個(gè)祖師爺遺訓(xùn)的幌子,那么,在大多數(shù)人看來(lái),宗主偷練玄心奧妙訣的行為,就是自打耳光,撕下了宗主的偽善面具。
——這些人,根本不明白宗主的堅(jiān)持。
不錯(cuò),對(duì)于祖師爺遺訓(xùn),宗主確實(shí)時(shí)時(shí)掛在嘴邊,
可他的目的是什么?是為了達(dá)成祖師爺?shù)脑竿皇菫榱诉_(dá)成祖師爺?shù)倪z訓(xùn)。
祖師爺?shù)脑竿,無(wú)疑是消滅七世怨侶。
監(jiān)察使的使命也好,玄心奧妙訣的使命也好,都是為了達(dá)成這個(gè)目的。
可惜,祖師爺只想到了后代宗主會(huì)違背他的意愿,卻沒(méi)想到,連自己親手打造的七世姻緣,也會(huì)違背。
當(dāng)祖師爺?shù)脑竿妥鎺煚數(shù)倪z訓(xùn)相違背,無(wú)疑問(wèn)地,作為一個(gè)功利主義者,金光宗主選擇了放棄繼續(xù)遵守遺訓(xùn)。
因?yàn)閷?duì)于功利主義者而言,規(guī)矩是人定的,人的目的優(yōu)先于規(guī)則。若是打破規(guī)則可以獲得更大的幸福,功利主義將允許打破規(guī)則。
對(duì)宗主而言,祖師爺?shù)囊庵,就是至上的道德?br> 其他的,都只是為了滿足這個(gè)意志,而采取的手段,既然是手段,那么,當(dāng)手段不再能達(dá)成目的,換個(gè)方法,是理所當(dāng)然。
出于同樣的理由,宗主放棄了信譽(yù),在婚禮上大開(kāi)殺戒——因?yàn)樗J(rèn)為有必要。
且不論這個(gè)判斷對(duì)不對(duì),宗主的出發(fā)點(diǎn),并沒(méi)有什么卑鄙齷齪的地方。雖然,他有錯(cuò)。
——宗主不是神,當(dāng)然也會(huì)有錯(cuò),他最大的錯(cuò),就是過(guò)于彰顯自己的特立獨(dú)行。
宗主并不是卑劣的人,可卻有卑劣的形象。那樣一個(gè)道義論的世界,宗主實(shí)在太過(guò)異類。
當(dāng)所有人都反對(duì)他,甚至連四將也背叛他的時(shí)候,宗主如何能夠繼續(xù)堅(jiān)持“我沒(méi)錯(cuò)”?
即使,他確實(shí)——一點(diǎn)也沒(méi)錯(cuò)。
最后,宗主瘋了,作為必然的結(jié)局。
擁有與整個(gè)世界相對(duì)抗的道德準(zhǔn)則,異類必然是被清理的下場(chǎng)。
——即使瘋了,也是魔。
―完―
插入書(shū)簽
本來(lái)是惡搞性質(zhì),寫(xiě)到一半心里卻開(kāi)始難過(guò)。
布魯諾哥白尼的下場(chǎng)也無(wú)非如此。
草草收尾。