從《七日談》看合作文的得失利弊
　　——謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給在過程中體現(xiàn)了無尚女王氣質(zhì)的幻之境

　　一、寫作背景簡述

　　《七日談》是一部火影同人小說，由我和鏡子歷時2年半共同完成（其實也沒幾個字，就是一直拖= =）。靈感來源于T在火車上的關(guān)于我前期的一段暗黑寢室題材的延伸臆想（此資料系考□□的古所得）。當(dāng)初05年5月構(gòu)思的時候，恰逢畢業(yè)前夕的多事之秋，雖然兩人曾激動地徹夜難眠，但迫于現(xiàn)實的壓力，最后仍是拖拖拉拉的只寫到第一日完結(jié)，第二日開篇便各奔前程去了。（同時流產(chǎn)的還有幾個BT在光華會堂前的樓梯上構(gòu)思的另一個劇本。）這一拖就是N個月，再次更新已經(jīng)是大半年以后的事情，之后似乎是保持半年一更得狀態(tài)（偶爾的人品爆發(fā)不算在內(nèi)），想來真是汗顏。截至到目前為止（07年9月），七日談實際上已經(jīng)完成了六日，所有推理和狗血內(nèi)容都基本講述完畢。雖然還有尾巴沒有交代，但也總算可以呼一口氣，很負(fù)責(zé)任的說——不用等到明年今天，我們肯定能完結(jié)了�。I奔啊~~~）

　　一開始架構(gòu)的時候，兩個人想的很簡單——就是寫一個連續(xù)的BT殺人事件，一天死一個就好，然后真相大白。具體要寫多長，寫成什么樣，中間出場哪些人物等都完全沒概念。雖然設(shè)想是暗黑系的推理，但在離校前事實上也還沒有形成一個比較完整的體系。之后二人分隔兩地，更是只能通過□□和壇子聯(lián)系，之間雞同鴨講的狀況時有發(fā)生。不過，現(xiàn)在回頭看看，真的是只有感動的份啊~~（為了愛與正義，小宇宙再次爆發(fā)~）

　　二、鮮花朵朵開——合作文的好處

　　1、互相鼓勵，尋找作文中的成就感。壇子上有人問，拖了兩年的無良大坑為什么還會有平的動力？我想，除了AB大神緊逼盯人的越來越相似的劇透和其他大量的BGM間歇性刺激神經(jīng)外，就數(shù)兩個不知天高地厚的小樣兒互相吹捧最有效果了。一篇文章寫出來，若是沒人鼓勵，沒人理睬，那種憋悶委屈的感覺在JJ上有過連載“冷文”經(jīng)歷的作者都能體會（其實七日談在JJ也是冷中至冷，冷文之王級別的= =）。就好像武俠小說的常用套路：一拳打去，好似泥牛入海，力量消失得無影無蹤，沒個回響。而合作文在這方面就不會有太多煩惱。一個章節(jié)完成之后，就是上不了□□或MSN，也要用手機一天360遍刀槍棍棒、饅頭肉包的要求對方提供感想。就好像各科老師布置了作業(yè)一樣就要打分批改一樣，這是義務(wù)，不能回避。加上我二人都是感情豐富，言語夸張的BT類型，若要看得對味，必定要把感受擴大描述幾分，恨不能將全世界的形容詞都加上去，以表達(dá)心中的感動佩服之情。褒揚之語，彼此從不吝惜。由此，寫的一方自然心花怒放、手舞足蹈、動力大增，歡心之余還會順便教育教育另一個加油努力，積極提高，以便與時俱進。從另一方面來說，這樣的贊揚因為是反復(fù)研究劇情N遍的“內(nèi)行人”寫的，所以不可能空洞泛泛，來幾個“好，加油，我喜歡，太棒了”就OVER，會有細(xì)節(jié)，有引用，有感受，有由此引發(fā)的關(guān)于下一步劇情的走勢和想法，有實質(zhì)性的內(nèi)容。如何不叫人興奮？

　　2、腦力風(fēng)暴，用臭皮匠戰(zhàn)術(shù)完善架構(gòu)、消滅BUG。我是個情緒容易波動的懶人，在有靈感的時候不惜熬夜碼字，但若是碰上某條思路打結(jié)，走不通順，估計最后的下場就只有“宮女”了。推理破案類的題材確實很費神，不太容易方方面面事無巨細(xì)的一下子想明白（再次感到，大神是用來仰望的~）。在我們開文的時間點上，AB正好完成火影的第一部，留下了N個似是而非的懸案未解，包括宇智波滅族、止水下落、曉的秘密、小少的前途……我們在此基礎(chǔ)上，進行了不厚道的主觀臆測，并通過兩年來不斷在網(wǎng)上互相毒蛇嘶咬、板磚亂飛的極端手段，達(dá)成了共識。中心思想逐漸從最簡易單純的連續(xù)殺人事件，升級為宿命的家族悲劇，進而轉(zhuǎn)為對黑暗的木葉政治的血淚控訴（凸- -凸）。幾乎每一個想法出來的時候，都會立刻被指出有說不通的地方，然后在努力說服對方鍛煉口才的同時，兩只也是絞盡腦汁的拆東墻補西墻，圓來圓去，其樂無窮。舉例來說，僅僅在宇智波族滅的背景和實施過程討論上，我們就給出了N種風(fēng)馬牛不相及的解釋（N>3），后來還為如何體現(xiàn)表面假象與現(xiàn)實真相的區(qū)別與聯(lián)系費了點周章。最后，僅僅提綱式的完整推理線索，整理下來就接近20條，否則說不清楚（攤手，SIGN）。這種互相提示，尋找靈感的方法，我覺得至少對于兩只政治斗爭經(jīng)驗一貧如洗，腦中計謀對策嚴(yán)重匱乏的歷史血酬小白來說，還是受益多多的。

　　3、“二人世界”的思想深度附加值效用。我常常想，如果是我自己來寫一篇東西，在對人物形象地思考上，肯定不會那么費心，應(yīng)該懶懶散散的寫到哪里就算哪里吧。而合作文的過程中，盡管由于筆力問題，沒能把心中的想法十足的表現(xiàn)出來，但基本意識還是有了。就好像踢球，雖然臨門一腳最終未能建功，但若從跑位和傳切能看出點戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和配合意識，也是好的。同人文雖然在人物性格上有原漫畫的基本設(shè)定，但遇到具體事件后的表現(xiàn)如何才能讓人信服并不好把握（我們走的是盡量與AB統(tǒng)一的路線）。就好像在卡卡西在滅門事件的定位上，我們就有過染黑還是漂白的爭論；而佐助清醒后的抉擇動機問題，也是討論后的結(jié)果。對于已經(jīng)有設(shè)定的動漫人物，每個人的理解都會多少存在差別。合作文時，兩只對某些情節(jié)的分歧，其實也是對各自理解中人物性格發(fā)展的不認(rèn)同。而這對盡量與原著人物性格保持一致，應(yīng)該是有幫助的。

　　4、分工的先進性，在于人盡其用。這可以從兩個方面來說：一是二人的性格決定了在完成一篇萬年坑的過程中，注定了有人擔(dān)當(dāng)“萬惡的催租者”，另有人長期處于被壓迫的“拖租佃農(nóng)”地位（二人具體差異，從本文的副標(biāo)題中，讀者可以一目了然）。坦白來說，鏡子更有恒心和毅力，以至于我經(jīng)常在心灰意懶之時，被其以“卑鄙”手段撩撥得忍無可忍，很不矜持的跑去醞釀下文。讓我裝深沉我就裝深沉，讓我撒狗血我就撒狗血，真正毫無骨氣(SIGN~)。同時，鏡子的耐心確實需要拇指一個，狠狠表揚。幾乎所有的錯別字修正（我承認(rèn)我對不起小學(xué)老師，連“的、得、地”的用法都不清不楚= =）、改寫了N遍的劇情重新整理、全文線索排列、交流花絮考古、專門網(wǎng)站的建立都是她一肩承擔(dān)，其中還包括各處混混壇子，回回帖子之類的“公關(guān)”項目（我知道我錯了，蹲到墻角戳手指~）。二是文筆上的分歧導(dǎo)致的中后期行文的“包產(chǎn)到戶”。起先我們的文是混著寫的，我寫一段，覺得接不下去就丟給她，她反之亦然，根本不管有沒有把事情說清楚。磨合了一陣，才發(fā)現(xiàn)不如彼此分分工。而這個標(biāo)準(zhǔn)除了個體靈感外，就看文筆特點。鏡子的同人閱讀量是我的多倍，尤其擅長對話（文中凡是在不停對話的部分基本都是她寫的= =），且我個人覺得很符合原日本動漫的對話感覺，和人物特別貼。比如鳴人和佐助在特別會議上初見的一刻，佐助一句“你還是那么沒腦子,你說的事情大家都知道啊……”，當(dāng)時就讓我會心一笑。這點上我自嘆弗如，直到完結(jié)也很難踩準(zhǔn)點子，有時感覺像沒話找話（自抽~），特別是習(xí)慣性的說句話就要再啰嗦旁白幾句，沒有她的連貫流暢和生動（攤手~）。當(dāng)然，她把所有死人場景都交給我打理的原因，據(jù)說也并非出于對尸體的恐懼考慮，而只是描寫方面“苦手”。需要申明的是，我這么說，并不是指這篇合作文在這些方面就一定可以寫得十分之出類拔萃，只是說，如果不是分工，可能會寫的更糟（做人要低調(diào)= =）。

　　5、（這條不屬于寫文的范疇，只是抒情，可以無視。）本科畢業(yè)后，兩個人東進、南下，各自工作學(xué)習(xí)諸事多多。如果不是因為寫文需求將兩只至今緊密聯(lián)系，可能日益疏遠(yuǎn)不可避免，這是人之常情。說實話，不是不慶幸的。狗血適可而止，就此打住。

　　三、自制無良渣磚溫柔的砸——弊端自查

　　1、時間協(xié)調(diào)。無良巨坑的形成總是有原因的，我近期去看了科技館的恐龍化石展后，愈發(fā)有此感慨（我絕對不是在為二人的懶惰找借口= =）。典型的例子，她考試的時候我閑得發(fā)慌，但就是不想寫文；她日日笙歌的時候，我連上個網(wǎng)的時間都沒有。中間若是某人再忽然來個天外飛仙似的暗戀、單戀，另一方就徹底被拖死了……也不是說這時候一個人就不能寫，但既然是合作接力，缺了團體精神和青春的狂騷，有些事做起來就未免掃興。

　　2、空間障礙。一直認(rèn)為交流的話，還是面對面最好，簡單直接有效率。但既然“兩地分居”已經(jīng)上升為既定事實，再做無謂的呼天搶地狀未免有點難看。單純的紙面文字這種東西很容易造成誤解，即使是熟悉如我倆，有時也不能百分百理清調(diào)侃和正經(jīng)的界限，特別是面對冰冷的留言板。這對討論劇情的影響是巨大的，特別是千頭萬緒理線索的時候。有時會很烏龍的發(fā)現(xiàn)，大家各執(zhí)一邊，吵得面紅耳赤，原來是不同的人物在各自的角度說同一被認(rèn)可的背景，或者是同一人物在說不同時段的事情。這還罷了，反正不是真正的分歧，發(fā)現(xiàn)了就好。但吵過架或者罵過貼的人都知道，你一言我一語，直接斗爭，才能其樂無窮。滿腦子的反駁之語，噼噼啪啪打了半天才貼在壇子上，等回應(yīng)的過程就像螞蟻在身上爬啊爬的，全身癢癢，坐立難安。終于等來了對方的長篇累篤，卻發(fā)現(xiàn)還是沒明白我的真正含義，站在錯誤的立場就是一陣批判，于是更加暴躁了。嘆，雖然拍磚是挺好玩的交流經(jīng)驗，但其實過程也蠻煎熬。

　　3、控制權(quán)之爭，這是關(guān)鍵問題之一。大家都是新一代的四有新人（噗~），自我感覺太良好是難免的，特別是對自己的文或者構(gòu)思，簡直是護犢情深，個個強勢的要死。這不僅體現(xiàn)在討論重要線索和框架的爭論中，也體現(xiàn)在各自寫文的不受控狀態(tài)中（我承認(rèn)我是主犯）。其實也可能是因為駕馭文字的能力不夠，寫著寫著總會牽扯出新的枝枝蔓蔓，肆意瘋長，不僅不加抑制，還越想越HIGH。舉個例子，我曾經(jīng)在寫卡佐之戰(zhàn)的時候，腦子發(fā)熱，暗地里把卡卡西他爸白牙設(shè)定為史上最強之隱藏血跡界限，類似于無臉人之類的怪胎，后來被嚴(yán)肅的批評了。之后又在寫終結(jié)谷鹿丸探秘的地方，設(shè)計了鳴人、鹿丸火影候選人大PK外加陰暗性格測驗的橋斷，自以為是很“金田一”的嚴(yán)密推理和篩選流程，又被斥為“柯南”，幼小的心靈一度創(chuàng)傷，最終亦是大幅刪改后，修成了番外二現(xiàn)在的樣子。而鏡子在前一、二章的部分描寫，開始也被我肆無忌憚的篡改的厲害，甚至有些面目全非，估計當(dāng)時她只怕也是一口血含在嘴里，欲噴泄憤的。其實在中后期，我們互相都收斂容忍了很多，在劇情設(shè)計上，基本是努力冷靜的以勸服疏導(dǎo)為主，也不再過多干涉對方行文面上的，文筆類的問題，只關(guān)注大方向。妥協(xié)肯定有，但更多的其實是寬容，狹隘的自戀并不能幫助我們進步，而文寫的越長，對自己的不足也越有認(rèn)識。合作文中，如果要純粹用個人意志主導(dǎo)什么，那早晚不是難產(chǎn)就是徹底流產(chǎn)。還好，我們是心胸寬大的正直死黨，（哇哈哈~飄~）

　　4、文筆、風(fēng)格。終于談到這個尖銳的話題了（汗！真是心虛啊~）。在寫這個文之前，鏡子有過寫同人的經(jīng)驗，大多是短篇，內(nèi)容集中于黃金GG和足球小將，字?jǐn)?shù)3~5K不等。我只寫過一點類似讀后感的評論（就是那種05年被xx諸公總結(jié)為典型JJ風(fēng)格評論的東西），和幾個不厚道的廢坑小說。說白了，大家都是半斤八兩的無產(chǎn)階級，基本沒有任何家底和存貨（你要硬說鏡子比我多3頭牛，我也認(rèn)了）。大家都在摸索，直接反映在文中就是每一日的篇幅越來越長，我們一塊一塊寫的越來越完整，不再把碎渣扔來扔去。我們倆的風(fēng)格仔細(xì)看還是能夠明顯的區(qū)分出來，盡管已經(jīng)作了不少互相適應(yīng)的改動。

　　鏡子以對話和敘述主打，前后期一直比較穩(wěn)定，無論從篇幅到結(jié)構(gòu)，都沒有什么突變，只是文字運用得更嫻熟。她的文有非常濃厚的同人特點，特別是簡短連貫的語言對話，加上特有的一些語氣助詞，總讓我有聽見日本聲優(yōu)配音的錯覺。講述劇情很直接，所以感情的表達(dá)不受阻礙，能夠很順暢的一口氣讀下來，像在看一格一格的漫畫，主體圖案很鮮明。她的弱點在于基本不涉及描寫類句子。有點像摳門的老頭，你向他問路，他就告訴你某某路多少號，連門前的百年榕樹都不提。我則是完全不穩(wěn)定的：開始寫不長，只會用大段的說明裝深沉，節(jié)奏感不好；后來寫到給五代收尸，又被教育說有刻意模仿武俠的嫌疑，生硬且風(fēng)格變得太多；及至終結(jié)谷開打，又完全不著調(diào)的異想天開跳躍劇情去了(‘打架招數(shù)太過具體’= =)。我完全搞不定對話，主要問題是插花太多，人物間對話聯(lián)系不大、接不上。說幾句就作者跑出來帶入自我意識，怎么都寫不順，感覺人物自己也快憋死了（無法讓大家很有內(nèi)涵的輕松說話呀，淚~）。其實我倆的人物刻畫都存在以‘灌輸’和‘說教’為主的毛病（就是直接告訴你：他很cool，眼神很冰冷），還不太會運用事件將人物豐滿起來，詞匯量太少（煽情煽個2場就有點黔驢技窮）。說故事的技巧很多時候都讓人有心有余而力不足的嘆息，心里其實也很難過。但這又不是一朝一夕可以看到成果的，嘆（目前努力練習(xí)撒狗血中~~）。

　　5、文章整體感的遺憾。既然在此篇合作文中已經(jīng)出現(xiàn)了前面列示的問題，那造成這種綜合性全身并發(fā)癥也在意料之中。這篇文章其實我倆都十分之鐘愛，尤其在構(gòu)思、推理和劇情上，自戀的不行。但如果只看文筆，還會有前后不太協(xié)調(diào)的感覺，變化有點大，且篇幅上也明顯的頭輕腳重，劇情分布不是特別合理。明顯的例子就是第六日，一下子抖了太多的東西出來，有點累心。這個從字?jǐn)?shù)上也可以看出來：前五日一共才3w多字，第六日一天便耗費筆墨1.3w。這對于筆力不怎么樣的我二人來說，已經(jīng)是大工程了。其中，鳴佐一戰(zhàn)就有8k字，這甚至比以前整整一日的內(nèi)容都要多（特別是第一日和第二日）。甚至寫得時候還在想——如果拍成動畫的話，應(yīng)該是3集吧。而現(xiàn)在若是要改，也不知怎么著手，因為冰山一角類的案情設(shè)定，似乎讓前期不太好透露過多（撓頭，想不明白）。

　　另外，在開頭幾日里面，場景的轉(zhuǎn)換太過頻繁，敘述角度不統(tǒng)一，造成的零亂和破碎感，也很明顯。說白了就是這一塊還沒看爽，鏡頭就切換掉了——好像劇場版的老毛病，出場人物太多造成的主次不分。主要證據(jù)在第二日。第二日全長8k字出頭，但按照地點轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)，是可以分為6個部分的：佐助被牙叫出來執(zhí)行任務(wù)——火影特別會議——散會后的鳴佐對話——石像前的綱手與鳴人的對話——宇智波宅內(nèi)的大小少糾纏——卡卡西在寓所的內(nèi)心活動，每一快雖說有按照一天發(fā)生的時間順序排列，但其實轉(zhuǎn)換的并不自然。寫得時候都有點暈，就不知道看得人感覺怎樣了，是不是覺得第二日過得很慢呢？且第六塊處，由于卡卡西的意識流是以第一人稱敘述得，所以角度與前文也存在差別，好似從一個局外觀察者換成了局內(nèi)人，有點番外的感覺（這也是番外一寫法的直接觸動原因），又不全然，困擾啊。

　　最后，就是番外不受控的越來越多。因為找不到合適的劇情去插（其實也就是沒有選好敘述人得角度），所以很多設(shè)定下來的內(nèi)容，通過故事正文本身，似乎沒辦法全部講清。按照劇情，是一直到最后也基本沒有任何人物能夠完全了解真相的全部面貌的，都是一部分一部分的存在加上推理。這就從一開始把劇透的路，堵的差不多了（宇智波兄弟作為主角，雖然清楚狀況，但人物本身的悶騷性格也不適合一天到晚四處嚷嚷，訴苦解釋）。而從討論劇情的角度出發(fā)，整個過程中我們一直在為層出不窮的bug苦惱不已，互挖墻角的結(jié)果就是背后設(shè)定越來越多（甚至〈九尾控制操作指南〉都已在腦中成形）。這些在正文中根本沒法安插，但如果不說，又好像一件衣服中間破了個洞，雖然別人不一定能看見，但自己就是不爽，怎么著也要補起來的尷尬。于是，最后便只有一篇一篇壘番外，力圖把故事方方面面交待完整。其實也蠻無奈的。而且，有點令人郁悶的就是，很多時候，我甚至覺得直接看小說不如看全文線索和推論整理來的爽快。嘆啊~

　　本著自豪自戀之外正直的謙虛人品，受著當(dāng)事者迷的誤導(dǎo)，按目前的水平，偶暫時只想到這些。期待醍醐灌頂?shù)闹笇?dǎo)或絲絲縷縷的補充。以上。

　　某P-2007.09.19

該作者現(xiàn)在暫無推文