看裂變，說一說感我最深的——商君

　　對于商君，原本感覺極其復(fù)雜，但卻并無深刻，而裂變飛版的商君，正是通過裂變這部劇，把以往種種，通過大秦帝國這部了不起的小說和了不起的劇本，通過電視劇的形式，在我心中陡然升華，其震撼程度之深，估計(jì)于我不亞于山崩地裂瓦釜雷鳴了，整個(gè)刺激到一個(gè)神情恍惚神經(jīng)兮兮狀態(tài)了（呵呵）

　　對于歷史上的商君其人，兩千年已過，估計(jì)任誰也無緣得見，對于史書中的商君，這種歷史巨人，在下一業(yè)余草民爾，估計(jì)也不可能提到什么正經(jīng)臺面上的深度，只說這一段看劇的所思所想，說說被劇中商君震撼到的點(diǎn)滴過程，與大伙兒一起過過八卦偶像的癮吧~~

　　于是得說到法家，哎，歷史劇有時(shí)候小眾，吃虧就吃虧在這兒，要是不多少了解一點(diǎn)兒歷史背景，有時(shí)候領(lǐng)略不到許多萌處啊，比如大秦帝國，要是對儒墨道法禮樂啥的完全沒有一點(diǎn)兒概念，衛(wèi)鞅兄非常帥的稷下學(xué)宮論戰(zhàn)和忽悠渠梁的幾道玄談就沒法萌了……太帥了也！

　　于是繼續(xù)說鞅兄的學(xué)派，我萌鞅兄，此點(diǎn)是重點(diǎn)，以往最開始接觸諸子，很沒懸念的就是課本，當(dāng)時(shí)最喜歡庖丁解牛和韓非同學(xué)的五蠹，要比有朋自遠(yuǎn)方來啥的印象深多了，因?yàn)橐挥七h(yuǎn)灑脫一深刻犀利，后來學(xué)歷史（還是課本），春秋戰(zhàn)國，商鞅變法，最大的印象，就是各種變法太慘烈了，整個(gè)一個(gè)革命史啊，得拋頭顱灑熱血的（還車裂……），下意識的就不是很想多看，現(xiàn)在總結(jié)，很可能是一種躲避和更深的難過，就像年輕時(shí)看金庸（汗），喜歡笑傲江湖鹿鼎記倚天屠龍啥的，主角總是在最后瀟灑完美地急流勇退，完美謝幕，不像蕭峰兄，一路壯懷激烈到底毫無轉(zhuǎn)圜余地。

　　歪樓了，繼續(xù)說法家，后來漸漸對戰(zhàn)國時(shí)代背景更加了解，也漸漸經(jīng)歷了更多的各種情況，就逐漸對于法家，越發(fā)激萌起來。從春秋到戰(zhàn)國，世道越來越亂，群架越打越大，大家脾氣越來越暴，殺人放火坑蒙拐騙越來越理直氣壯，禮壞樂崩了，人性展露也越發(fā)直白深刻，混沌到一定程度，諸子百家就爭鳴而出，儒墨道這些，哲理深刻，立意高遠(yuǎn)，有許多值得尊敬之處，也一直源遠(yuǎn)流長至今，兵家，似乎更接近于法家，務(wù)實(shí)，有用，不過我覺得某種程度上還是技術(shù)工種，打架的時(shí)候用，平時(shí)還不那么烈性灼人的。法家呢，從春秋至戰(zhàn)國，多少法家在列國變法，最終死于非命的，鞅兄可不是第一個(gè)，前車之鑒比比皆是。可結(jié)果呢，明知危險(xiǎn)還繼續(xù)謀國立身推行變法的，鞅兄可也不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)。法家這些老大們，為何如此？諸位見諒，在下妄測，光宗耀祖揚(yáng)名立萬？危險(xiǎn)系數(shù)也太大了，隨時(shí)丟命也太不靠譜了，開山立宗留名千古？著書立說爭鳴論戰(zhàn)神馬的，也可以啊，像儒墨道啥的，都流傳不息，何必冒著滅頂之災(zāi)？建功立業(yè)大丈夫在世當(dāng)五鼎食？就算人家龐涓，那也是技不如人栽了，可變法常常把宗親貴族得罪個(gè)底兒掉，你又不謀反，找死啊……像劇里田常那樣的死士，寧可一死也要名垂千古成就美談？有美談么，有美名么，鞅兄到現(xiàn)在也是身后眾說紛紜，反正也挺不靠譜的……

　　于是推測，為了救世，為了理想信仰，為了給戰(zhàn)國亂世找個(gè)出路，甚至為后代萬世創(chuàng)出個(gè)治世之基奠？若真是如此，怎能不讓人激萌！從這個(gè)出發(fā)點(diǎn)，看看法家這朵戰(zhàn)國奇葩吧！儒墨道這些家，仍然也可說是為了救世而出，其立意格調(diào)，不可不說其高其遠(yuǎn)，尤其儒家，圣賢之說，除了一個(gè)贊同，你能說出什么？有人攻訐，估計(jì)不好說他錯(cuò)，可以說他沒用……果然歷史證明，當(dāng)時(shí)就是沒用，可是其學(xué)說無意中占據(jù)了一個(gè)可說及其討巧的角度，以我淺見來說，就是大多世人都有財(cái)貨權(quán)利之欲，利益最大化么，這是事實(shí)，至今仍如此，而圣人或者一小部分品德高尚的人，超脫于利益之爭而行仁政善事，如果大家都像圣人一樣，不就不會出亂世么……這當(dāng)然對，可惜尤其在亂世，基本不可能，就算在今天的盛世，要是不法德并舉，光靠教化，肯定也不靠譜。于是，人家都不提或者不承認(rèn)的那個(gè)并不光彩的大多數(shù)人都不那么高尚的現(xiàn)實(shí)，就法家不但提，還大提特提，事實(shí)都存在了，何必還為了面子當(dāng)這不存在？人家都是想辦法解決怎樣讓那些追名逐利的小人們變得各種高尚起來，就法家不但不想，還板上釘釘?shù)恼f，那是不可能的，然后想各種辦法把那些小人們一棒子打老實(shí)了，實(shí)在打不老實(shí)，就干脆殺了……于是奇葩法家，這個(gè)彪悍的學(xué)派，做好了，可能沒人說好，因?yàn)檫@證明了現(xiàn)實(shí)冰冷殘酷的一面，做壞了，那更沒好了，活該自作自受作法自斃之類的。學(xué)術(shù)上不討好，而與現(xiàn)實(shí)上挨打被殺的，更是勢不兩立T T……只能或者只想空談的學(xué)派，卻永遠(yuǎn)不會陷入如此孤絕之境。

　　我擅自想象，那個(gè)時(shí)代，還有奴隸制社會的影子，所以即使法家各位老大們，也不見得弄出的法典實(shí)施的主張，就那么完美合適，很可能存在很多不足甚至錯(cuò)誤，其實(shí)儒墨道肯定也有這些可能，不過畢竟在戰(zhàn)國都沒有求得真正實(shí)踐的機(jī)會，所以也沒啥可說，兵家，誰高明誰贏，有勝有敗，也是一戰(zhàn)可現(xiàn)，況且沒有兵家，也不可能避免戰(zhàn)爭。偏偏法家，立意便已處于孤絕之境，還一個(gè)又一個(gè)的以身試刃，前仆后繼，以諸侯天下為其學(xué)說試法……若是有錯(cuò)，試了重來，哪怕染了無數(shù)或應(yīng)當(dāng)或冤屈甚至自身的鮮血也絕不停步，然而，就算如此，最終也沒有逾越當(dāng)時(shí)及后世所評君主專制專政、苛政猛于虎、嚴(yán)刑苛法、弄權(quán)謀術(shù)等等一堆錯(cuò)處不足。

　　儒墨道之類的學(xué)說，永遠(yuǎn)不會造出如此烈性是非難言的局面�？扇绻麤]有如此激烈的法家變法，也許戰(zhàn)國亂世永遠(yuǎn)也不會結(jié)束……

　　容我有偏見地插花一句，我覺得鞅兄在兩千多年前，提出法律面前人人平等，就已經(jīng)很超時(shí)代了，要是能提出民主共和執(zhí)法為民層面上的以法治國，也太逆天了汗……廢除君主專制是近代吧……

　　又歪樓了，繼續(xù)說法家。法家最現(xiàn)實(shí)，最務(wù)實(shí)，最一雙冷眼看世界，“韓非子”冷冰冰的，沒看過商君書，估計(jì)也不會像逍遙游一樣吧，而法家的人呢，多少變法家身居高位，生死不避，轟轟烈烈，刀光劍影血雨腥風(fēng)的不惜以身為祭，往低說，真是一群不怕死的狂熱分子，往高說，這是一種怎樣熱烈的理想主義情懷啊……

　　矛盾又彪悍的學(xué)派……鞅兄的冰山烈焰便是脫胎于此的么。

　　這是我理解的商君，深度廣度沒法和原著及編劇并提，不知道指導(dǎo)方針上是不是和他相和。我想我被大秦之裂變的飛版商君感動(dòng)震撼，上述那些，是這種感動(dòng)的根基所在。

　　所以可能和有些親們感覺不同，并不是先被老年版商君最深打動(dòng)，我按順序看的劇，打從看到衛(wèi)鞅在戰(zhàn)場上為秦國死不回頭的戰(zhàn)士感嘆，我就覺得這十分符合我心里的法家的商鞅。

　　后面包子鞅單騎救師，跟子岸在驪山大營折騰，吃疙瘩湯（提到這個(gè)我最歡樂了O(∩_∩)O哈哈~），然后在魏國繼續(xù)折騰，問候天上的草席兄，跟畫工小弟糾纏不清等等等等，尤其是原著沒有的許多情節(jié)和小細(xì)節(jié)，簡直太贊了，除了孤高傲岸，還有不盡的率性灑脫，充滿了對生活對生命和這塵世的深愛和熱情，若非如此，又怎會有后來那樣深徹刻骨的入世，那樣隱在冰冷森嚴(yán)的法典下至死不悔的激烈決絕。

　　如我前面所說，裂變飛版的商君，正是通過裂變這部劇，把我以往種種對于商君模糊不清的感覺，以這種形式，在我心中升華成如今這個(gè)立體豐滿的商君，其震撼程度之深，于我不亞于山崩地裂瓦釜雷鳴。

　　其性烈如既往，其情真在眼前。

　　大秦裂變中的商君，飛版的商君，其性其情，真難一言蔽之，作為一個(gè)小說及電視劇中的文學(xué)及藝術(shù)形象，他裹挾了足夠厚重的歷史底蘊(yùn)，又完美地用文學(xué)創(chuàng)作的手段，用字字珠璣的對話或者臺詞，以及和孫老、我們一樣同樣被商君深深震撼和感動(dòng)的志飛兄的美好演繹，最終成就了我們的商君！歷史骨架在上，湮沒在兩千多年之中的細(xì)節(jié)血肉，真性真情，就這樣呈現(xiàn)在我們眼前了~~這不是歷史，我們也再也無緣可見真正的歷史，這是脫胎于歷史的，孫老師、志飛兄、所有主創(chuàng)、和我們共同的商君，我好愛這個(gè)商君啊。

　　他在法家無懼生死的烈性上，加上了震撼人心的性情血肉，而最美好最耀眼的，便是和秦公的風(fēng)云際會生死相扶。戰(zhàn)國時(shí)代，除了百家爭鳴的精彩，尚有無數(shù)流傳千古的節(jié)烈傳奇名士風(fēng)范、俠士、義士、名臣將相，而秦公和商君，從渭水河上的強(qiáng)秦九論，甚至在劇中更早，從衛(wèi)鞅在戰(zhàn)場上為老秦人動(dòng)容，到兩個(gè)人在驪山大營互相試探，到兩人為求賢令之文與評互為動(dòng)容，到招賢館中各為對方的氣度行止再為震撼，兩人一步步由相慕到相識，而至“公如青山，我如松柏”之后的逐漸相知，一點(diǎn)一滴隨情節(jié)鋪陳至此，厚積薄發(fā)，水到渠成，其相知之情堅(jiān)實(shí)厚重的觀之如感同身受。

　　而后變法途中，這種相知之情歷經(jīng)磨難而愈久愈堅(jiān)。從劇中情節(jié)推想，秦公身為一國之君，其求賢變法，是為了擔(dān)當(dāng)責(zé)任，繼承父志，誓血國恥，而鞅兄變法，本并無國別所限，初衷最重，是實(shí)現(xiàn)理想，變法救世。起初兩人所求互補(bǔ)，立場相和，兩人所以合力應(yīng)是秦公禮賢下士廣納人才和衛(wèi)鞅擇明君實(shí)現(xiàn)人生抱負(fù)的因素大些，而后才是兩人對于對方性情品行的欣賞認(rèn)同。所以雖有類似“信君如信我”之感人之言，卻仍有以觀后效之不定擔(dān)心。而此后經(jīng)過強(qiáng)秦九論的長談，官拜左庶長時(shí)朝堂之上的舌戰(zhàn)，到渭水刑場之前的三天三夜激烈辯法，商君與秦公之間，逐漸從禮賢下士、輔佐明君，從單純的互為折服欣賞，慢慢的升華為“生死相扶，永為知音”�！敖K我一生，絕不負(fù)君”需要遵守，“永為知音”，卻是我知你，你知我，我便是你，你便是我。這種深沉的感情，是在一次次試探、磨合、共事、甚至爭論與分歧中，磨礪而成，是在兩個(gè)時(shí)代的巨人數(shù)次思想碰撞中，沉淀而成，其真摯醇厚，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了親情、友情、愛情等等世間小情，而使這兩個(gè)身處國君強(qiáng)臣這種歷來最愛猜忌爭斗的敏感地位的兩人，超越了君臣所限，成就了一番空前絕后的“青山松柏”之美談。

　　我甚至看劇時(shí)經(jīng)常感覺，后來的時(shí)候，秦公全力支持變化護(hù)法，不只是為了強(qiáng)秦，同樣有了那么點(diǎn)法家實(shí)現(xiàn)其理想的烈烈之情，鞅兄曾評秦公，能出于人治而超于人治；而鞅兄呢，后面越來越理直氣壯的把自己當(dāng)做秦人，赳赳老秦，共赴國難，一片拳拳摯情啊。

　　而其另一處動(dòng)人之處，便是這兩人共同的務(wù)實(shí)通達(dá)，通透灑脫。

　　所謂秦公厚重?fù)?dān)當(dāng)，衛(wèi)鞅深刻犀利，秦公古道熱腸，衛(wèi)鞅理智冷靜，變法共事過程，兩人看似截然不同，在下感覺，互為知音，其實(shí)卻必有共通所在。劇中兩人給我的感覺，簡直是超越時(shí)代的通達(dá)灑脫，想象一下，秦國起初再弱，也位列戰(zhàn)國七雄之一，秦公掌國，商君掌政，而且很成功的在一片艱難開局中撐持起穩(wěn)固的中央集權(quán)，若說秦公只有一片熱腸，商君只會板起面孔六親不認(rèn)，基本不太現(xiàn)實(shí)無法想象，法家本來也有法術(shù)勢三說之說，至少從劇中看，衛(wèi)鞅可不是不知何為術(shù)治，而且成功做了N年開府丞相，估計(jì)斷不會是好糊弄的主兒，秦公專業(yè)國君，更不必多說，劇中也多有權(quán)術(shù)謀劃之劇情，老甘龍這幫能人們也沒少折騰。在這種境況中，可貴之處其一，便是兩人誰也沒有遮掩避諱，陽謀坦蕩，該咋樣就咋樣，劇情風(fēng)格完全沒有跌到鬼祟猥瑣的大坑里去，這種坦蕩自然也有兩人相知的基礎(chǔ)所在，然而更重要的是兩個(gè)通透灑脫的個(gè)性，和時(shí)代大爭進(jìn)取的風(fēng)格所在。包括后來秦公知自己病重，就在朝堂之上直言詔告，商君和秦公那句“鞅從不說違心話”，亦是如此風(fēng)格，甚至后面他自請囹圄，我都覺得說他為國為民矯情了，事情該咋辦就咋辦，事既如此，何須多言，生死，實(shí)小事爾。

　　我看劇時(shí)，甚至感覺，如果秦公商君，在秦公去前，便已一起謀定此后種種身后之事，以這兩只的性子，料也沒什么不可能的。

　　可貴之處其二，各位反面陣營，甘龍大Boss，加上后來的長公子，竟然也是如此風(fēng)格，同樣沒有半分鬼祟猥瑣之象，真是大哉裂變啊。于是最為可貴，便是劇中將這些感覺完全地展現(xiàn)出來！除了孫先生的小說和劇本，真是很少能夠看到，有的就算有這種相似情節(jié)，也少了這種氣度風(fēng)骨！

　　所以說，個(gè)人之見，劇中的兒女情長的設(shè)定，實(shí)在是錦上添花，而無法交相輝映，不是白雪瑩玉玄奇不夠好，實(shí)在是少了那種深沉的基奠和博大的時(shí)代洪流，仿佛是因?yàn)槟嵌惶^艱辛不易，作者大人情之所至給的福利，以慰秦公商君和我等之心啊。

　　其實(shí)，在被虐心了N次之后，再看大結(jié)局（T T），倒真的平靜了，之前有親說到，大業(yè)已成，知己在側(cè)，知音相迎，人生至此，夫復(fù)何言��！在下補(bǔ)充，作為商君，有什么能比執(zhí)一國牛耳，完成自己變法宏愿，成就一個(gè)一統(tǒng)天下更令他欣慰；而還有什么，能比與曠古難遇之知音，生死相扶，風(fēng)云際會，共同完成此等宏愿，更令他暢快呢。
　　所以，商君無憾，我等亦無憾。

該作者現(xiàn)在暫無推文