歐陽鋒殺人無數(shù)，歐陽克糟蹋過很多良家婦女，就因為他們一個對楊過好，一個對黃蓉好。很多人就不討厭他們，而非禮了小龍女的尹志平，從里到外都很方正，民族大義也不含糊，卻遭到唾棄。尹志平雖然非禮了小龍女，論犯罪性質(zhì)他遠不如歐陽克，田伯光等人，但他受到的批判和關注度遠高于前兩者。
　　我沒有說尹志平的行為不可恥，然而非禮小龍女一事竟然掩蓋了不屈于惡勢力和自殺謝罪這樣的光輝，無非是尹志平得罪的對象是主角而已。
　　謝遜亂殺無辜，從不把人命當回事，但是謝遜對男主角張無忌很好，是張無忌的義父。田伯光糟蹋了很多女性，唯獨沒有糟蹋女主角任盈盈，還跟男主角令狐沖稱兄道弟，加入了恒山派，成為了正派中人。謝遜，田伯光之流，站對了隊伍就好，哪有主角義父和好兄弟不可愛的？反正謝遜殺的又不是張無忌的家人，更不是讀者的家人。田伯光不糟蹋男主角令狐沖最愛的女主角任盈盈，不得罪男主角令狐沖就沒事了，讀者不會在乎謝遜，田伯光之流不光彩的前科。
　　如果尹志平非禮的對象不是小龍女，而是別的女性，讀者就不會注意這個人了。相反假如歐陽克和田伯光糟蹋的女性不是別人，而是女主角，沒有跟男主角搭上關系，說不定歐陽克和田伯光受批判的程度要遠遠高于尹志平。
　　說了這么多，再替薛寶釵說點話，薛寶釵善良無私，就是因為被迫嫁給了不愛自己的男主角賈寶玉，結果萬劫不復，被讀者胡亂潑臟水，什么壞事都扯上薛寶釵，甚至薛寶釵不說話，都會被黑。
　　很多讀者拿金釧事件反復罵薛寶釵冷漠無情，甚至把金釧之死的責任算到薛寶釵頭上，我忍不住要說，薛寶釵在處理金釧的問題方面是合情合理的，符合當時社會的要求，沒任何錯誤。如果薛寶釵處理金釧事件就有錯，很多人叫囂要替金釧討公道。那么王熙鳳為了銀子，拆散了一對有情人，設計害死了賈瑞和尤二姐母子，怎么沒看那些人叫囂過王熙鳳不是人？也沒看到有人整天發(fā)帖替死去的兩位有情人，賈瑞和尤二姐母子討公道，去指責王熙鳳的錯？是法不上貴族？還是這些人都沒看過紅樓？
　　答案已經(jīng)一目了然了，薛寶釵在小說里面不被男主角賈寶玉喜歡，又嫁給了賈寶玉，很多抹黑薛寶釵的讀者，都是站在賈寶玉和林黛玉的角度看問題，以賈寶玉的觀點為中心，綜合上述理論，薛寶釵不被支持寶黛愛情的讀者黑死才怪。甚至薛寶釵的家人也難逃被黑的命運，這就是恨屋及烏。
　　王熙鳳雖然害死了人，但她對賈寶玉和林黛玉很好，最近有紅學考證王熙鳳是寶黛愛情的支持者，王熙鳳站對了隊伍，所以讀者對王熙鳳做過的壞事選擇無視，至于王熙鳳害死的那些人在讀者眼中都是無關緊要的配角和路人甲，還比不上一個金釧。
　　主角在讀者心中相當于尊者，中國幾千年來的集權一直都是為尊者諱，什么禮法不都是為了鞏固皇權嘛，皇權下的個體沒有自由和尊嚴，很多時候連思考都沒有，會去追求什么平等？早就根深蒂固的民族性格，短短幾十年又能改變多少？所以讀者看小說當然跟著主角走了，主角犯了錯誤等于沒錯，只要敢得罪主角和跟主角作對，下場是成為過街老鼠人人喊打。做同樣的事情，有些人的錯誤更多更嚴重，但在主角光環(huán)庇佑下，安全逃脫被罵的命運。一些犯錯不是很嚴重的人，即使在悔過和被原諒的情況下，依舊要被罵的體無完膚，就算沒做錯事情，也要被歪曲成有錯。差距如此不公平，大家都看得到。

該作者現(xiàn)在暫無推文