曹操，字孟德，小字阿瞞。東漢末年杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、書法家。三國中曹魏政權(quán)的締造者。
　　這些，關(guān)于曹阿瞞的一些簡(jiǎn)介，我們都能信手拈來。
　　我們對(duì)他太熟悉了。
　　熟悉到甚至一提到丞相，就會(huì)想起他。
　　曹阿瞞在世時(shí)，擔(dān)任東漢丞相，后來又成了魏王，去世后謚號(hào)為武王。他的兒子，曹丕，稱帝后又為他的這位父親追尊為武皇帝，廟號(hào)太祖。

　　好吧，我又想起了一個(gè)梗來引主題。
　　《三國志》里并沒有關(guān)于曹操的儀容的專門記載。就我所知，《三國志》是以魏為正統(tǒng)的。翻到《三國志》，關(guān)于對(duì)丞相諸葛亮和都督周瑜等人的介紹無一不是“身高八尺”“瑜長壯有姿貌”來介紹他們的外貌，然而，陳壽所著的《三國志》中并沒有一丁點(diǎn)兒關(guān)于曹阿瞞的外貌的介紹。
　　不知道是為什么了。或許是他忘了？這并不大可能，只可能是因?yàn)椤吧聿陌　�？我不知道，但我想象里的阿瞞，應(yīng)該也是“身長八尺有余”。倒是《魏氏春秋》里有說過:“武王姿貌短小，而神明英發(fā)”，看來，是神姿難隱？【踹
　　倒是想起一個(gè)小典故，《世說新語》里有說過，曹操要見匈奴使節(jié)，“自以形陋，不足雄遠(yuǎn)國”，便讓崔琰做替身，自己“捉刀立床頭”自（己拿了一把刀站在旁邊）。什么意思呢？崔琰當(dāng)然是一表人才，史書上說他“聲姿高暢，眉目疏朗，須長四尺，甚有威重”，然而匈奴使節(jié)評(píng)價(jià)卻說：“魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。”（魏王確實(shí)是一表人才，不過他旁邊那個(gè)拿刀的，捉刀的那個(gè)人那是英雄。）可見一個(gè)英雄倒不一定高大英俊，關(guān)鍵是在他的氣度。
　　曹操就是這樣的一個(gè)人，可見，他這個(gè)人，霸氣到了什么程度。
　　更早的說，許劭就有對(duì)曹操給出“亂世之英雄，治世之能臣”的高遠(yuǎn)點(diǎn)評(píng)。

　　咦……好像自相矛盾離題了什么的不要在意這些細(xì)節(jié)啦XDD。

　　曹操給我的最初印象是奸臣，梟雄，而非英雄。當(dāng)然，因?yàn)樽畛蹩吹氖恰度龂萘x》才看的《三國志》XDD，細(xì)節(jié)題不要在意。
　　最后三觀慢慢建立起來，才覺得，嗯，阿瞞的確是難得的英雄。

　　梟雄，度娘給的答案是：“梟雄無道，因?yàn)轼B不是走的，是飛的，所以，梟雄無道或說自有其道，但是已經(jīng)脫離了常規(guī)的道義。很強(qiáng)，但是無法用通俗的道義來輔助他�！�
　　英雄呢，“英雄有道，做事靠譜，有計(jì)劃有謀略有步驟有協(xié)同，有道義支持，并且可以做事高于道義，但是英雄易折，所謂木秀于林，風(fēng)必摧之。”

　　兩者都差不多。主要的，就是她的性行，行事，目的（我貌似沒蒙錯(cuò)吧……OTZ）。都說亂世出英雄，其實(shí)亂世所出的梟雄更多。而名垂千古的是英雄，得天下的大多卻是梟雄。

　　終于回到標(biāo)題了對(duì)嗎，離題大神我累感不愛啊XDD。
　　那么，曹操到底是梟雄，還是英雄？

　　說他是英雄，并沒錯(cuò)。
　　曹操所帶領(lǐng)的魏國，不論人口，糧食，兵力，勞動(dòng)力，城池等，在三國之中，所占的比例是最高的。且，為何他手下的能人志士也不少？此類種種，再不難看出，曹操真的是能臣。
　　說他是梟雄，也沒錯(cuò)（喂？！這么作死真的沒問題嗎）
　　就”挾天子以令諸侯“來說，這是一般的丞相干的粗來的嘛？！啊？！�。　觉摺扛槐卣f他在《三國演義》里的糟糕形象（喂）。

　　(╯>д<)╯ XDD扯了這么久，我貌似離題了，那就這樣吧……
　　作死完畢……

　　讓我在作死的補(bǔ)充一句：其實(shí)，梟雄也是概括在英雄的范圍內(nèi)的，所以，我們只要把曹操當(dāng)做英雄就好了XDD。

　　嗯…… 曹賊你有這么好的賢內(nèi)和兒子女兒什么的啊XDD�。。。。。。�！

該作者現(xiàn)在暫無推文