原著里羅嚴(yán)塔爾確實魅力過人，然而越讀，就越覺得雙璧無法分割開來喜歡，遺憾的是，無論怎樣喜歡米達麥亞，復(fù)雜的感想?yún)s變不出具體的東西，這倒也符合米達麥亞的為人。
　　起先是純良的，并沒做耽美想，銀河烽火連天，那極盛的時代是萊楊的，帝國一方，流血也流的豪烈，有份逐鹿乾坤的感覺，總歸是萊茵皇帝的氣質(zhì)所主導(dǎo)，乘風(fēng)乘夢少年心啊……也可說是長天倥傯的英雄夢吧；同盟一方，我本來也很喜歡三國，乍逢這和“功成名遂身退”加“浪花淘盡英雄”完全不同又冥冥暗合的另外一份沉重和浪漫，也為之震撼。喜歡楊……其他角色也各有各的好處，且只讀原著時，并沒什么不喜的人物，一直10本看下來，更是完全沒太注意米達麥亞……唉，疾風(fēng)之狼也不是很起眼的人物呢。
　　但是此時的感情還完全沒有私人化，積淀下來也沉厚了也平淡了，簡言之，就是“欣賞”吧，前些日子看到兩句“江山只合生名士，莫教英雄作帝王”還嗞嗟良久，上半給楊，下半給萊。愷撒早逝，雖有吉爾菲艾斯那道過不去的心事，也算一掃“乾坤大半屬偷兒”的古嘆，吐氣揚眉。
　　直到什么時候呢……發(fā)現(xiàn)真命來了？對別人，都是符號般的感情吧，極喜歡楊，那是代表思想和自由，而對最后的雙璧，則完全不同，不是主動的、有所目標(biāo)的喜歡，而是純粹被動的，被打懵，然后努力挽回局面，看清了就萬劫不復(fù)，起初是不懂，等懂了，就只有動容。
　　應(yīng)該是從楊死的時候開始，魔術(shù)師一去不回的時候我模糊了眼，不是“我喜歡的人死了”那么簡單，而像理想死了一樣的感覺，不知別人是否有同感呢？當(dāng)時確實感到，銀英的分水嶺、這段風(fēng)起云涌的時代的黃昏來了。
　　沒想到銀英的晚景竟會屬于雙璧，屬于他們兩個。一場蘭提馬里歐雙璧爭霸，打懵了多少人吶……恐怕不可數(shù)，數(shù)不清。
　　這時候，仍舊沒做耽美想，只是看到那句著名的“我不能讓皇帝臟了他的手”，如蒙雷電，懷疑翻譯出錯了，這是誰在說話？這是誰敢對羅嚴(yán)塔爾和皇帝說的話？原來……米達麥亞啊，那時候的第一感覺，可不是喜歡啊……默了。
　　后來就簡單了，看到妖瞳橫心一死，一瞬間之前雙璧間種種淡寫輕描，全部浮光掠影滿眼滿心，翻回去嘩啦嘩啦滿紙找人，把這倆的那點子過去刨個底朝天。
　　我對羅嚴(yán)塔爾的印象是有與才能相稱的野心，以及與地位相稱的矜持的男子，能論英雄，亦可論王賊，是個同時說得出“MEIN KAISER我是為炫耀你的軍旗而來”和“奧貝斯坦是一帖猛藥效果和副作用是一樣的”這樣話的男子。論私德，是個冷漠，少同情心，自矜而精于算計，受尊敬卻難接近，易協(xié)作而難有私交的男人；處事上，有一種奇異的內(nèi)斂與犀利共存的特性，并非言行激烈，好惡卻仍一目了然。同時要說一句，羅嚴(yán)塔爾的血管里流的不是血，而是驕傲和自尊心……笑，對于才能不足者抱有某種意義上的苛刻態(tài)度，以及會因冷笑癖招致同僚的不滿，就是妖瞳個性不良的明證，就是說，乃是個真實而深刻、不善卻杰出的人物吶。
　　所以妖瞳的叛亂在我看來，嘆句時也命也，而并非那“為了呼應(yīng)皇帝的霸氣”的浪漫主義在起決定性作用。
　　另一條值得關(guān)注的羅嚴(yán)塔爾的情節(jié)，就在于他和同僚的關(guān)系，對坎普戰(zhàn)死的評論就不必談了，其他我注意過的，一是羅嚴(yán)塔爾對于畢典菲爾特流露過的那種“道不同”的疏離夾雜著一點隔閡的態(tài)度（偏偏米達麥亞似乎和畢典關(guān)系不錯……笑）；二是羅嚴(yán)塔爾的下屬對長官截然不同的態(tài)度，雷內(nèi)肯普的敬、畏、嫉兼有和貝爾玄克的拼將一命，形成鮮明對比。（附言之，羅對雷內(nèi)肯普的種種有刻薄之嫌，妖瞳生性使然，無可奈何）。
　　再有就是羅對一些人、事的評價也很有趣，除去說醉話，對同僚妖瞳偶爾會帶著些譏誚的隔岸觀火氣性；對某些不入流者則抱有一種輕蔑的惡意，而不屑與之相爭。
　　最后當(dāng)然就是羅嚴(yán)塔爾和奧貝斯坦的關(guān)系，對了解羅嚴(yán)塔爾的個性，也很有幫助。
　　奧貝斯坦是個雖然手段辛辣卻處事公正，不謀私利而且有其特定的杰出才干的人，所以可以得到同僚們的公正評價。米達麥亞和奧貝斯坦屬于明顯的“政敵”，米達麥亞心中對奧貝斯坦有特有的想法，但是很少在人前加以評價，作者曾借他人之口說出米達麥亞評價軍務(wù)尚書總不憚從最大的負面假設(shè)出發(fā)去揣摩別人（確實一針見血），但二者激烈的交鋒亦從未超出公務(wù)的范疇。說起來奧貝斯坦最后對米達麥亞的感性評價也相當(dāng)靠譜，這倆到真是一對政敵里的知音~~笑。
　　而羅嚴(yán)塔爾就不同了，羅嚴(yán)塔爾有野心，但是在對皇帝的評價上同樣有其感性成分存在，而且這種感性是相當(dāng)為當(dāng)事人所重視的，而軍務(wù)尚書則是從純客觀的角度介入二者的關(guān)系，將羅嚴(yán)塔爾這種感性加以預(yù)先否定，從而招致金銀妖瞳的強烈厭惡。所以當(dāng)二人爆發(fā)那次在尖刻地相互攻訐中結(jié)束的爭斗，米達麥亞就已明顯地察覺到危險（但是，像很多時候一樣，他想說什么，但終于沒說）。而那也是唯一一次，我看到軍務(wù)尚書倒向詭辯論的一邊，羅嚴(yán)塔爾是個尖銳而危險的男人，大概經(jīng)過那次，奧貝斯坦亦有切身感知了吧。

　　總之羅嚴(yán)塔爾的性格，至此已充分凸顯出其過人的立體感，和吸引人的地方。從而使我感覺到，米達麥亞啊，和這個人作親密好友很辛苦吧？笑~~被他身上無法遮蓋的優(yōu)點所吸引，同時要被他不良個性所折磨，如果每天應(yīng)對“正論家米達麥亞辛苦了”這樣的言論……花在這個人身上的心思，搞不好可以和同盟國父海尼森策劃長征一萬光年相提并論啊。
　　但是，就像米達麥亞說的“人際關(guān)系層面的事，就不必要刻意改變什么”，雖然乍看起來，攜手征戰(zhàn)，袍澤情深也是很自然的，但是，一段深厚的友情總是需要歲月來醞釀它的真味，讓時間來為雙方做最后的檢驗，雙璧也一樣呵。
　　就是說總有出人意料的地方。
　　首先自然是肅正軍規(guī)一回。
　　“羅嚴(yán)塔爾為了救出友人，打算盡一切可能的手段。而所謂的“可能”，在此并非是指一般道德所容許的范圍，而是指他的頭腦活動所能得到的界限�！�
　　而事實證明羅嚴(yán)塔爾的確思慮周密，且下定決心，從軍法會議考慮到流亡同盟，應(yīng)對暗殺到照應(yīng)艾芳瑟琳，整個事件的基調(diào)完全超出了為朋友盡義務(wù)的“盡人事憑天命”，而是完全的堅決！
　　不像他，又很像他。羅是個善于為己方謀劃的男子，所以他能選擇更好的路；妖瞳很精明，肅正軍規(guī)一事尚未能將他們二人逼至不得已�？墒呛芟雴栆痪洌f一真到了你所知的萬不得已，你做得到嗎？
　　不是那一段故事，直到羅嚴(yán)塔爾亡于三十三歲，這名男子用了10本書告訴我，他做得到。
　　很多很多事……絕對不是僅僅坐在桌子前面玩牌飲酒的輕悅就能夠包容下去。羅嚴(yán)塔爾給予米達麥亞的這段友誼，和他的為人如此不同又契合無間，付出得緘默深沉如大海一般。
　　羅本舌鋒犀利，米也敏捷善辯，肅正軍規(guī)時米尚且為痛斥布朗胥百克而對羅苦笑著道出“抱歉”一語，而羅則認(rèn)為“為了自身安全而三緘其口，米達麥亞這個個體就失去了價值所在”�？墒�，米達麥亞卻無可避免得愈來愈沉默了，不是為自己，那么是為什么呢？
　　米達麥亞是個我喜愛著，卻無法多評論什么的男子。他身上自有一種旁人無法比擬的寬容，亦有一種旁人無法比擬的苛刻，他對雷內(nèi)肯普的尖銳論斷，以及對艾爾弗麗德事件解決方式的坦白直接，米達麥亞選擇了一條堅穩(wěn)的現(xiàn)實之路，私情和正論都難以擾亂他的理性。
　　大神給他的設(shè)定相當(dāng)有趣，明明白白是誠樸單純，卻見稱于明敏善辯，剛烈武人如何履政壇如平地，正論家怎么會懂得一默勝千言？都說伴君如虎，作者寫他永遠走在正確道路上，卻一不像寫軍務(wù)尚書明瞻大義，二不像寫紅發(fā)大公犯顏直諫。武勛高則聲望隆雖在情理之中，但是真寬容又何必前后憂慮重？皇帝高才霸器遠志，魔術(shù)師是憂不過天下事，要說米達麥亞是通達內(nèi)斂，銀英傳環(huán)宇戰(zhàn)罷，卻留他一肩挑盡星海愁。
　　米達麥亞笑著說自己只是一個武人，然而他每說一句話，每做一件事，都在一層層蛻變著，就像羅堅忍的性情中終無可抑制地升騰的狂氣，米達麥亞啊，終于在大幕落下的時候，讓我們知道，他的明快背后所變化的東西。
　　米達麥亞曾經(jīng)沉默著，最后他終于對羅嚴(yán)塔爾說你醉了。
　　聽到這句話的時候……你的心里，在想什么呢？羅嚴(yán)塔爾？
　　他從未、從未讓米達麥亞為難，除了真醉假醉之后那些一遍一遍的欲說還休。
　　流連花叢，難抑想飛之心——羅很克制，他知道唯獨這兩件事無法向米達麥亞求助，然而他又從未克制得住——想從米達麥亞那里索取些什么呢？恐怕自己也不知道吧。
　　所以米達麥亞了解，所以他只能對羅嚴(yán)塔爾微笑，且沉默著，做他身邊惟一可相嬉無忌的那個人，直到最后……
　　他說你醉了，仰望星海，為你在人狼上飲泣。
　　不僅僅是悲傷友人，更加悲傷自己所牽記的“羅嚴(yán)塔爾”這個個體。

　　朗谷次長一直讓我很不解，明明有一套鑒貌辨色的本領(lǐng)，為何要做出那種不知所謂的舉動呢？一時忘形么？
　　后來我看到大神寫了一句“當(dāng)時羅嚴(yán)塔爾感到他最親密的朋友米達麥亞元帥受到侮辱，所以將單純的怒氣一股腦兒地全發(fā)動了。羅嚴(yán)塔爾為了他親密的朋友，就算有再大的危險，他也會冒險沖過來，而米達麥亞也同樣是如此地在對待他親密的朋友。”其實這句直白的點明未免有點蛇足。不過的確，羅嚴(yán)塔爾未將朗谷看作威脅，因此對其的鄙夷也未轉(zhuǎn)化成深刻的殺意。但是他對米的態(tài)度，在私人場合會開些輕佻玩笑，善意嬉嘲并樂在其中，而一些并非私人的場合卻意外地展現(xiàn)出感情化的傾向，利如霜刀的金銀妖瞳啊。
　　米達麥亞倘若看到朗谷一類冒犯到羅嚴(yán)塔爾，只怕也會立刻讓蛀蟲滾出去，但是就本身而言，米達麥亞比起羅嚴(yán)塔爾更加能夠忍辱，并且不具備那種敏銳的防備心，難道說因此就顯得可欺，因此次長閣下才會？？
　　總之，朗古你太不會挑選人了！因為兩人都是用自己的標(biāo)準(zhǔn)去維護對方，所以你冒犯到米達麥亞后來的局面才更加糟糕啊……

　　唉，羅羅嗦嗦的差不多了，總之到此就跌入某漩渦，開始爬去寫同人。寫雙璧的耽美，實際上是等而下之，但是很多朋友無法盡到的義務(wù)，維持朋友關(guān)系再怎么情深意重也無法解決的問題，卻可以通過建立另外一層關(guān)系得到補償……
　　羅的童年，與其說是難以忘懷的傷痛，不如說是給異常強悍的妖瞳個性造成了無法挽回的負面影響，與羅嚴(yán)塔爾建立感情的話，等待另外一方的絕不是一馬平川的好日子，即使得到妖瞳感情上的回應(yīng)，恐怕也會面對大多數(shù)人無法忍受的心理折磨，要準(zhǔn)備好應(yīng)對某人的冷嘲熱諷，忽冷忽熱以及自我封閉、自我否定、過分自負以及突發(fā)性厭惡一切的癥狀~~~~~怎么辦呢？如果是米達麥亞那樣“人際關(guān)系不需要刻意如何如何”的論調(diào)，大概會說一句“哎你怎么可以這樣說羅嚴(yán)塔爾他明明很好”一類的話吧。米達麥亞哎，我到現(xiàn)在都無法說出狼到底是因為粗心才做到這一步，還是因為細致才做到這一步呢？
　　反過來說，羅本身也具備無與倫比的好處，就連希爾德向米達麥亞進言要兵臨海尼森的那一次，由伯爵小姐及拜耶爾藍處醒悟到什么的妖瞳，只是默不作聲地主動要求去人狼而已。某人心思復(fù)雜的程度啊……該說這是好呢還是不好呢……總之如果羅嚴(yán)塔爾想，他總能做得很好，將某人種種劣跡包容下來的大米，被羅擺正到心目中最為重要的位置，也是一件極其幸福的事情。

該作者現(xiàn)在暫無推文