在《世說(shuō).尤悔》中看到這么一段：
　　“王渾后妻，瑯邪顏氏女。王時(shí)為徐州刺史，交禮拜訖，王將答拜，觀者咸曰：‘王侯州將，新婦州民，恐無(wú)由答拜。’王乃止。武子以其父不答拜，不成禮，恐非夫婦；不為之拜，謂為顏妾。顏氏恥之。以其門(mén)貴，終不敢離�！�

　　王渾原配死了，娶后妻，后妻是瑯邪顏氏的女兒。當(dāng)時(shí)王渾是徐州刺史，夫妻交拜的時(shí)候，王渾要答拜，旁觀者都說(shuō)，“王侯（王渾承繼父親王昶的爵位為京陵侯）是州將，新婦是州民，不應(yīng)答拜�！�

　　于是王渾沒(méi)有答拜。王渾的次子王濟(jì)（王武子）因?yàn)樗鶝](méi)有答拜，所以不把顏氏女當(dāng)繼母，把她當(dāng)做“顏妾”。顏氏以此為恥，但是“以其門(mén)貴，終不敢離”。

　　劉孝標(biāo)是這么評(píng)論的，“婚姻之禮，人道之大，豈由一不拜而遂為妾媵者乎？世說(shuō)之言，于是乎紕繆�！�

　　劉孝標(biāo)說(shuō)的很有道理，婚姻大事，哪能因?yàn)樯倭诵吕傻拇鸢荩履锞蛷暮笃拮兂闪随�？不過(guò)，夫妻答拜本是成親應(yīng)有的禮節(jié)，王渾為什么敢不拜，而顏家居然沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)糾正這錯(cuò)誤？很明顯王家勢(shì)大，顏家力弱------顏家如果和王家旗鼓相當(dāng)，女兒也不會(huì)給王家做“后妻”了。

　　在婚姻當(dāng)中，家族勢(shì)力真的這么重要？看看雙方的力量對(duì)比。王渾，太原王氏子弟，父親王昶仕至司空，京陵侯。王渾本人參加過(guò)平吳戰(zhàn)爭(zhēng)，平吳后晉爵京陵公。不只王渾本人升官晉爵，王渾的第三個(gè)兒子王澄被封為亭侯，王渾的弟弟王湛為關(guān)內(nèi)侯。

　　瑯邪顏氏，士族，晉朝出過(guò)西平靖侯顏含、南北朝時(shí)期出過(guò)的顏延之、顏之推、顏思魯?shù)热�，唐朝出過(guò)顏師古、顏真卿和顏杲卿。瑯邪顏氏自漢朝至隋唐一直屬于士族，絕不是沒(méi)名沒(méi)姓的人家。當(dāng)然，這事發(fā)生在晉朝，可能在晉朝的時(shí)候顏家還比較弱。

　　假定這是真的，這位顏氏女可真是倒霉之極。先是被家族許給王渾做后妻，身份上先低了一截；然后連后妻也做的不順當(dāng)，混成了“顏妾”。

　　記得最初看到這一段的時(shí)候，直感概王濟(jì)有心計(jì)�！坝^者咸曰”，這些觀者要是和王濟(jì)沒(méi)關(guān)系，那真是見(jiàn)鬼了，哪有這么好管閑事的“觀者”，分明是別有用心。

　　顏氏女是被王濟(jì)算計(jì)了，我對(duì)她深表同情。

　　顏氏女的前任、王濟(jì)的母親，是鐘繇的曾孫女鐘琰。

　　鐘琰一定活的很適意。她曾和王渾在家中閑坐，正好風(fēng)姿英爽的王濟(jì)從庭中經(jīng)過(guò)，王渾欣然，“生兒如此，足慰人意”，看看我們的兒子多么優(yōu)秀，有這樣的兒子，人生還有什么遺憾呢。

　　鐘琰笑著說(shuō)了一句，“若使新婦得配參軍，生兒故可不啻如此！”，假如我嫁給了你弟弟王淪，生的兒子絕對(duì)更要優(yōu)秀。

　　王淪，王渾的弟弟，“醇粹簡(jiǎn)遠(yuǎn)，貴老、莊之學(xué)，用心淡如”，做過(guò)司馬昭的參軍。

　　假如我嫁給了你弟弟，生的兒子絕對(duì)更要優(yōu)秀……

　　這才是魏晉風(fēng)流。

　　王渾的弟弟王湛“少無(wú)婚，自求郝普女”。太原王氏是士族，郝普寒族，“門(mén)至孤陋”，高門(mén)大姓是看不起的。郝普的女兒從寒族嫁到士族，等待她的，極可能是白眼和冷遇。

　　事實(shí)上并沒(méi)有。郝普的女兒嫁給王湛之后，和鐘琰雅相親重，是很好的妯娌。郝氏高朗英邁，有令姿淑德，還生了個(gè)好兒子王承。王承號(hào)稱東晉過(guò)江第一名士，在王導(dǎo)、周顗等人之上。

　　家世、實(shí)力固然是一方面，自己本身也是重要的吧。如果顏氏也能“高朗英邁”，結(jié)局許會(huì)有很大的不同。