本來不想說什么的，但是看到作者有話說，覺得很喜歡作者的態(tài)度。因?yàn)檫@次的事讓我想到了很久之前一篇人魚文的抄襲事件。
晉江人魚文的一些設(shè)定，比如女性減少、科學(xué)家制造人魚生子之類的是從一篇小短文開始的。當(dāng)?shù)谝粋�(gè)借鑒這個(gè)設(shè)定的文出現(xiàn)的時(shí)候，我們這里姑且用“借鑒”兩字，那篇小短文的作者也舉報(bào)那篇人魚文抄襲。
一開始我還以為兩篇是同一作者寫的，后來發(fā)現(xiàn)不是，我就思考，當(dāng)你的語句完全不同，但是設(shè)定一樣的時(shí)候算不算抄襲呢？后來我想這應(yīng)該不算抄襲，而應(yīng)該類似于“同人”。
但是當(dāng)我想幫這位作者辯白一下的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)根本不需要，這位作者真的很“強(qiáng)大”，完全不需要幫助，他在作者有話說里連諷帶刺，連安徒生都出來了。。。把那位小短片的作者譏諷的一無是處。
看了這些話，我覺得真的是人品有問題。雖然我真的很喜歡那篇人魚文，但是真的看不下去了。
我想說的是，現(xiàn)在不管某點(diǎn)還是晉江，隨身流、空間流、人魚文都很流行。但是對(duì)于他們的開創(chuàng)者來說，是不是都經(jīng)歷過這樣一個(gè)心路歷程呢？
就是他們的文不一定比的上后面跟風(fēng)的某些大神，我們是不是也要對(duì)他們保持一定的尊重呢。
比如某些反瓊瑤文吧，你可以不喜歡她的文、不喜歡她書中的人物、甚至不喜歡她，但是當(dāng)你的文入V了，當(dāng)你靠著她的文拿到哪怕一點(diǎn)點(diǎn)錢錢的時(shí)候，可不可以對(duì)她保持一點(diǎn)點(diǎn)基本的尊重��？不然我會(huì)覺得你連她書中的人都不如的。（PS沒有一棒子打死的意思，我很喜歡某些瓊瑤同人）
好吧，寫到這里我連自己想說什么都搞不清楚了，樓主思維混亂、邏輯不清、文筆不佳，只是很喜歡作者大大的態(tài)度。我覺得單個(gè)語句的借鑒算不算抄襲真的要看情況，就好像我們小時(shí)候都摘過、用過好句子。創(chuàng)意的借鑒也要看情況，比如現(xiàn)在跟風(fēng)文泛濫（PS很多我都很喜歡看）。
重要的是態(tài)度問題。

該作者現(xiàn)在暫無推文