沒有難度，就沒有高度
　　——《用短處打敗對手》讀后感
　　每個(gè)人，既有長處又有短處，大多數(shù)人都會選擇取長補(bǔ)短。但是，短處真的

　　是一個(gè)人的死穴嗎？短處真的拖了自己的后腿嗎？讀完《用短處打敗對手》這篇

　　文章，就得對短處重新看待了。
　　《用短處打敗對手》這篇文章闡述了上世紀(jì)六七十年代叱咤兵壇的人物——

　　莊則棟，由于三次意外地?cái)〗o日本選手高橋浩，莊則棟面對克星，采用了自己最

　　不擅長的打法，結(jié)果高橋浩不適應(yīng)莊則棟的打法而頃刻間亂了陣腳，最終敗陣。
　　莊則棟用自己的短處去迎戰(zhàn)對手，結(jié)果大獲全勝�？梢�，出其不意也是會取

　　勝的。這又給予了我一個(gè)啟示:沒有難度，就沒有高度。
　　這好比是寫文章，假設(shè)你是擅長寫人而不擅長寫景的，那么你在寫作文的時(shí)

　　候，就會盡量避開寫景，因此寫景也就成了你的短處。但是，以后每次寫作文都

　　要揚(yáng)長避短嗎？如果說寫景對于寫人來說是有難度的，那超越這一高度就不是難

　　度了嗎？倘若不跨過這一難度，將永遠(yuǎn)是你的短處，那么你很有可能會在以后的

　　寫作中永久性地?fù)P長避短，更不可能做到突破，更上一個(gè)高度了。若學(xué)學(xué)莊則棟

　　這位高手，短處變成長處來獲勝也不是完全沒有可能的。沒有這一難度，也就沒

　　有了機(jī)會跨越這高度了。
　　再者，科學(xué)家們追求真理，往往會選擇做實(shí)驗(yàn)這一途徑來驗(yàn)證他們的假設(shè)，

　　這也是一個(gè)難度。對于科學(xué)家們來說，探索是無止境的，要走完這條道路還需要

　　很漫長的時(shí)間。而做實(shí)驗(yàn)，恰好要突破一個(gè)個(gè)難關(guān)，這才會有高度，知識的臺階

　　也就一步步地走上去了。倘若實(shí)驗(yàn)中要突破的每個(gè)難關(guān)都是沒有難度的，那又何

　　來的高度呢？
　　這盡管是一些顯而易見的道理，但回歸到我們的學(xué)習(xí)生活還是十分管用。不

　　管是誰，也總會有某一個(gè)學(xué)科薄弱的時(shí)候吧。倘若薄弱的學(xué)科是必須在考場上攻

　　破的難關(guān)，那在平時(shí)也就要多多“實(shí)戰(zhàn)”了。沒有這一難度，又何來的高度讓你

　　攀登上成績的頂峰呢？是短處也好，難關(guān)也罷，沒有它，你就沒有機(jī)會去攻破難

　　關(guān)，達(dá)到另一個(gè)高度了。常言道:高度決定基礎(chǔ)，細(xì)節(jié)決定呈貢�？磥磉@句話并

　　不是浪得虛名。
　　《用短處打敗對手》這篇文章盡管是很平常的比賽的事情，也許在每一次運(yùn)

　　動會中都是屢見不鮮，但卻給予了我不一樣的啟示:沒有難度，就沒有高度。

該作者現(xiàn)在暫無推文