晉江精評(píng)要做到以下五項(xiàng)基本規(guī)則：

　　1.客觀合理，言辭得當(dāng)。
　　2.針對(duì)文章本身評(píng)論。（衍生的番外等作品、所評(píng)文章的情節(jié)、人物介紹一律不列為加精范疇。）

　　3.字?jǐn)?shù)必須超過1000、簡(jiǎn)體中文字體。（外語(yǔ)類、文言文類、或半文言性質(zhì)類評(píng)論一律不列為加精范疇。）

　　4．評(píng)論中大段引用原文、其它文章資料，與正文無關(guān)話題，或使用外文超過1／3左右的，一律不加精，且作清零處理。

　　5．詩(shī)詞歌賦（無論古代現(xiàn)代）的引用不得超過八句，全文引用者有充數(shù)嫌疑，不作精華考慮�！　∽ⅲ�?jiǎn)渭兊囊�，轉(zhuǎn)貼，再發(fā)長(zhǎng)評(píng)，視為刷分。且作警告清零處理。作者不可在自己的文下發(fā)非零分長(zhǎng)評(píng)。

　　下面為各大類評(píng)論在編前所述五項(xiàng)基本規(guī)則基礎(chǔ)上具體說明。
　　第一類：分析類評(píng)論　　此類評(píng)論加精標(biāo)準(zhǔn)：
　�。�1）論點(diǎn)鮮明
　�。�2）論據(jù)充分（說理要透徹，做到以理服人）
　�。�3）邏輯明確
　�。�4）論述清晰
　　（5）緊密結(jié)合文章且評(píng)論文結(jié)構(gòu)完整。
　　以上5點(diǎn)為分析類評(píng)論的充要條件，沒有全部達(dá)到上述5點(diǎn)的分析類評(píng)論，不予精華。
　　另外，在此基礎(chǔ)上，特別說明以下情況不加精：語(yǔ)句拗口費(fèi)解，且通篇都是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)詞匯、表情和符號(hào)，比如：“偶、蝦米、稀飯、偶耐你（他/她）……以及>_<、— —//、@_@、……”，評(píng)論中出現(xiàn)若干次此等語(yǔ)言、表情和符號(hào)，一律不加精。

　　第二類：讀后感類評(píng)論（新添類別）
　　此類評(píng)論加精標(biāo)準(zhǔn)：
　�。�1）面向所有讀者。

　　（2）有優(yōu)美的文筆，但不浮夸。行文如行云流水，但又不是詞藻的堆砌。（文字太差、語(yǔ)句不通、主題混亂者，不予精華）。

　�。�3）緊密結(jié)合文章，言之有物（純粹意識(shí)流，無病呻吟類，文字雖好卻并無實(shí)質(zhì)內(nèi)容，即萬(wàn)金油類，不予精華。）　　沒有全部達(dá)到上述3點(diǎn)的讀后感類評(píng)論，不予精華。

　�。�4）人物點(diǎn)評(píng)：若單薄的敘述我如何喜歡這個(gè)人，我對(duì)這個(gè)人物的感想如何，如果我是此人物，將會(huì)怎樣……即不能結(jié)合寫作技巧、立足原文的人物點(diǎn)評(píng)，一律不予精華。

　　（5）情節(jié)類點(diǎn)評(píng)（情節(jié)介紹、情節(jié)重述類評(píng)論暫時(shí)不納入精華范疇）

　　A：全文情節(jié)評(píng)論類�！祟愒u(píng)論比較難把握，不小心就會(huì)淪入情節(jié)重述誤區(qū)。此類評(píng)論必須結(jié)合全文情節(jié)和作者的行文布局、文章結(jié)構(gòu)以及人物塑造等框架全面展來評(píng)論。

　　B：部分情節(jié)評(píng)論類�！祟愒u(píng)論相比A類情節(jié)點(diǎn)評(píng)，相對(duì)容易把握。加精標(biāo)準(zhǔn)在分析類評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，能合理論述情節(jié)的合理性、邏輯性以及必然性。

　　第三類：感評(píng)結(jié)合類評(píng)論 （包括半鮮花半磚頭的評(píng)論）
　　此類評(píng)論加精標(biāo)準(zhǔn)：

　　（1）感段、評(píng)段兩者有機(jī)結(jié)合、相輔相成，做到形散而神不散。即感段必須在評(píng)段的基礎(chǔ)上展開，而非突然從情節(jié)類的點(diǎn)評(píng)跳躍到人物的感嘆。（如兩者各自為話，且風(fēng)格雜亂、主線不清者，不予精華）

　�。�2）評(píng)段能有評(píng)者個(gè)人見解，并緊密結(jié)合文章，立足于文章整體，展開詳細(xì)評(píng)論。（因?yàn)楸容^難把握，在加精過程中，會(huì)立足于分析類標(biāo)準(zhǔn)來考慮。）

　�。�3）雖采取傳統(tǒng)的分析類評(píng)論格式，但全評(píng)只一味贊揚(yáng)作品（例如文字如何華麗、作者見解如何獨(dú)特，卻沒有結(jié)合文章的寫作技巧等）的評(píng)論，一律列入讀后感評(píng)論范疇，其加精標(biāo)準(zhǔn)亦依據(jù)讀后感評(píng)論加精標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行。
　　第四類：毒蛇類評(píng)論　　一般來說，此類評(píng)論，最大的特色就是思想激烈。

　　此類評(píng)論，結(jié)合晉江的打分機(jī)制，多半采取負(fù)分的形式，然而一篇負(fù)分精華長(zhǎng)評(píng)，必定會(huì)導(dǎo)致作者被扣掉十萬(wàn)多分，所以對(duì)此類評(píng)論的加精標(biāo)準(zhǔn)亦會(huì)更加苛刻，

　　此類評(píng)論加精標(biāo)準(zhǔn)：
　�。�1）拍磚做到以文論文。（故意貶低評(píng)論主體者，不予精華）。

　�。�2）可以從文章病句錯(cuò)詞方面入手，并且能給出建設(shè)性意見（注：錯(cuò)詞不是指單純的打錯(cuò)字，而是詞的正確與否，是否該這樣用）。

　　（3）或言詞幽默詼諧、或語(yǔ)言準(zhǔn)確精煉（毒蛇類評(píng)論，一不小心就會(huì)走上尖酸刻薄的誤區(qū)，所以評(píng)論者請(qǐng)掌握好評(píng)論語(yǔ)言的尺度問題，如發(fā)現(xiàn)人身攻擊、臟話，例如tmd, nnd之類、或滿紙尖酸刻薄話者，不予精華）。、

　　（4）此類評(píng)論現(xiàn)階段只針對(duì)文章本身，任何涉及到作者態(tài)度的拍磚，不予精華。

該作者現(xiàn)在暫無推文