[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
評(píng)論《半生緣之我為曼璐》
報(bào)告~
話說(shuō)~“作者有話說(shuō)”這段資料也是在下一直對(duì)原著設(shè)定存在疑問(wèn)的地方……
民國(guó)時(shí)期雖然被現(xiàn)在的歷史教科書形容得混亂不堪,但是據(jù)一些研究文獻(xiàn),舞廳業(yè)的管理其實(shí)是相當(dāng)正規(guī)和嚴(yán)格的……要定期登記檢查,舞女也要登記在案,并且有明文規(guī)定不允許“奇裝異服”和“裸舞”等等“有傷風(fēng)化”的內(nèi)容存在。
而在下所存在的疑問(wèn),就是張愛(ài)玲寫作《半生緣》原著的時(shí)候,究竟是不是很了解當(dāng)時(shí)的舞廳業(yè)實(shí)情?在下了解也不過(guò)冰山一角,管窺之下不敢不自量力地質(zhì)疑這位當(dāng)之無(wú)愧的作家,但是這一點(diǎn)小問(wèn)題確實(shí)是在下始終都沒(méi)想明白的地方……
記得在下讀過(guò)白先勇的作品《金大班的最后一夜》,描寫一個(gè)舞女大班,同時(shí)也描繪出了許多其他人,和一位過(guò)于單純、懷了孕的舞女。但是那個(gè)懷孕舞女似乎也并非是因?yàn)榕c客人進(jìn)行身體交易,而是因?yàn)楸豢腿饲裳孕M惑動(dòng)了感情,才會(huì)委身于之。個(gè)人感覺(jué)那里面對(duì)于舞女生活的描寫要比《半生緣》更真實(shí)更有道理一些……
不過(guò)舞女的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,貌似也不全是舞廳的工資(有沒(méi)有工資這個(gè)在下也不記得啦……),而是舞女“轉(zhuǎn)臺(tái)子”陪客人跳舞,客人發(fā)給舞女的舞票提成(按照當(dāng)代的理解應(yīng)該算是“提成”這一類的吧?)……賺到舞票越多的舞女自然收入越好,而想得到較多的舞票,就要靠客人來(lái)捧。這種情況下,如果從理論上分析的話……一般來(lái)說(shuō)有地位的舞女應(yīng)該不會(huì)輕易賣身給客人,因?yàn)檫@樣做無(wú)疑是自貶身價(jià)……而與此同時(shí),也有一些更出眾的舞女,會(huì)被經(jīng)理、高官等等人物看中,娶回家做姨太太(做正室的貌似還是很少……吧?除非男方喪偶),他們不會(huì)以娶舞女為恥,反而因?yàn)檫@些“前舞女”受人追捧的程度而贏得其他人的羨慕。換句話說(shuō),娶紅舞女是一種身份、地位和財(cái)力的象征,白先勇作品中的金大班最后就是這樣的結(jié)局。
所以從上面的想法,在下推測(cè),是不是曼璐做舞女的時(shí)候,并不是很有地位,并且是在不太有名(不太正規(guī)?)的舞廳工作?換句話說(shuō),在下懷疑,當(dāng)時(shí)曼璐的工作可能并不是完全合法的。而曼璐本人,其實(shí)也沒(méi)有很當(dāng)紅的經(jīng)歷,否則上流社會(huì)就不會(huì)都覺(jué)得娶了她是恥辱,反而會(huì)當(dāng)做一種榮耀。
至于交際花,在下覺(jué)得,二流交際花確實(shí)境遇相當(dāng)悲慘……
一流交際花,典型的如白先勇《永遠(yuǎn)的尹雪艷》當(dāng)中的尹雪艷。她也是舞女出身,但是在下沒(méi)有在那篇文中看到她有賣身的經(jīng)歷,貌似白先勇只寫了她轉(zhuǎn)臺(tái)子受到的追捧。而后來(lái)尹雪艷嫁過(guò)人,只是丈夫短期內(nèi)亡故了。而她年紀(jì)稍大之后其實(shí)就基本退出了風(fēng)月場(chǎng),這時(shí)候她的收入來(lái)源,原來(lái)丈夫留下的產(chǎn)業(yè)在下不清楚,不過(guò)能看得出來(lái)的,主要就是她在尹公館設(shè)牌局,客人給她的抽紅。
……扯遠(yuǎn)了,汗……在下想說(shuō)的是,在下不記得張愛(ài)玲是否詳細(xì)描寫過(guò)曼璐之前的舞女生涯,但是后來(lái)所描述的曼璐給在下的感覺(jué)……好像她年輕時(shí)做的是介于舞女和暗娼之間的一種職業(yè)?
當(dāng)然其實(shí)還有另一種可能,就是那個(gè)時(shí)代當(dāng)中,確實(shí)存在這樣一種職業(yè),只是因?yàn)槠潆[蔽和非法,以及在下本人的無(wú)知,所以在下目前找到的資料中沒(méi)有看到過(guò)相關(guān)的內(nèi)容,而張愛(ài)玲畢竟經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代所以她知道這些?在下覺(jué)得……也許這個(gè)可能性更大XD~
啊,貌似在下實(shí)在是扯得太遠(yuǎn)啦……抱歉!一不小心就發(fā)散思維了XD~
插入書簽
當(dāng)時(shí)還有其他讀者的交流,把在下的解釋放在這里好了:
報(bào)告小妖同胞:
其實(shí)您說(shuō)的,確實(shí)就是在下所想的~那幾本確實(shí)都是小說(shuō),不過(guò)只是因?yàn)榘紫扔碌母赣H是白崇禧,可能在上流社交圈看得比較多,所以相比起張愛(ài)玲在下對(duì)白先勇更多一點(diǎn)存在偏愛(ài)的相信吧XD
在下其實(shí)說(shuō)了,在下不敢質(zhì)疑張愛(ài)玲,只是單純地引發(fā)這些聯(lián)想,對(duì)民國(guó)時(shí)期的歷史情況有些疑惑所以提出來(lái)交流一下,對(duì)于張愛(ài)玲的小說(shuō)在下還是尊敬的,在下也有說(shuō)過(guò),她是當(dāng)之無(wú)愧的作家~
關(guān)于北京大雜院的舞女的故事在下好像也看過(guò)類似的,不知道和您說(shuō)的是否恰好同一篇……
現(xiàn)代的酒吧女在下不太了解,只是單純地推測(cè),如果是當(dāng)時(shí)比較有地位的舞女的話,賣身對(duì)于她本身受追捧程度是會(huì)有一些負(fù)面影響的,畢竟誰(shuí)都得不到的情況下,大家會(huì)比較多競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力,也顯得舞女本人比較高貴。若是賣身于人,會(huì)使一部分人推出角逐,也失去了很多懸念,連帶使得她的收入也會(huì)受到影響,得不償失。在下是從這里分析,感覺(jué)《半生緣》中曼璐也許是個(gè)地位不高的舞女,所以才需要靠賣身來(lái)賺錢……
另外舞女與舞客的私下交易,舞廳“理論上”是不允許,因?yàn)檫@會(huì)影響到舞廳的收入,當(dāng)然暗中進(jìn)行的交易,并非不可能存在。但是這種情況不太可能發(fā)生在比較有地位的舞女身上,而且也很難發(fā)生在比較高檔的舞廳當(dāng)中……畢竟高檔舞廳的后臺(tái)多半還都比較硬了~客人若權(quán)勢(shì)稍差自然要忌憚,若是足夠有權(quán)勢(shì),則要顧忌到雙方的交情面子等等很多因素吧……
您說(shuō)的,在下都知道,也查閱過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)。而在下就是對(duì)作者的文和注釋的一些聯(lián)想,之前也和作者有過(guò)這方面的私下交流,就算是將當(dāng)時(shí)還沒(méi)有成熟或者沒(méi)來(lái)得及說(shuō)的一些聯(lián)想和感慨,在這里再發(fā)表一下吧XD~
謝謝您的交流!
應(yīng)該說(shuō)曼璐的悲劇,某種程度上也算是她這一類小人物的悲劇吧~當(dāng)然她的悲劇也有很多她本身的緣故,但是周圍的環(huán)境無(wú)疑還是起到了推波助瀾的作用~
至于作者這篇同人作品,在下是覺(jué)得,作者對(duì)原著的忠實(shí)使這種不利的環(huán)境仍然存在,但是由于穿越者的出現(xiàn),從根本上改變了這個(gè)人物會(huì)悲劇的內(nèi)因,其實(shí)應(yīng)該說(shuō),這種改變,正是同人作品的意義了……
順手TX小妖MM哈~
報(bào)告作者:
《半生緣》原著在下幾乎都沒(méi)什么印象啦,畢竟……如您所知在下喜歡的同時(shí)代作品大都是其他類型XD~
張愛(ài)玲可能因?yàn)楸旧硎桥,在上流社?huì)的交際圈和白先勇(或者白崇禧將軍)有所不同,所以會(huì)有不同的觀感吧~
張愛(ài)玲這樣的寫法,確實(shí)很高明~巧妙地規(guī)避了可能有爭(zhēng)議的地方XD