[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第1章
··我坐在地鐵上,耳機(jī)里回蕩著小提琴與鋼琴交響的旋律。三月的南京陽光明媚,而我捧著手機(jī),安靜地閱讀——似乎已經(jīng)有很久沒讀過這樣蕩氣回腸的作品了,那些淡淡的情愫、淡淡的英倫氣息,使一片被理性侵蝕了太久的靈魂重新找回了些撥動(dòng)心弦的感覺。那時(shí)就在想,西橋,回到寢室我一定會(huì)給你寫一篇長評(píng),盡管來得晚了些——下載這篇文的日子是它完結(jié)的那天,2月14日,短短的文章直到今天才安靜地拿起它,一口氣讀完,我不想將歇,我得承認(rèn)我愛它。
··事實(shí)上在家里讀Ever Lasting Love的時(shí)候沒什么特殊的感覺,只是那么單純地看完,為好不容易在JJ上發(fā)現(xiàn)一篇梅林文碰個(gè)杯什么的,梅子粉挺梅子粉,像是一種必然。然而當(dāng)我打開手機(jī),單純?yōu)榱说罔F上的消遣隨意看一篇同人——安徒生不說,看到第三章時(shí)便感覺有種強(qiáng)大魔力。雙城記那一段之后十八世紀(jì)英倫的味道便撲面而來了:也許是耳邊的音樂過于合契,我仿佛看到那些暗黃的建筑棕色的街,電影里熙熙攘攘的車輪,穿厚呢風(fēng)衣戴禮帽的紳士與匆忙的市民——手指緩慢地畫過手機(jī)羊皮紙顏色的屏幕,很少有一部小說給我的畫面感如此強(qiáng)烈。緊接著走入情節(jié),身份與財(cái)產(chǎn),那個(gè)時(shí)代永恒的話題——還有,不敢說出名字的愛(好吧當(dāng)我在文章里看到我自己小說題目的時(shí)候甚至有種想抱抱西橋的沖動(dòng),同時(shí)讓我產(chǎn)生這想法的還有“傾廈”這個(gè)詞匯——我想大抵能夠喜歡同樣一項(xiàng)事物的人心里總有些共同的體驗(yàn),正是這些共同體驗(yàn)將我們連接起來,使我們對(duì)彼此產(chǎn)生深刻的共鳴感。)亞瑟在法庭上的發(fā)言讓我想到王爾德——啊呀法庭,西橋我該說什么好呢?記得一年前系里有位先生說過這樣的話:好的理論家一定是把你想表述卻無法表述的東西明白地講出來了。我想這話用在創(chuàng)作上也同樣合適,當(dāng)我們不約而同地選擇了同樣的場景來表達(dá)對(duì)一件事的看法,我還需要用什么冗長的表述證明我對(duì)這篇文章的欣賞與喜愛呢!
··猶記得我的故事寫到第九章左右的時(shí)候我認(rèn)真地翻了一遍王爾德的審判記錄,就是在那個(gè)時(shí)候把標(biāo)題定為《不敢說出名字的愛》。也許出于文學(xué)因素大家受維多利亞時(shí)代英國的影響都太深,從而當(dāng)梅林劇里人物的名字出現(xiàn)在那一個(gè)特定的時(shí)代反倒給人一種很親近的感覺——不似中世紀(jì)的遙遠(yuǎn),又不若現(xiàn)代的氛圍全然不同,那種同時(shí)并存于轉(zhuǎn)型時(shí)代的放縱與壓抑使故事的矛盾看起來愈發(fā)深刻。讀罷西橋的文我就一直在反省自己,中世紀(jì)氛圍加十八世紀(jì)矛盾加傳統(tǒng)中國調(diào)調(diào)的表述,大抵我對(duì)歐洲文學(xué)接觸得畢竟太少。我讀著那些詩歌,那些童話——依然清晰地記得那個(gè)細(xì)節(jié),就是故事里梅林寫的盡是些憂傷的童話。我覺得現(xiàn)在的我已經(jīng)無法像西橋這樣把一份感情寫得如此美好,亞瑟勇敢的愛、梅林隱忍的愛——知道更多的人受傷總是更深。一直感覺很難駕馭梅林,因?yàn)樽约阂苍趯懰愿杏|總是更深:文字畢竟不若影像能表現(xiàn)神奇的魔法,正面表現(xiàn)梅林真正堅(jiān)強(qiáng)隱忍的性格變得很不容易。西橋找到了一個(gè)相當(dāng)精彩的點(diǎn):商戰(zhàn)與復(fù)仇,縝密的計(jì)劃,贏了戰(zhàn)爭卻輸了感情。當(dāng)劇院里上演羅密歐與朱麗葉我甚至還沒意識(shí)到這是個(gè)漂亮的伏筆(或者象征?)而當(dāng)全文讀罷,轉(zhuǎn)而凝思,我不得不說,精彩——西橋,精彩。
··若故事僅僅停留在這個(gè)層面,也許我依然不會(huì)如此激動(dòng)。看到后半段時(shí)我已離開返程的地鐵;氐綄嬍,窗外是橘色的黃昏——眼光刻意在二十九章一番停留,于是當(dāng)讀到后記西橋說二十九章是寫得最難受的一節(jié)我再度萌生了所見略同的感覺。這也是我決定在本章下面留下長評(píng)的原因,一整章都很到位,從感情,到議論——好吧我承認(rèn)我愛議論,“如果你不同于我們,要么變得和我們一樣,要么死”,這委實(shí)就是我最近在現(xiàn)實(shí)中最深的感觸。民眾通常喜歡安定,社會(huì)的動(dòng)蕩自不必說,思想(或者說倫理道德)的動(dòng)蕩也同樣會(huì)讓他們感覺不安。從而同化異端是全人類一直在做的一件事,有的沖突激烈,比如西方的宗教,有的潛移默化,比如古代的天朝。很多人為了活著選擇被同化,也總有那么一些可愛的人為了自己所堅(jiān)持的不惜一切代價(jià)。西橋使亞瑟變成了這樣一個(gè)可愛的人——他選擇為了自己的真性情與整個(gè)社會(huì)抗?fàn)。我看到西橋在后記里說為什么不能當(dāng)場就放了亞瑟:當(dāng)然不能放——若這段交給我寫我甚至不會(huì)設(shè)置所有人都為之動(dòng)容這樣的場景,我可能會(huì)讓兩伙人討論以至于發(fā)生爭執(zhí):盡管很多人說我殘忍我后媽我覺得社會(huì)就是這樣子,會(huì)有一部分人被感動(dòng),也總有一部分頑固到底。社會(huì)安定是因?yàn)轭B固的人占多數(shù),當(dāng)人的思想大規(guī)模發(fā)生改變,革命性事件就會(huì)發(fā)生。
··所以,我說西橋這篇文涉及到了一個(gè)比較深刻的層次。西橋說她就是在寫愛情,純潔的愛情——這愛情真的很美,而這些看法也很不錯(cuò)。
··我喜歡深刻一點(diǎn)的東西,涉及到社會(huì)、思想、人性,以至哲學(xué)。至于情節(jié)是不是過于暗黑是不是留下希望我從不關(guān)心這個(gè),盡管在看到一個(gè)完美的結(jié)束后還是有種長出一口氣的感覺。
··最后說到女王的不討人喜歡:她畢竟是個(gè)君王,不管是不是劇情需要,通常討人喜歡的很少會(huì)成為明君。能成為英明的君王很關(guān)鍵的素質(zhì)便是鐵腕與冷血,她要考慮國家的利益人民的想法甚至不論自己的好惡如何,她都必須“始終代表廣大人民群眾的根本利益”,否則就會(huì)被群眾推翻——不僅在民主觀念強(qiáng)大的西方,天朝幾千年來也一直如此,明君通常能掌握“民心所向”,而很多真性情的孩子都做了亡國之主。所謂“代表人民利益”并非某朝何人獨(dú)創(chuàng),也不見得就是完全褒義的,正如前文所說,人民需要安定,不論生活還是思想;也正如西橋所謂,人民習(xí)慣于排除異端,要么一樣,要么死。從這個(gè)角度說,人民群眾的確能創(chuàng)造一切也能毀壞一切,而一個(gè)好的君王或說政治家,最主要的便是學(xué)會(huì)利用人民。
··從而女王的不討喜其實(shí)恰恰說明她是懂得如何妥善處理社會(huì)關(guān)系的,一舉多得無本萬利——我覺得女王正應(yīng)該這樣這才是她的高明所在。前面似乎寫得很感性到最后還是開始討論社會(huì)問題,我想我現(xiàn)在已經(jīng)走不出這個(gè)習(xí)慣了。于是就說到這里吧,再次抱抱西橋嘿嘿~~梅子粉們都要一起加油哦~~~
葉暮雨
2013年3月2日深夜
插入書簽