這是我的第一篇長(zhǎng)評(píng)，也是這篇文的第一篇長(zhǎng)評(píng)，送給長(zhǎng)歌。
　　《聯(lián)萌》的開篇不算特別吸引人，上半章并不出色，甚至是讓我有點(diǎn)望而卻步的。說真的并不是非常喜歡這個(gè)開頭，但作者似乎也知道開頭無關(guān)緊要，很快便將讀者視線轉(zhuǎn)移，勾畫的場(chǎng)景以及下文發(fā)展也令我無暇顧及開篇的不滿，按下了收藏。
　　多數(shù)以幾行形容的句子構(gòu)成段落，動(dòng)作與細(xì)節(jié)的完善帶給了這篇文奇特的和諧�；蛘哒f作者的文風(fēng)就是如此，簡(jiǎn)單又沒有失去表達(dá)和隱晦的含義。第一章便以日�；顒�(dòng)的方式介紹出了這篇文章的萌點(diǎn)，甚至是明示了CP向。網(wǎng)游系設(shè)定也曾經(jīng)看過不少，但《聯(lián)萌》依舊能夠令人眼前一亮�；蛟S是對(duì)于HP的喜愛，或許是對(duì)于網(wǎng)游設(shè)定的偏好，但毋庸置疑，這篇文章的確非常不錯(cuò)，很吸引人。
　　并非那種傳統(tǒng)的吐槽文：將全部的槽點(diǎn)以主角敘述的方式“炸”在你面前。作者放了些微小的笑料，讓它夾雜在這篇看似正文的作品之中，一些由作者進(jìn)行推動(dòng)，一些由讀者自行感受。偶爾還會(huì)穿插些顏表，大多用于可愛的格蘭芬多身上。按理而言，這些東西隨便哪個(gè)單挑出來都會(huì)是不少人的雷點(diǎn)。但《聯(lián)萌》很好的將它們?nèi)咳诤显诹艘黄�，并不�?huì)令人心生厭煩。
　　它也不算徹頭徹尾的賣萌文，作者的考據(jù)從《聯(lián)萌》中處處都能夠有所感受。
　　我看過的HP文并不算太多，但從創(chuàng)校時(shí)期的描寫看來，《聯(lián)萌》非常吻合我對(duì)于那個(gè)時(shí)期的一些猜測(cè)與想法。猶如太陽一般散發(fā)著溫暖光芒的格蘭芬多，睿智而優(yōu)雅的拉文克勞，溫柔又堅(jiān)毅的赫奇帕奇，以及我們的主人翁，斯萊特林公爵。四個(gè)人物的形象都塑造的相對(duì)豐滿，當(dāng)然，由于劇情的問題，兩位女士多少會(huì)被忽略。但這不傷大雅，不是嗎？
　　中世紀(jì)作為背景其實(shí)有很多值得糾結(jié)的地方，我曾經(jīng)思考過關(guān)于麻種巫師的問題：歐洲在中世紀(jì)時(shí)宗教信仰非常強(qiáng)烈，普通人被發(fā)現(xiàn)具有魔法只會(huì)被視為異類和魔鬼，恐怕他們離開了魔法界就無法生存。多數(shù)人可能會(huì)受到教會(huì)的追捕與殺戮，波及家人也未嘗沒有可能，而在魔法界恐怕也會(huì)受到不少純血巫師的歧視。
　　但是JKR從來沒說明過這個(gè)問題，這和薩拉查的理論是否有所聯(lián)系也是不得而知。
　　寫創(chuàng)校時(shí)代的HP其實(shí)是吃力不討好的事情，寫慣了同人的作者其實(shí)會(huì)習(xí)慣了有個(gè)框架約束。拿掉了這個(gè)框架，反而并不清楚怎么發(fā)揮。不少同人作者寫出來的原創(chuàng)主角都和某個(gè)人物有些相似，或許也是同樣的道理。“斯萊特林公爵并不是原本的斯萊特林”——拿下了這一層拘束之后，我發(fā)現(xiàn)《聯(lián)萌》的斯萊特林非�？蓯�。
　　幼年關(guān)于斯萊特林的生活著實(shí)虐了把，尤其是巨龍吞吃了斯萊特林的生母時(shí)。作者沒有用鋪張的方式去進(jìn)行描繪，寥寥幾行組合而成的段落擁有奇特的簡(jiǎn)潔與落寞，我把那一段看了好幾遍。這樣的背景自然可以培養(yǎng)出斯萊特林這樣的人，倨傲、矜持，如果不是系統(tǒng)過份的槽點(diǎn)，我?guī)缀蹙桶堰@個(gè)人當(dāng)成了斯萊特林。
　　但是槽點(diǎn)也是真歡樂，失去了槽點(diǎn)就不能被成為“萌”了，或許仍舊是一篇優(yōu)秀的文章。
　　黑獅院捧蛇院或者相反的作品實(shí)在太多了。
　　別無他求，只愿能夠描繪出愉快溫暖的霍格沃茨，GS別虐……
　　QAQ麻痹啊老子是正經(jīng)人寫不出萌長(zhǎng)評(píng)�。。�！
　　——嫌棄西奈啊嚶嚶嚶�。�！

《[三國(guó)]來，戰(zhàn)個(gè)痛快！》
新手說明，臨于三國(guó)的開戰(zhàn)之路。