誰對，誰錯，這是個見仁見智的事情。人是多面體，人性本復雜，人能為善也能作惡，甚至善惡能同時做著。
肉絲妹子，有她可取之處，比如不遵循守舊，思想開明；杰克小哥也有他美好的一面，比如窮還能堅持畫畫（不過，他好像就是靠畫畫謀生、釣女人吧）能為心愛的人付出生命。他們都有自己美好的一面，我們贊美這些閃光點。
但這個世界往往是更現實的，人有美好的一面，也就會有其丑惡的一面。
肉絲妹子不遵循守舊，叛逆，她不服從自己的未婚夫，選擇處處與未婚夫對著來，這個不是什么大問題，只能說是小女兒置氣，天真又幼稚，甚至還有著幾分可愛。
問題是她不遵守婚約，出軌了，和別的男人搞在一起，最后還把能夠拯救未婚夫家族的寶物帶走，這個就是個大問題了。
很多妹子說，中西方文化差異，西方人覺得人應該注重本我，注重個人意志，不能為了家族犧牲自己，承擔責任，所以肉絲妹子沒有錯。
說到這，想問一句，婚約是什么？和人有婚約，卻出軌，這個在中西方文化中貌似都是一件不好的事情吧。出軌、背叛婚姻，好似西方文化也是唾棄的吧。更何況肉絲妹子當初家庭落魄、負債了，是卡爾幫忙的吧，所以肉絲和卡爾的婚姻里額外還有一份恩情吧。肉絲妹子華服美食，嬌生慣養(yǎng)著，都是卡爾出的錢吧。
是，肉絲妹子不在乎貴族富裕的生活，她勇于挑戰(zhàn)，敢于去嘗試新的生活，哪怕十分貧苦。可是，即便這樣，她也是背叛的婚約吧。如果人人都能夠不需要對婚約負責，婚約豈不是一張白紙，可隨意撕毀？
西方人注重個人意志，身體是個人的，你有著支配權，你可以和喜歡的人ML,西方□□觀念開放。但他們對家庭對婚姻同樣是很看重的，雖然身體是個人的，可有了婚約的人是不能亂搞的，和配偶以外的人ML是不被允許和認可的。有了婚約就該對婚約負責，中西方觀念在此是共通的。
再后來，肉絲妹子把海洋之心帶走，無意中拿走了卡爾家族的一絲生機。
是，肉絲妹子意識再超前，她也是一個不知世事的貴族小姐，不知道海洋之心的昂貴到底意味著什么，只知道是一個寶貴、珍貴的珠寶。大家在稱贊說海洋之心對肉絲和杰克意義不同，所以肉絲帶走至最后埋葬都是很美好的一件事情。
可是，海洋之心，不是肉絲妹子的私有財產哦。這個是卡爾給未婚妻的，當肉絲妹子背叛婚約、背棄卡爾的時候，她就沒資格拿走海洋之心了，她的行為已經構成盜竊了。
且不說拿著未婚夫送的禮物當作定情信物是多么無恥的一件事情，就只論說肉絲妹子是不該拿走這個珠寶的。無論用多么美好的借口為肉絲妹子開脫，肉絲妹子這個行為都是不光明磊落的。中西方文化里，對于這點認知都是一樣的。
海洋之心的昂貴本可以挽救卡爾家族的敗落，肉絲妹帶走海洋之心，是無形中踩了卡爾家族一腳。不過肉絲妹子沒有意識到這一點，所以她是無意中犯的罪。
追求愛情和自由，不是你一面和情人談情說愛，另一面把未婚夫的財產占為己有。追求愛情和自由，不是傷害他人的理由。
肉絲妹子作為家庭破產的貴族小姐，仍舊華服美食，衣食無憂。甚至任性妄為，在宴席在做各種粗鄙的行為，與卡爾逆著來。肉絲妹子覺得卡爾不能理解她，肉絲妹子不喜歡這段婚約，想要出軌，她不覺得未婚夫有多么好，她只覺得窒息，覺得卡爾可惡，所以她極力的挑戰(zhàn)卡爾下限，為了叛逆而叛逆著。
為未婚妻家族承擔債務，提供富裕的物質生活給未婚妻，未婚妻鬧脾氣他能夠包容，未婚妻各種要求都盡力去滿足，卡爾的行為別說窮屌絲做不到就是高富帥也很少有人能這樣作吧。他唯一做不到的就是無法和肉絲妹子思想同步，一個思想成熟的善于利用社會規(guī)則的成功商人和一個天真、不知世事的滿腦子叛逆思維的貴族小姐思想同步，本就不可能。能做到的，只有瓊瑤奶奶里的一簾幽夢里的腦殘們。所以，肉絲妹子遇上卡爾，到底是誰的悲劇？或者兩個都悲劇吧。
記得妹子說，人不應該為了所謂的家庭責任去犧牲自己的婚姻犧牲自己的幸福，西方是注重個人意志的，所以肉絲妹子行為很正確。
對，人應該為自己的幸福而努力，人都有權利去爭取自己的幸�；橐觥Ｈ饨z妹子不喜歡這段婚約，所以她選擇出軌去爭取，選擇與卡爾對著干來毀掉這段婚約。方法對錯不提，肉絲妹子有爭取幸�；橐鲞@個觀念值得鼓勵。
肉絲妹子為追求自己的理想生活，十分勇敢的出軌了，一絲也沒有顧及到家庭破產、依賴卡爾家族生活的母親會因為自己的行為而失去生活來源。那么肉絲妹子要愛情和自由不要家庭責任這個行為到底值不值得提倡呢？
西方人注重個人意志，再次成為了很多人為肉絲妹子行為的解釋的理由。
很多人忘記了，西方人聯姻的風氣更是盛行，他們注重個人意志的時候也注重家庭。至今西方大家族大財團仍舊是采用聯姻的方式去維護家族利益，大家族子女承擔家庭責任的例子比比皆是。這種行為被主流媒體說稱頌，相反背叛家庭責任在西方人眼里十分不可思議。溫莎公爵愛美人不愛江山，在我們眼里十分浪漫，可是在西方人主流觀念里他的行為相當可惡，溫莎公爵至今仍舊被人詬病。
肉絲妹子被嬌生慣養(yǎng)著，如果沒有家族提供錢財提供有我的生活條件，她哪來的機會去接觸書本、去接觸新的思想。生恩養(yǎng)恩，家庭為肉絲妹子遮擋風雨，肉絲妹子如今長大了為家庭承擔責任是一件正常的事情吧。肉絲妹子也是家庭成員之一，沒有道理只要利益不要責任吧。
肉絲妹子被嫁給卡爾以換取卡爾承擔肉絲妹子家族的負債，這種行為說是很冷血。可是現實本就是這樣殘酷，沒有付出怎么會有回報，天上不會掉黃金！我們出賣自己的勞力，換取錢財去維持我們的生活，只不過肉絲妹子是以自己婚姻為代價。
那個年代，西方對女性仍舊是有限制的，即便有提供給女性的工作，也是寥寥幾種，大多薪金低，地位不高。對于一個破產的貴族家庭來說，什么都沒有了，負債累累。肉絲妹子的母親被說是冷血，說是賣女求榮，可如果不這樣，難道要母女倆被逼去自殺？如果破產負債不可怕，卡爾家族破產后，為什么卡爾選擇死亡？
肉絲妹子和卡爾的婚約不是簡單的包辦婚姻，更多的是肉絲妹子家庭破產負債了，卡爾愿意為了肉絲妹子承擔債務。其中卡爾并沒有瞧不起或者嫌棄肉絲妹子的意思，肉絲妹子的母親選對了女婿，肉絲妹子的生活也過得很愜意，不見一絲悲慘。
即使是簡單的包辦婚姻，肉絲妹子不打算和卡爾結婚，也是應該和卡爾說清楚，同樣不能一邊和情人歡愛，另一半占有他人財產。畢竟你不愿意，難道對方就愿意和一個心不在自己身上、隨時可能出去廝混的人結婚
肉絲妹子和卡爾有婚約，好處是家庭的債務有人承擔，自己也得到優(yōu)渥富足的生活，不然肉絲妹子家里都破產了哪來的機會去泰坦尼克號，哪來的機會見識海洋之心呢。因為生活富足無憂，才會有心思去煩惱婚姻的不自由。她的積極爭取幸福的思想值得贊美，可是不能說她的所有行為和思想就是無誤，值得提倡的。
如果說肉絲妹子和卡爾的婚約是一場交易，沒有一絲感情，一切講的是赤裸裸的交易，那么作為交易方甲方卡爾盡到了自己的責任，那么交易方乙方肉絲妹子也應該盡到自己的責任，而明顯肉絲妹子毀約了。肉絲妹子沒有做到自己應該履行的事情，在得到好處后，想中斷交易，好處拿了又不想付出�？上Э柵c肉絲妹子訂了婚約，付出了錢財和精力，最后卻是人財兩失。
作為高富帥，有錢有地位的卡爾難道會找不到更好的妻子嗎？如果他想聯姻獲得利益，要找也會找有財產的貴族小姐，不然也能找到對他百依百順的女性而不是一心與他逆著來的肉絲妹子。難道高富帥就沒有幸福的權利？
在肉絲妹子、杰克小哥、卡爾三個人之間，卡爾顯得很無辜。作為未婚夫他很盡責，哄著寵著肉絲妹子，肉絲妹子出軌，他生氣憤怒，更多的是把氣撒到杰克身上，還在不自覺的維護肉絲妹子，被肉絲妹子氣到拿槍出來要殺杰克，這點他做的不好，不過人之常情，能夠理解。肉絲妹子一時的出軌，一時的激情，因為泰坦尼克號的沉沒，最后成了盤旋在肉絲妹子心里永不褪色的愛情。杰克，他最讓人感動的是在船沉沒后他把生的機會讓給肉絲妹子，并且希望肉絲妹子能好好活下去，這個讓人無比感動，可是就能說杰克和肉絲的愛情是值得提倡和學習的嗎？
如果人人都是杰克和肉絲，那么這個社會亂套了吧�；橐龀闪藬[設，人人都能不負責任不顧家庭。
肉絲妹子和杰克小哥的愛情發(fā)生在肉絲妹子很年輕的時段，那個時候的肉絲妹子有著小小的虛榮，有著青春期的叛逆，有著剛萌芽的獨立思考，有著對未來人生路的迷茫，泰坦尼克號的沉沒、情人的逝去肉絲妹子鼓起勇氣去嘗試另一種生活。不過雖然她在杰克小哥死后明白了愛情的偉大，卻仍舊不懂得家庭責任，她懂得了去遵守對情人的承諾，卻不明白婚約的重要。
愛情雖然重要，但是家庭責任亦重要。中西方文化在家庭責任方面大多是共通的，不能用中西方文化差異去掩飾肉絲妹子和杰克小哥的自私和他們對他人的傷害。
感動于杰克小哥為肉絲妹子讓出生的機會，卻不能不正視他們愛情是不道德的。想要愛，可以，但是不要去因為愛而拋棄責任。
看到有人說現在的人自私自利，沒有看到杰克小哥和肉絲妹子在愛情上的勇敢。對于此觀點，本人不敢茍同。正是因為自私自利，才會只看到杰克和肉絲的愛情而沒有看到責任，正是自私自利，才覺得因為愛而去傷害無辜人是值得贊揚的。
覺得卡爾可憐不是因為他有錢有勢，不是因為大家拜金，而是因為他成了杰克和肉絲愛情的犧牲品�？枌θ饨z很好，在這段婚約里他沒有做錯，他履行了義務，卻被犧牲被無視被傷害。因為無法接受自私自利的愛情觀，才會不再高呼肉絲和杰克的愛情。

該作者現在暫無推文