我不知道作者是怎么想的。。前面說了不黑藤堂靜，但是這里我硬是沒有覺得有公平可言，噗。。。首先藤堂靜在原著里，不是這么個(gè)得意洋洋的小丑樣，說的話也沒有這么那啥，再來原著里F4也不是這樣的人。什么拋棄了藤堂世家就是拋棄了F4，這點(diǎn)不覺得太功利性了嗎，朋友，那是跟家族與經(jīng)濟(jì)地位沒有直接關(guān)系的事。
另外，我始終覺得藤堂靜選擇留在法國是很正常的事。流星花園在拍片架空到臺(tái)灣的時(shí)候，必然會(huì)使一些設(shè)定出現(xiàn)問題。原著是發(fā)生在日本的，那日本究竟是個(gè)什么社會(huì)？日本女性是個(gè)什么地位？難道大家都以為藤堂靜嫁人之后還能從事自己喜歡的事？
不要把事情想得跟在中國或者臺(tái)灣一樣，請(qǐng)百度一下日本女性的地位，即使到今天，日本在這方面依舊比中國更守舊。簡(jiǎn)單提一點(diǎn)：很可能藤堂靜會(huì)被迫變成全職的相夫教子的女人。我想這一點(diǎn)很多中國女人都無法忍受。不要說道明寺夫人，道明寺夫人是沒了丈夫的。
再來藤堂靜本人，我很清楚她受到的是什么樣的教育，因?yàn)槲乙彩窃诜▏艿慕逃绻f日本女性地位是我認(rèn)知內(nèi)的低端，那法國的女性地位就是我見過的高端了。在法國，尤其是巴黎，女人就算40歲才結(jié)婚，也不會(huì)有人對(duì)你說三道四，如果你沒有獨(dú)立的工作，只能依附男人，那實(shí)在是很糟糕的事。法國的職業(yè)并沒有那么嚴(yán)重的貴賤觀念，即使是總統(tǒng)，對(duì)服務(wù)生不尊重也同樣是丑聞，人民可以公然罵官罵ZF，等等。
我在出國留學(xué)之前也曾經(jīng)考慮過去日本，但在日本和法國之間做了比較之后，真心對(duì)以中國女性之身留在日本感到不寒而栗。
在這樣的一個(gè)社會(huì)呆了幾年的女人，回到日本，再做日本女性，真的是件很痛苦的事。我很理解藤堂靜離開家族并不是一時(shí)心血來潮，也不是為了炫耀自己有多獨(dú)立多清高，更不是像小女孩一樣青春期叛逆，她今后做律師還是做教師都不是問題，只是想飛向更自由的土壤，人往高處走罷了。
我也很理解現(xiàn)在有些人對(duì)責(zé)任，對(duì)孝道的愈加看重，外國人文主義思想流入中國的同時(shí)，必然帶來各種負(fù)面因素，比如導(dǎo)致一些人的自私自利。現(xiàn)在人們重新看重一些責(zé)任意識(shí)，就是見到這些負(fù)面因素帶來的不良效果之后所產(chǎn)生的反思，只有不斷地反思，社會(huì)才能在波動(dòng)中進(jìn)步。所以，很多人指責(zé)藤堂靜不孝或者背棄了家族的責(zé)任，這一點(diǎn)是無可辯駁的，但是如果通過腦補(bǔ)給她加上無數(shù)罪名，那就過了。很可能藤堂靜就是個(gè)聯(lián)姻的工具，她逃脫了這種命運(yùn)，藤堂企業(yè)也不過丟了面子，該運(yùn)轉(zhuǎn)下去的照樣運(yùn)轉(zhuǎn)下去。什么藤堂企業(yè)沒了繼承人從此一蹶不振，淹沒在市場(chǎng)大潮中之類的猜測(cè)……仍舊請(qǐng)讀者去百度日本女性地位，藤堂靜真的會(huì)是藤堂企業(yè)的未來重心？撇嘴，我根本不覺得。

該作者現(xiàn)在暫無推文