我是愛極了中國神話的。她雖然沒有羅馬希臘神話那么完整而系統(tǒng)的脈絡(luò)，沒有埃及諸神那樣的具體生動甚至有跡可循，但我以為，中國的神話，極美。那些散落在幾千年歷史中的一個個驚鴻一瞥的片段，源于人類古老而原始的崇拜，粗糲而簡單的想象。我喜歡這種古拙的美感。
所以，看到一篇以中國神華為背景的小說，我其實很激動。當(dāng)然，這篇文恰是友人所作，那便讓我更激動了。
然后開始看文。
說實話第一人稱讓我聽不習(xí)慣的，我已經(jīng)有好幾年不看第一人稱的小說了。這種寫法確實有那么幾本出彩的，比如盜墓筆記，比如張小花的史上第一混亂，但大多數(shù)不容易出頭。這個其實挺好理解的：跟著第一人稱“我”走的小說就像一本人物傳記，主角以外的人的心理活動不能寫，主角看不到的故事不能寫，場景視角嚴重受限。所以，這種寫作方式不適合復(fù)雜的故事情節(jié)，如果只是言情小說的話倒還好一些。
雖然視角的選擇在我看來不太明智，但四月刻畫人物的手段還是很不錯的。四月應(yīng)該在炎方這只大鳳凰身上下了不少功夫吧？重復(fù)了幾次的“等待一塊石頭”這個細節(jié)暗示讀者，這是一個重要人物。不過呢，這里風(fēng)寧的智商實在是有點低了……就算第一次沒反應(yīng)過來，第二次怎么也該反應(yīng)過來了。文筆小白，風(fēng)格小白沒關(guān)系，不要人物智商也小白了哦~~
這里我想提一個建議：在一個章節(jié)中，新出現(xiàn)的角色，如果不是路人甲乙丙丁的話，最好不要超過兩個，這樣有利于配合讀者的接受能力，多作者的筆力也沒有太大考驗。
其實，我對于本文內(nèi)定的男主角青華是沒什么好感的……當(dāng)然這是我的個人好惡，那個夢中的出場描寫：白衣勝雪，實在是雷到我了。也是這些年看了太多白衣勝雪的關(guān)系……對我來說，易水蕭蕭西風(fēng)冷，滿座衣冠勝雪，還不如滿座衣冠禽獸呢……當(dāng)然，這是個人雷點，四月大可以無視。
繼續(xù)說人物，其實我挺喜歡執(zhí)僭天這個角色的，當(dāng)然倫家最喜歡的還是師傅大人啦~~四月四月，我們不要“白衣勝雪”了，把師傅大人扶正好不好呀？求你了~~我要師傅大人，我要師傅大人，師生戀啥的最有愛了！
咳咳……言歸正傳，整篇文到現(xiàn)在為止呢，文風(fēng)比較跳躍，沒有形成統(tǒng)一的風(fēng)格，但是文筆還不錯，從一些細節(jié)描寫可以看出，四月對語言的掌控能力還是不錯的。當(dāng)然，我這種考據(jù)黨其實挺雷不靠譜的編造的，所以寫到神話中的人物的時候最好問問度娘哦~~對了，河伯大仙名叫馮夷，也有人叫他冰夷，是個銀發(fā)琉璃色瞳孔的超級大美男哦！滿地打滾要求河伯出場�。。�！小蔓是銀發(fā)控，XD~
另一個問題是，你這篇文呢，對話太多了。有很多章節(jié)都是以對話來推動情節(jié)發(fā)展，滿目都是雙引號。這其實是新人非常容易犯的錯誤，我沒什么太好的建議，只能讓你自己琢磨了~
最后是關(guān)于我們昨天晚上討論的文章走向問題，我回去又想了一下，其實我們討論的那個發(fā)展方向，并不是很適合你現(xiàn)在的這篇文，原因有三。第一，這樣的文需要對神話比較多的了解和思考，大量資料的查閱，會加大你的工作量。第二，這樣的文不適用于你現(xiàn)在的第一人稱寫作方式，這個其實是很致命的，原因見上文。而且那樣寫的話，你需要鋪一個很大的攤子出來，布一個很大的局，對大場面掌控能力要求也挺高的。第三，你還是比較擅長言情吧？我個人倒是挺喜歡那些陰謀詭計理念沖突的。（呃，這家伙在□待多了不要理她。）
我想說的就是這些啦，么么噠~~

該作者現(xiàn)在暫無推文