南派實(shí)用主義婚姻（二）
有2個(gè)書友跟我分享了對(duì)本書男女主角的觀感：甲說，是典型的一渣一賤；乙說，是一對(duì)渣渣...非要我說，我只想說，本文的溫先生，不值得作者為他費(fèi)盡心力洗白，現(xiàn)在的結(jié)果反而是拖累了女主---好吧，其實(shí)我對(duì)這2位也沒有2位書友外的第三種看法 （是不是太刻薄了�。�。但我知道如果作者不是對(duì)男女關(guān)系特別悲觀絕不會(huì)塑造一對(duì)渣男作女無關(guān)愛情也讓他們死守在一起然后來堵讀者及作者自己的心，那太黑色幽默了...這么多人不待見男女主角的原因還是在于邏輯，是的，本文的邏輯有些問題。
不要小看邏輯，言情小說凡涉及破鏡重圓情節(jié)的，寫得好的文其基本要義在于如何洗白渣男和如何讓女主成長成為一個(gè)人格獨(dú)立的女性，如果作者不能說服到讀者，洗白不成功，那么字面上的團(tuán)圓就沒有邏輯支撐而沒有意義。
首先，說一說本文洗白男主的難度：本文的男主先天尤為不足，他一開始就不打算對(duì)婚姻忠誠，身心雙出軌，除了有錢有貌有掙錢能力，其人品一無是處，自私陰險(xiǎn)，無賴涼薄。在男主對(duì)女主最甜蜜的時(shí)候尚可以外面找人，何以見得被捉奸了就會(huì)轉(zhuǎn)型變成深情專一男？又沒有愛的爆發(fā)之類的刺激點(diǎn)存在，沒有邏輯啊。
然后，說一說洗白男主有沒有意義，據(jù)某網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，有一種出軌是很難被原諒放過的，就是那種被捉奸在床或者是原配看到了春宮照片視頻之類，事實(shí)上出軌不是原不原諒的問題，而是可不可以忘掉的問題，像女主這種性格，內(nèi)向而又執(zhí)拗，清高而又愛裝，關(guān)鍵是從文中多次述說，她并不是深愛男主，這樣的女人，親自捉的奸，要重建對(duì)老公的信任幾乎是不可能的，更別說還有個(gè)定時(shí)炸彈--私生子。。。如果女主不能忘記受過的傷，那一切都是無用功。
下面來說說溫先生有沒有被洗白，作者安排的洗白重頭戲是一場貌似男主為不和女主離婚而迎戰(zhàn)的商戰(zhàn)，我說是貌似，因?yàn)榘凑漳兄鞯膹?qiáng)勢(shì)霸道，他是斷不會(huì)忍受屈居于沈氏父女之下的。不為女主，他也同樣不會(huì)選擇沈舒心，那是男人的尊嚴(yán)問題，而不是說男主為真愛斗爭。給了小三3億而為了原配有可能失去50億這個(gè)比較話題，感動(dòng)不到我們這些沒看到過大錢所以只好對(duì)感情更執(zhí)著較真的讀者。始終認(rèn)為，對(duì)越富有的人來說，錢越不能衡量情感，溫先生不能用錢感動(dòng)到我；而其他橋段比如大聲說愛、放煙花、流一些眼淚，只覺好笑，那您早干嘛去了，還是老問題，沒發(fā)生令男主翻然醒悟的事情啊，只有外力，但這些外力跟男女主角的感情是沒半毛錢的關(guān)系的吧。
這就好比男主在a 方面犯了錯(cuò)，作者卻在b方面替他洗白，但是這樣洗，永遠(yuǎn)洗不白。---我是認(rèn)為，溫先生從未被洗白，還是那么自大自負(fù)，對(duì)現(xiàn)老婆無賴靠拖時(shí)間、對(duì)前情人優(yōu)柔寡斷、分手彈額頭彈出一推破事、到最后關(guān)頭還是一如既往地當(dāng)著上帝：掌握罪證，然后輕易放過沈三...換個(gè)角度說，哪一天他要是扛不住私生子他媽的楚楚動(dòng)人又想憐惜憐惜沈小姐了，撕了罪證原件，一切又可以鴛夢(mèng)重溫。好可怕的前景啊。洗白手段的偏差使文中的復(fù)合顯得沒有邏輯，所以會(huì)有人說，女主跟這樣的渣男復(fù)合不是為了錢，就是不甘心讓其他人撿便宜，呵呵，還是為了錢，女主躺著也中槍啊。不如跟男配，不那么有錢卻也不那么強(qiáng)勢(shì)，懂得尊重老婆的想法，起碼過得不委屈，也沒有私生子在遠(yuǎn)方讓你添堵最后還要跟你孩子掙家產(chǎn)。
這篇長評(píng)就說一個(gè)邏輯問題，有點(diǎn)羅嗦，下篇說說其他。

該作者現(xiàn)在暫無推文