呃，稍微有點忍不住冒頭，算是有感而發(fā)。
看到在作者有話說里面提到是被舉報抄襲，表示我其實是兩篇文都看過的，作者說的那篇文我確實看過，并且非常喜歡，當時就覺得特別對胃口，后來看到了安嶺的文，就覺得非常熟悉，于是果斷跳坑。
但是真正開始讀這篇文的時候才發(fā)現(xiàn)，這跟其他任何一篇文都沒有任何關系，這是作者獨立構(gòu)造出來的一個生命，并沒有借鑒任何其他文中的任何情節(jié)與對話。
不知道為什么會有人舉報這篇文，但是我依舊覺得作者不管是立意還是遣詞造句胡都非常吸引人，并且獨具特色。
也許充滿京味的對話和場景可能會造成人的一種錯覺，似乎和某些文章非常相似，但是老北京的生活就是這個樣子的，不論是哪位作者，想要還原這樣的生活，恐怕都逃離不開這些字詞。但是這也是本文的一大特色，我認為并非借鑒或抄襲。
其次，強強碰撞，兩位主角身處對立面，更是為本文增加了許多看點，從一開始的兩人不服輸?shù)膶沟絻扇藵u漸相熟，再經(jīng)歷了誤會和危難，雖然現(xiàn)在行文中兩人還處于相互矛盾中，但是想必在未來的幾章之內(nèi)，兩人的關系也會更上一層樓。雖然這種警匪對抗，相愛相殺的設定在某個文中出現(xiàn)，但是這種立意早已出現(xiàn)過很多次，無從讓人判定為借鑒。
而接下來的劇情雖然作者還沒有寫到，但是看到文案上面似乎也已經(jīng)提示了，兩人會因為所處的不同背景而造成兩人之間的距離越拉越大，卻給了我們這些讀者很大空間上的想象。這同其他文更無任何關系。
不論如何，我自認為這篇文嚴格意義上也許可以被判定有向某文致敬的嫌疑，但是卻一絲一毫都沒有借鑒和抄襲其他作品。
此乃一家之言，但是我想總歸還是有和我想法一樣的讀者存在吧。
希望作者不要將事情看得太過于嚴重，無論如何，作者這篇文乃是一篇優(yōu)秀的作品。希望安嶺繼續(xù)加油，我支持你~

該作者現(xiàn)在暫無推文