我覺得吧，大大把這篇文很好的融合了英國社會的現(xiàn)實，讓這篇同人已經(jīng)不再是原著那種從兒童成人童話，他已經(jīng)可以算是一篇基于原文但已經(jīng)不是童話而是有現(xiàn)實主義色彩的半架空。但是有人依然以成人童話甚至一二部那種簡單童話的觀點來看待HP及其衍生的同人。
HP基礎(chǔ)上再經(jīng)過同人界不斷衍生，可以說已經(jīng)比較嚴(yán)密的社會構(gòu)成。和經(jīng)濟構(gòu)成。
社會結(jié)構(gòu)很明確。掌握大部分財產(chǎn)和政治權(quán)利的本土貴族——純血貴族，有完整意義上公民權(quán)的本土平民——純血平民甚至父母一方是巫師的混血也算，獲得合法公民權(quán)但未必能實際享有全部權(quán)利的擁有本土血統(tǒng)且繼承了能力并因此得以進(jìn)入的外來平民——麻瓜出身，擁有本土血統(tǒng)但沒有獲得該血統(tǒng)應(yīng)該有能力并因此生存艱難甚至被迫離開本土成為外來平民祖先的二等公民——啞炮。以及由此帶來并隨著某種經(jīng)濟危機或社會變革誕生和有心人推波助瀾嚴(yán)重加劇的社會矛盾：本土平民和一部分扎根下來的外來平民需要獲取更多的資源和一定的政治訴求如社會地位。還有社會固有矛盾：對外來平民出身地——先輩有仇恨的卻不得不針對該世界隱蔽的麻瓜界及麻瓜的態(tài)度。以及衍生的從此劃分的本質(zhì)已然是本土貴族主導(dǎo)的社會族群——所謂黑白陣營及沒有明確傾向的中立人士及隨之站隊的普通民眾。前三者和啞炮的區(qū)別是對祖先能力的繼承，因此啞炮只能是二等公民無可更改。而本土貴族和平民一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化的，經(jīng)營不善可以讓貴族成為平民甚至貧民，比如岡特；幾代經(jīng)營或意外取得相對高的地位并不斷代的延續(xù)下去或者繼承可能讓一個平民家庭變成小貴族，繼而可能經(jīng)營較好而為大貴族，前者如一些純血貴族的祖先，后者如斯內(nèi)普。而外來平民本身很難取得重要地位，但他們與本土貴族聯(lián)姻后可以，如莉莉波特；此外他們與本土平民或外來平民這些取得本土公民權(quán)人士的子女也是本土平民從而可以獲取政治地位甚至改變。
還有有經(jīng)濟體系，類似獨立小國如英國和島國比如摩洛哥或盧森堡相似但有不同的經(jīng)濟體系。一部分核心物資比如魔法材料可以自產(chǎn)自銷，大量生活物資靠進(jìn)口并因此有部分本土貴族甚至有資產(chǎn)平民的產(chǎn)業(yè)在外國（麻瓜界）生產(chǎn)這些生活物資并引進(jìn)新物資改裝后并回國（魔法界）銷售；大多數(shù)人則僅能從本國獲得這些生活物資如糧食和其他從外國引進(jìn)符合本國國情改裝的其他物資如魔法收音機。除在外國工作的公民，多數(shù)普通公民的經(jīng)濟相對封閉，僅能從本國獲取這些生活物資；而上層有產(chǎn)者貴族和有資產(chǎn)的本土平民則主導(dǎo)了本國和外國的物資和資產(chǎn)流通。
此外，很明確，HP世界使用英式價值觀。請注意，英式，不是中式。
但是，結(jié)構(gòu)很明確，價值觀很明確，這不代表寫同人就一定要寫出這些來。至少如果想寫單純童話的話可以忽略這些畢竟原著成人也好兒童也好，他本質(zhì)只是英雄打倒魔王弘揚正義的童話。JPR是英國人，不可避免帶入帶出了英倫社會一些縮影，又有魔法界作為封閉小世界特有的社會情態(tài)。這些被同人深化的色彩只有想添上現(xiàn)實主義色彩的同人才會去注意這些。無視背景、浮光掠影提到一些或者文筆中每一個角落都顯示著這些背景架構(gòu)，在于同人的作者寫文時對這篇同人的設(shè)定。
同人的確是采用的原著的一些架構(gòu)，因此是同人。但是除了腦補細(xì)節(jié)的一些，多數(shù)同人有改變結(jié)局或重新寫一個人這些目的，已經(jīng)決定了該同人寫出來和原著已經(jīng)不是一個故事。HP里，斯萊特林有沒有真正的朋友，肯定有。這篇文里，格蘭芬多有沒有出色的人？肯定也有，隆巴頓就是。哪個社會都是這樣，有好有壞。只是作者沒有著墨或者這篇文不需要這些著墨。就算這篇文里，把鄧不利多塑造為一個出色的政治領(lǐng)袖，對這篇文他確實就是。這篇文的架構(gòu)，至少站在一個純血貴族的立場上，站得住。當(dāng)然你從一個理想主義者眼里看他就是黑暗的血腥的，可這篇文不是理想主義的童話。
現(xiàn)在某些蛇粉啊黑獅子的觀念，無非因為JPR原著的觀點，原著里獅子就是正義理想的象征�？赏撕驮挠^念或者說兩篇文的觀念本來就不能混為一談。一千個讀者有一千個哈姆雷特。我只能說，既然視HP為一部童話忠實于原著獅子代表正義理想，大可以看合胃口的文。但你無法阻攔其他人的觀點比如有些覺得獅子并不正義有些覺得獅子是活生生充滿理想又有些現(xiàn)實勢力的群體有些覺得蛇不該是原著那樣等等等等甚至有些只是借助HP的架構(gòu)寫現(xiàn)實。追求正義理想本身是對的，也有很多這樣主旨的好文。可是正義理想至少不是這篇斯萊特林之水所要表現(xiàn)的主旨。如果要我看，這篇文最正義最充滿理想的，反而是塞德里克�？芍鹘遣皇侨吕锟�，而且塞德里克也有三強爭霸賽作弊提前得到題目這樣也不能說符合正義理想的東西。說白了，童話里每個人也許只有一個有象征意義的色彩，可現(xiàn)實意義上，每個人都不是單純的。而這篇文，不要說設(shè)定上的種種不同，它本身就不是一篇童話，而是現(xiàn)實色彩濃厚的。文的主角是德拉科馬爾福，一個典型的純血貴族，他不是一個正義理想的人物，他的觀念就是現(xiàn)實的。他也覺得貝拉特里克斯萊斯特蘭奇殘忍，可對他而言姨媽對他好，這就比什么都強。
總而言之，這已經(jīng)不是原著了。如果甩開原著賦予的人物觀點只是以這篇文本身的設(shè)定來看，這就是一篇現(xiàn)實主義好文。就這樣。

《教授——奇》
字里行間的小小幽默令人拍案叫絕