嗯嗯……怎么說呢，DC主流英雄的“不殺”原則問題真是相當常見了，牽扯到人性啊，道德啊，底線啊，社會影響啊等等等等，雖說有點麻煩，但我還是來為老爺他們具體解釋一下好了（有的句子是其他地方看來的，借花獻佛了）~畢竟這是喜歡上大超老爺或其他有不殺原則的英雄們的Fans必過的一道坎~

　　首先，對于蝙蝠俠個人來說，“不殺”這條底線是他用來區(qū)別自己和他所痛恨的罪犯們的最后一樣準則。

　　不管是在電影，漫畫，動畫，或者任何官方描述里，蝙蝠俠的黑暗騎士之名都不是單純?yōu)榱孙@酷的，大家應該多少都見識過他對付罪犯的那些手段。在他面前，動用私刑，激烈手段，精神恐嚇之類的簡直是毫不手軟，甚至在大部分人心里都會認為蝙蝠俠是個虐待狂——事實上部分作品里確實有這種傾向——有句部分蝙蝠俠謎們很喜歡的原著情節(jié)，老爺說“星期二，韋恩企業(yè)捐了35萬美元給高譚傷殘人士協(xié)會”，“——所以星期五打殘了一個罪犯我也不會內(nèi)疚�！�

　　老爺為達目的所采用的各種手段有時候簡直連罪犯都做不出來，他會毫不猶豫的利用對手的善良取勝，無視隱私權監(jiān)控所有人——不論敵人或親人，制定可以毀滅聯(lián)盟的計劃針對身邊有生死之交的戰(zhàn)友——當然，他的本意不是毀滅。

　　他的行為方式不止是老好人超人，聯(lián)盟里很多英雄都對此有頗多異議，因為蝙蝠俠很多時候看上去遠遠比罪犯還要危險。但之所以就算很多英雄對蝙蝠俠有異議，為此疏遠他，厭惡他性格冷酷，卻沒人真的能要求他改正，并且仍然信任他的指揮，甚至聯(lián)盟里大多英雄對他抱有敬意而不是敵視，就是因為這樣一個“黑暗騎士”雖然冷酷，但也有明確的規(guī)則底線，他們都知道他永遠不會跨過那條線——“殺人”，而只要他還記得這一點，事情就不會真的失控。

　　就如同尼采的那句話，“與魔鬼搏斗者要小心自己在搏斗中也變成魔鬼。當閣下往深淵里看時，深淵也在注視著閣下。”——它的意義遠遠比字面上要沉重的多。

　　其次，對于社會來說，說蝙蝠俠的不殺是在保護他自己，這沒錯，但是這更是在保護那些無辜的普通人。

　　有些人就要說了，像是小丑或者其他危險殘暴的超級罪犯，他們被英雄們抓了以后又不斷越獄，如果不殺死他們永遠有更多的受害者，蝙蝠俠或其他超級英雄為什么就不能殺一人救更多的人呢？難道說是怕臟了自己的手嗎？然后提出如果是在現(xiàn)實中，那些罪犯真的出現(xiàn)在我們身邊，大家一定會覺得能殺死小丑的人才是真的英雄。

　　對于這點，我不會說什么“現(xiàn)實和幻想世界不同，幻想世界本身就是人們對理論世界的一個投影，用它討論這些現(xiàn)實問題沒有意義”，“編劇們想出來一個經(jīng)典的反派角色很辛苦了，用一回合就殺了太浪費了”，“現(xiàn)實里國家對那些罪犯——恐怖分子——絕對可以派軍隊殺無赦，而且也沒人能成為超級罪犯”等等這些理由來一語帶過（雖然他們都是正確的），真的不解的人對這些話也肯定不滿。

　　我只是想大家自己設想一下，當你知道自己身邊有一個人——或者一個聯(lián)盟的人——具有在現(xiàn)有法律之外的，自由的生殺予奪的權力。他們具備監(jiān)控世界的超現(xiàn)代科技，具備無法被國家遏制的恐怖武力，他們行事獨立我行我素，他們伸張正義時的手段是通過暴力和殺戮，至于這過程中產(chǎn)生的破壞和無辜生命的死亡？沒人敢站出來指責，因為他們凌駕于一切之上成為人類的制裁者，感覺像不像書里描述的帝王或神靈？

　　但是大家要明白，再賢明的帝王也不可能永遠不犯錯，當英雄們行使審判的神權，而他們自身卻不是人類定義的“神靈”（別代換宙斯，奧丁那些啊，我說的是鴻鈞，上帝這一類的）——他們無法做到全知全能，他們在思想上并不比凡人超凡多少。他們有自己的私心，恐懼，欲望，理想，愛恨——擁有這些的只是凡人，而凡人永遠無法做到絕對的公正，世界上也沒有絕對正義一說。

　　“某個人的英雄對其他人來說可能只是不法之徒�！�

　　當英雄們開始殺死罪犯，誰能保證他們永遠不會搞錯而傷害無辜？誰能知道他們會決定哪些罪行該死，哪些罪行值得饒�。克麄儍�(nèi)心的標準是不變的嗎？要知道當一個人可以掌控其他人的生死，并不是每個人都能保證不會迷失。他們的對于罪行的評判標準越來越低怎么辦？

　　他們希望世界美好，我們大家都希望如此，但如果他們不耐煩等人類自己提高道德品質(zhì)，他們不耐煩等人們自覺了，當所有大家覺得該死的罪犯全部死亡，或者偃旗息鼓，英雄們得到空閑，他們會不會開始擴大自己的“業(yè)務”范疇開始嚴格要求人類的行事標準？

　　英雄們會說：“大多數(shù)人類是盲目的，他們無法看破復雜的形勢分辨是非，無法超然于眾看到自身的未來，更別說全人類的。他們無法完全信任自己的正確性，但如果他們確信并每個人都按自己的準則實行了，那社會也就亂了，所以他們成立政府等權利機構把權利和希望交給人類中的少部分精英，并由他們領導自己�！�

　　上一部分應該沒錯吧？但是由于我之前所假設的那些，他們難道不會接著想：“我們站的比其他人更高，目光比其他人看的更遠，我們是英雄，我們美好，我們正義，我們公正，我們具備完善的道德標準，我們就是人們希望的化身，任何好的人類都渴望成為英雄，大家都希望身邊的人都具有英雄品質(zhì)，事實上他們確實有，只是他們的自覺性實在是太差了無法持久，也總是無法達到標準。但既然英雄們已經(jīng)做到了，何不讓我們來幫助人類加強自覺？”

　　這在一群習慣掌控的人來說并非不可能發(fā)生吧？要知道這些英雄已經(jīng)習慣制裁，他們一直以來都得到人們擁戴，輿論里都是對他們的贊揚，連他們自己也認為就算超脫法律“英雄”也代表的是人民的意志，所以——“英雄永遠是對的”。

　　如果還有人敢有異議？

　　想想英雄們一直以來解決問題的方式吧，暴力與殺戮，以及其他強硬的手段，而且這是人們自己給他們的權利，但是這權利給出去了想收回來？這是說說就行的嗎？何況英雄們都認為自己做的是對的，一直被人認可，這種情況下，真的所有英雄都能時時刻刻第一時間自省嗎？真能做到這點的不是“英雄”，而是“圣人”，我相信“圣人”真的是千古難得的，而且這點在目前漫畫里出現(xiàn)的人類和外星人之中都適用。理想中的幻想世界都是如此了，現(xiàn)實中就更別提了。

　　正因個人無法代表人類全體，所以才會有法律作為人類的準則，不論這個“公正”有多少不合理和漏洞，它被制定出來就仍然是目前最適合大多數(shù)民眾的。罪犯之中，比如盧瑟這么藐視法律的人，他也是想盡辦法利用手里的資源去逃避法律制裁，利用輿論民心，或者成為總統(tǒng)去取得有限掌控，而沒說可以直接把規(guī)則不當回事。

　　當有人凌駕眾生，他所背負的不止是權勢享樂。超然，往往帶來的是無法負荷的責任和后果。因為能安然凌駕于眾生之上的無法是眾生（就算被冠以英雄之名），而是“神靈”，而他們無法成為神靈，自然只能帶來毀滅，所以這種超然只是作為魔鬼。

　　跑題了，再說回來，這些越線的英雄具體會怎么做呢？參考一下正義聯(lián)盟動畫里出現(xiàn)過的正義領主吧，超人把盧瑟殺了，然后把整個阿克漢姆的犯人都做了腦手術禁止他們犯罪，聯(lián)盟掌控世界，結果呢？

　　表面上世界確實一片光明美好，沒有戰(zhàn)爭，沒有因犯罪而產(chǎn)生的死亡，犯罪率差不多是0，但是事實上？

　　老爺和灰老爺路經(jīng)的小店，客人只是抱怨一下菜難吃就被警察帶走，沒有改正的機會，辯解無用，因為那是聯(lián)盟提出的新規(guī)則，所有人包括被抱怨的店家都以恐懼和憐憫的眼神的看著他們走遠。再發(fā)現(xiàn)附近的蝙蝠車，人們只有純?nèi)坏奈窇趾托⌒囊硪�，他們害怕自己因為哪里做的不符合英雄們的道德標準而被制裁！這個正義領主的世界里沒有自由，沒有個人的思想，言論，完全是英雄們的一言堂，甚至連總統(tǒng)的人選也要聽從他們的指示，人們不得不在和平之中掩藏著恐懼，而各國政府對此無能為力，這已經(jīng)遠遠超出“英雄”所定義的范疇了，所以他們不是“英雄”，他們是獨|裁者。

　　到底現(xiàn)實里有誰真的希望生活在這種世界？這個世界的發(fā)展在哪里？這樣不就和漫畫里盧瑟認為超人是人類威脅時提出的理論一樣了嗎？原來他說的是“超人的存在會抹殺人類的潛力和可能性”，現(xiàn)在人們可以改成“‘英雄’的存在會抹殺人類的潛力和可能性”了。

　　DC公司就“不殺”這一問題討論過很多次，很多漫畫里都給出過答案，我認為最經(jīng)典的莫過于亞力克斯•羅斯的《天神降臨》，表示雖然我也只看過前兩期漢化，但是它里面關于英雄們“不殺”規(guī)則打破后的后果已經(jīng)表達的很明白。

　　《天神降臨》里描述的是幻象中的未來世界（DC漫畫的），此時新英雄們已經(jīng)全部廢除不殺原則，阿克漢姆，黑門監(jiān)獄，比利•里夫監(jiān)獄，所有能被他們找到的犯人都被殺死，但這個世界并不美好，它仍舊混亂，甚至更加混亂。為什么？因為具有強大力量的英雄們習慣超脫法律，他們本身就沒有遏制，所以行事自然肆無忌憚，想象一下隨時有一群超人類在你頭頂開戰(zhàn)吧，而且你隨時可能被牽扯其中然后喪命！

　　這件事怎么發(fā)展成如此的？堅持原則的超人在干嘛？

　　他隱居了。

　　為何？

　　因為幾十年前人們就不需要他了，因為這里有一個名為馬格的英雄不怕弄臟自己的手，會處決罪犯（第一個是小丑，當時他剛剛殺死星球日報里一堆人，其中包括露易絲），而當時的人們認為超人的“不殺”是軟弱，對付那些殺人如麻的罪犯，他們需要的是馬格這種英雄，于是在民意下，當眾殺人的馬格被無罪釋放，已經(jīng)被世界所淘汰的超人隱居。

　　自此以后一部分堅持原則的英雄隨著他或隱居或避世了（蝙蝠俠以極端手段掌控了哥譚，當然，他還是沒殺人），剩下的則“與時俱進”的采取了殺戮制裁，以“更有效”的手段遏制邪惡，然后由馬格統(tǒng)領這些新“英雄們”。漫畫里對這些英雄的形容是超脫于人高高在上的神，幾十年后新的“英雄”們甚至不再理解“英雄”的含義，因為他們再也沒有一個標準，他們自己就是標準，這樣一來何來真理和正義？最后當馬格的極端手段引來災禍，所有人都指責他，連他自己都承受不起這份內(nèi)心譴責，但這造成災難的權利是誰給他的？不正是那些當初贊同他殺戮的人——民眾？

　　最后，有人認為那些漫畫里描述的未來不可能發(fā)生，或者DC世界里不是也有像紅頭罩（沒人覺得二少是反派吧？）這樣的英雄會殺人嗎？為何蝙蝠俠和超人，或者正聯(lián)里其他的一線英雄就不能開殺戒呢？

　　——因為他們是“蝙蝠俠”，是“超人”，他們是“正義聯(lián)盟”。

　　這句話我不是在指編劇們給他們的人物設定，而是他們在居住在幻象世界中的人們心中的地位（還有看DC漫畫的孩子們），他們是那個世界最具代表性最具影響力的英雄，他們是標志，他們是象征，他們是典范，他們在給自己的世界樹立起表率，他們的所有行為都會被敬仰他們的人所關注，進而會去效仿。

　　總之——他們不僅僅只代表自己。

　　而當這些表率開始提倡以暴力和殺戮去解決問題，他們是在告訴人們什么？——“暴力和殺戮才是最終的正義手段。”他們的本意并非如此，但是當人們迷惘時，會下意識參考偶像的作為，而如果聯(lián)盟殺人，他們所起到的引導作用是什么？

　　“正義聯(lián)盟是世界的英雄，他們是高尚正義的，他們自己就是這么做的，并且仍然得到所有人諒解，所以英雄都這么做了，那我們來效仿他們有什么不對？”——有人會有這想法不是不可能吧？

　　久而久之，以后那些打著正義旗號卻別有用心的人也有話可說了，每個殺手都會開始沿用類似的借口，每個罪犯都可以宣稱自己是為了正義。

　　是不是以后城市被夷平之后，那些人只要說“哦，我們很抱歉，但是這都是為了保護更多的人，我們是英雄嘛，人們不是希望我們殺死罪犯嗎？但是他們知道要死所以反抗的太激烈了——所以你會理解吧？”這樣就可以了？別有異議，那是人們自己賦予他們的權利。

　　或者還有人會說，漫威和DC公司齊名，但是像是復仇者聯(lián)盟，他們也是那個世界的著名組織，但他們——比如鋼鐵俠——不是也會殺人嗎？
　�。ㄎ覍β氖澜缬^還不太了解，以下說法僅代表我的片面理解）
　　《正聯(lián)VS復仇者》這個事件相信很多人都看過，劇情一開始，正聯(lián)和復聯(lián)對彼此的行事作風頗有微詞，復聯(lián)的想法這里略過，正聯(lián)認為復聯(lián)的人無法引導人類，給他們做出表率，他們本身就問題多多，不配稱為英雄。想一下綠巨人暴走時引起的各種災難性后果，他們有時候比反派還危險——當然，我不是要黑他們，事實上我也很喜歡他們的�。　沂窃谡f兩個宇宙的世界觀不同��！

　　復聯(lián)人看到正聯(lián)世界中心城人們給閃電俠建立的博物館很是羨慕，為什么？因為他們就是身為英雄，也不會像小閃那樣受到他們在保護下的人們歡迎。在漫威世界，英雄們受到的待遇并不好，X戰(zhàn)警里就描述了普通人對變種人的恐懼和迫害。像是鋼鐵俠或美隊那樣受人歡迎的只是部分罷了。（話說復聯(lián)和X戰(zhàn)警是在一個世界啊，至少我看到的是這樣……）

　　復聯(lián)里，精神領袖美國隊長，出身本身就是軍隊，而且是上過戰(zhàn)場沖在第一線的那種，軍隊打仗能不殺敵嗎，但是他在復聯(lián)里貌似也不提倡殺戮……吧（美隊我是真不了解了，這是同人給我的印象）。像是神盾局，這已經(jīng)是政府機構了，他們執(zhí)行的任務都是國家，法律允許的。而復聯(lián)……跪了，這里是真不好說，我們略過。漫威里堪稱殺戮英雄代表的懲罰者，也是受大多數(shù)其他英雄不歡迎的角色。（話說懲罰者也是普通人沒超能力，也手段極端，感覺除了殺人和用槍，和老爺有點類似，不包含身世智力水平等等。）

　　他們也有自己的堅持，他們也不愿意以殺人為最后手段，但是漫威世界觀設定的比DC還要殘酷，而復聯(lián)英雄們普遍的個體力量來說，是比正聯(lián)他們?nèi)醯模ā墩?lián)VS復仇者》里，除了主力貌似是這樣……吧？），很多時候他們也是無奈之舉，必須如此。要是DC英雄也被逼到絕境，他們?yōu)榱巳祟愐材艽蚱圃瓌t，比如最終危機里老爺破例去槍殺達克賽德。

　　就中國國情來說，郭靖說過“俠之大者，為國為民”，他駐守襄陽抵御外族進攻，殺的人肯定很多，但那是戰(zhàn)爭，已經(jīng)不是個人的事了，他為的是身后的百姓，他是無可爭議的民族英雄。但他在自己人眼里是英雄，在敵方眼里就是惡魔。古時候貪官污吏欺上瞞下治下百姓無人做主（現(xiàn)在也有……但是還是不扯現(xiàn)實了），遇上當權的皇帝昏庸殘暴則更慘，這是制度問題，大俠們根本無處尋求公正，只有自主行事，于是自古有“俠以武犯禁”的說法。我不是說那些經(jīng)典小說里定義的俠客們不好，但是古時候是古時候，因時因地不同，咱們要具體問題具體分析。

　　英雄的定義也可以有很多種，而正聯(lián)處在現(xiàn)代這個整體上看去，世界還是很和平，人們還是有法律可以依靠的時期。他們除了對抗外星侵略外不會參與戰(zhàn)爭，也不屬于任何一個國家，他們完全獨立沒有偏袒（DC想表達他們沒有偏袒），所以他們是世界級的英雄，他們的行事必須有嚴格的底線。再說斬奸除惡雖然確實是俠客們經(jīng)常干的事，但小說里不是沒有以不殺為原則的大俠吧？楚留香和陸小鳳誰能說他們做的不對嗎？金大和古大筆下所描繪的俠客們也不是好殺之徒，這些文學作品并非是以宣揚暴力和殺戮作為目的，而是導人向善，告訴人們惡人和好人的報償。

　　以上，想說的就是這么多了。

　　跪了，我沒事又在長篇大論，感覺寫到最后都跑題了，覺得我啰嗦的親們就略過吧~有不同意見歡迎討論……話說，其實都是我的個人想法，可能扯得有點過了……

　　小說正文里體現(xiàn)不出來這些都怪我的渣文筆，原著不是被我毀了吧……TUT

　　PS：為了把這段好不容易碼出來的解釋保存下來，咱厚顏的給自己弄成了長評（自己給自己長評，我真是夠了……）~沒打分，應該不算刷分……吧？→_→

該作者現(xiàn)在暫無推文