才看到作者發(fā)的告示，說實話，有點詫異。張若松和公主的配對問題，確實從行文中能見出端倪，也確實能感知作者對這樣安排的決心，然而就是因為不甘心，所以讀者才會比較鮮明而強烈的表達對這種配對的不滿，這不是試圖要改變什么創(chuàng)作的原意，而更多是一種閱讀情緒的發(fā)泄。
不管作者的初衷是什么，這個故事里，霍熙玉一角沒有得到多數(shù)人的喜愛，反而收獲了厭惡，這不是讀者的問題，是角色本身的問題，當然硬要掰扯的話，如果作者認為以目前這個角色的表現(xiàn)，讀者其實應(yīng)該理解她同情她進而開始期待她甚至喜歡她，那么只能說，某種程度上，霍熙玉的討人嫌也確實是作者的問題。
我也不算是很苛刻的讀者，對霍熙玉這個角色所產(chǎn)生的厭惡著實是前所未有，換一個角度想，這也是作者的成功，能塑造如此令人印象深刻的配角。再轉(zhuǎn)換一下思路，其實多數(shù)人對霍熙玉的厭惡，又何嘗不是因為出于對張若松的喜愛，這樣一個出場次數(shù)并不多的男性配角，就這樣簡單的贏得了大部分人的欣賞，在我個人看來，他所收獲的喜愛，比霍熙玉一角硬拗的存在感，要珍貴得多。
告示中還提及退款問題，恕我多嘴，大家抨擊霍熙玉是一回事，反感拉郎配劇情是一回事，但迄今為止，似乎并沒有多少人認為自己購買閱讀這個故事是受了欺騙傷了感情，所以作者最后那一句聲明，真不知該理解為作者對讀者的不滿與賭氣還是什么。說句直白的，估計也沒什么人覺得自己是冤枉花了錢看故事，頂多就是覺得霍熙玉膈應(yīng)人而已，頂多就是覺得讀者心里的小張大夫，和作者未來要寫的那個小張大夫已經(jīng)不是一個人罷了。談什么退款，反而真是傷感情。

該作者現(xiàn)在暫無推文