我覺得吧，像巴不依對水只是感興趣，再多就是一些欣賞，并不存在所謂的愛。在那樣每個人身邊都有好幾個侍奴的時代背景下，巴不依并不會介意水嫁給他后，身邊仍然有個埃薩克，甚至是薩瑪斯。只要水能給他帶來利益，切不影響他的政權(quán)統(tǒng)治，他并不會要求水為他守身。感覺大大寫的這個時代背景是個對性很開放的世界，每個有權(quán)、有勢、有錢的人都可以養(yǎng)個把侍奴來解決自己的需求，甚至夫妻房事的時候還會讓侍奴來伺候、助興。侍奴伺候主人和正常的男女之間的情愛有很大的不同，要遵守很多規(guī)矩，甚至不被允許發(fā)泄，完全是被當(dāng)作一個工具來使用的，連基本的人的權(quán)利都沒有的。一個王難道會為了一個不愛的女人，去介意一個工具的存在，甚至和一個工具去吃醋嗎？我覺得是不會的，水姑當(dāng)心埃薩克會不容于巴不依，應(yīng)該是她以現(xiàn)代人的思維來思考得出的結(jié)論，完全是杞人憂天的。就好像薩瑪斯喜歡水姑，可以接受埃薩克留在水姑身邊。而埃薩克為了留在水姑身邊，甚至愿意去伺候主人喜歡的男人。這在現(xiàn)代是絕不可能的事情吧�？墒撬麄兛梢越邮�，因為他們都清楚明白各自的身份和地位，根本不是能一概而論的，這樣同時存在的情況在那個時代是很平常的事情。只有水姑自己搞不清狀況，把巴不依、薩瑪斯、埃薩克全部都列在同樣的位置來考慮。一直覺得愛人或者伴侶都只能有一個，不能同時擁有幾個，否則就是不忠！水姑在那個時代生活了那么久，但其實一直沒有完全融入那個時代，也沒有用那個時代的思維來考慮問題。如果她意識到這些，她甚至可以和巴不依談條件，只要能為巴不依帶來他滿意的利益，我想留個侍奴在身邊對巴不依來說，完全就談不上個事吧，說不定還會答應(yīng)把這個侍奴培養(yǎng)成個將軍哩，只要是為他效勞的，何樂而不為呢。如果水姑了解到因為她自己的忠貞觀害得心愛的人無端受了那么多苦的話，會不會后悔到暈倒�。�
不好意思，有感而發(fā)，多謝了些，不對的請大大包涵啊！

該作者現(xiàn)在暫無推文