有個(gè)問題盤桓在我的腦袋里
在《仁者見仁智者見智》一章，夏醫(yī)生的爺爺生病，夏母打電話給夏醫(yī)生時(shí)問“我以為你和初晴不一樣”“你也和小晴一樣喜歡女生嗎？”在得到女兒的肯定回答后，夏母又問“那個(gè)姑娘叫習(xí)秋彤？”之后表達(dá)了自己的失望情緒。從中可以看出娘倆直到此時(shí)才將夏未嵐和習(xí)秋彤的戀情講明。
而在《她全家都是女博士》一章，夏母回憶起八年前的往事時(shí)說，在夏初晴車禍后夏未嵐就向其母坦白了，夏母威脅夏未嵐不得再和習(xí)秋彤聯(lián)系。這是否可以說明夏母在八年前就已經(jīng)了解到實(shí)際情況，夏未嵐就此事沒有否認(rèn)？
于是產(chǎn)生了這樣的沖突：夏母確知夏未嵐與習(xí)秋彤的戀情是現(xiàn)在還是八年前？
可能是我理解錯(cuò)了，遺漏了一些隱含的信息，比如，夏母僅是懷疑女兒有那種傾向，并未肯定。夏未嵐所坦白的就只是痛悔自己的質(zhì)問電話導(dǎo)致姐姐的車禍，順道提及了姐姐對習(xí)秋彤的惡作劇，并沒有坦陳自己與習(xí)秋彤的真正關(guān)系。而夏母之所以威脅夏未嵐不讓自己女兒與習(xí)秋彤有任何瓜葛，僅僅是遷怒，認(rèn)為小習(xí)是車禍?zhǔn)录膶?dǎo)火索。隨著夏未嵐和張之靜出國，夏母以為夏未嵐是出于內(nèi)疚愿意替姐姐承擔(dān)起照顧張之靜的責(zé)任，而非顧慮自己會為難習(xí)秋彤，這樣算起來，習(xí)秋彤在自己女兒心中的分量并不如猜想的那樣重。
所以，夏未嵐是現(xiàn)在出柜的？？
驚悟，這難道是后知后覺？本人的理解力如此慘不忍睹？My Godness？!我的反射弧被拉長了？沒臉看高深文字了，要滾回高中重新接受高考的智慧洗禮么！
《半夏致立秋》被印刷出版后，書會不會做一些刪改？就像晉江鎖的那些章節(jié)，印刷成書后也將不復(fù)存在嗎？（題外話:一月的文章居然沒被鎖，不是遺憾，覺得一月挺聰明，在晉江亂抽風(fēng)到處圍追堵截的情況下幸免于難，好有萬花叢中過，片葉不沾身之感。哄鬧是別人的，平靜是自己的。善哉善哉）

該作者現(xiàn)在暫無推文