一、科洛林為什么不與雷克特溝通？
我的理解：
1、科洛林向雷克特隱瞞了那顆恒星爆炸是諾蘭干的而不是他干的，這是對(duì)雷克特的一種保護(hù)。但這個(gè)
理由顯然無(wú)法單獨(dú)解釋兩人的反目成仇，因?yàn)槔卓颂夭⒉皇谴嗳醯靡窟@樣的欺騙來(lái)保護(hù)的人，如果只
是這個(gè)原因，未免是一種對(duì)雷克特的侮辱。
2、即使雷克特知道了也不會(huì)認(rèn)同他的做法，兩人依然必須戰(zhàn)斗。這個(gè)理由比較站得住腳，雷克特是不
會(huì)支持為了一個(gè)看起來(lái)虛無(wú)縹緲的理由去犧牲眼前的人的，他依然會(huì)盡全力阻止科洛林。告知雷克特之
后，無(wú)疑是將自己的底牌交到對(duì)立的人的手中，對(duì)科洛林的計(jì)劃有弊無(wú)利。
二、科洛林為什么要?dú)⑷R杰森？
我的理解：
1、為了得到星狐�？坡辶钟幸痪湓挘f(shuō)萊杰森是雷克特殺的而不是他殺的。這或許指的是雷克特對(duì)萊
杰森做的事令他墮入黑暗，但這個(gè)理由依然令人懷疑。為什么斷定萊杰森不會(huì)合作？科洛林規(guī)劃的未來(lái)
中并沒有對(duì)復(fù)制人的屠殺。萊杰森是一個(gè)有自己原則和信念的星辰騎士，盡管文中對(duì)他的挖掘不多，但
他是星狐承認(rèn)信賴的人，正如不被認(rèn)可的科洛林其實(shí)無(wú)愧星辰騎士的稱號(hào)，萊杰森應(yīng)該也差不到哪里去
，即使他曾經(jīng)偏離曾經(jīng)崩潰，信念也是可以重生的。雷克特離開后，萊杰森已經(jīng)放棄了他的執(zhí)念，實(shí)在
沒有必須殺死他的理由。
2、為了仇恨。科洛林提到茉莉的轉(zhuǎn)告，當(dāng)初科洛林帶著歐泊去第二圣堂取雷蒙的項(xiàng)鏈，曾經(jīng)對(duì)茉莉說(shuō)
他會(huì)殺死萊杰森，因?yàn)槿R杰森觸犯了他不可容忍的底線。我認(rèn)為這個(gè)理由是比較靠譜的。那么萊杰森觸
犯的到底是什么呢？協(xié)助復(fù)制人？我想萊杰森在那個(gè)時(shí)候未必接觸過復(fù)制人，即使有，科洛林也沒有理
由知道。所以還是極光凖和歐泊，尤其是歐泊的臥底事件�？蓱z的萊杰森，父親雷克特愛歐泊和科洛林
甚于愛他，弟弟科洛林也愛雷克特和歐泊甚于愛他，萊杰森、雷克特、歐泊一起參與了那件事，科洛林
無(wú)法原諒的唯獨(dú)是他。
三、雷克特最后是來(lái)殺科洛林的嗎？
我的理解：
我覺得不是啊，雷克特不應(yīng)該是會(huì)為仇恨而殺人的人，他戰(zhàn)斗只是為了守護(hù)，為了避免將來(lái)的傷害。尤
其科洛林還是他最愛的弟子，而科洛林殺萊杰森其實(shí)也有可以理解的理由。所以最后是歐泊殺掉科洛林
的，雖然雷克特當(dāng)年的那句暗示也起了重要作用，但那畢竟不是他此時(shí)的本意……發(fā)現(xiàn)科洛林被歐泊殺
死的時(shí)候雷克特一定很震驚很受打擊吧？是的吧是的吧？只是他早就判過科洛林死刑，能夠接受歐泊的
理由，不會(huì)因此生隙而已。雷科西皮可逆可糧食不可拆��！
----------------------
以后想起來(lái)再補(bǔ)充。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文