四個自私、自我又都很強悍的人湊到一起，要皆大歡喜大家滿意，難啊難啊！
在一個已經(jīng)被設(shè)定為同性婚姻合法、同性婚姻受法律保護的社會里，蔣父蔣母完全不接受靳炎，我想除了不接受兒子喜歡上男人以外，最主要的應(yīng)該還是完全沒看上靳，認為他配不上蔣氏家族、配不上蔣家書香世家的地位吧。
看到下面眾多的親們在爭論誰是誰非，俺也在認真地想，小蔣與父母鬧到近二十年不相見，究竟問題出在哪里？
小蔣錯了嗎？當然，第一責任人肯定是蔣，無論如何，他完全辜負了父母的期望，選擇了一條父母絕對不認可的人生路，這樣的兒子，真的很傷父母的心。但是，小蔣作為兒子就一定要順從父母，沒有選擇愛人、選擇自己人生路的權(quán)利嗎？這似乎又不正確，小蔣畢竟是現(xiàn)代人，現(xiàn)代人從小接受的教育就是要扼住命運的咽喉，通過努力、通過奮斗掌控自己的人生。
蔣父蔣母錯了嗎？當然有錯，在非包辦婚姻的時代，強硬干涉、阻止兒子的婚戀自由肯定是不對的。但是，蔣父蔣母作為一個有一定的社會地位、望子成龍且花費心血精心培養(yǎng)了兒子多年的父母，卻教育出了一個自甘墮落、掃盡家人顏面的兒子，你說他們不接受這樣的兒子、不接受兒子選擇的生活，你又能說他們有多錯？
靳炎有錯嗎？非常的有錯。作為一個好小攻，你本來就應(yīng)該打不還手罵不還口低聲下氣地去懇求岳父母原諒自己誘拐了人家的好兒子離家出走不認父母，并改正缺點努力奮斗成為一個岳父母認可的優(yōu)秀人士、給愛人掙起一片天讓眾人羨慕讓岳父母覺得自己的兒子選擇沒有錯誤才對啊，結(jié)果你倒好，欺瞞哄騙且使用手段使愛人的親人受到傷害，加深了愛人與父母的隔閡，讓原來就不待見自己的岳父母更加痛恨自己兒子的選擇…你說你錯得多厲害�。“�，如果不是主角定律作者確認了不換CP，俺都支持離婚~~~
但是，小靳真的就真的罪無可赦了嗎？似乎也不是，設(shè)身處地想一下，如果我愛人的父母親人從骨子里就瞧不上我、想盡辦法要拆散我們，我也不會從內(nèi)心深處尊敬他們，我有能力的話也會設(shè)法反擊耍手腕讓愛人與他的親人們決裂~~~
當然，如果是在咱們目前生活的現(xiàn)實社會里，或許我們還真的無力責怪蔣父蔣母太多，畢竟這樣的感情還沒有被法律認可社會認同。
然而，這文的前題設(shè)定是同性婚姻合法啊，！！所以，我們只好把原罪落到靳炎頭上了，誰叫你是□□的兒子喃，誰叫你不學無術(shù)不會下棋喃，誰叫你言談粗俗配不上人家兒子喃~~~最終解決矛盾解開死結(jié)的第一責任人還是只有小靳了。小蔣做得再多再好攤上一對自我感覺良好、面子感過強、認為兒子是天經(jīng)地義應(yīng)該高人一等的父母，也是沒轍的。
寫到這里突然想起身邊的一對，當然，是BG的，是男方的父母知書達禮書香門弟但從骨子里瞧不上自己兒子選擇的女友。最初男方父母也是想盡辦法要拆散兩人，但因兒子堅持兒媳強悍所以無果。兩人結(jié)婚后有了一個孩子，爺爺奶奶也很愛這個孩子，不過即使如此，男方父母依然宣稱，兒子什么時候離婚他們都高興……最終孩子都上小學了兩人還是離婚了，女方另嫁了人，兒子混了一段時間后也另找了一個老婆，不過聽說新兒媳仍舊入不了公婆的眼……
所以，要小蔣的父母看在兒子的情份上接受小靳是很難的，蔣父蔣母因?qū)W識、教養(yǎng)以及有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)的原故不可能被物質(zhì)的東西打動，也暫時不需要兒子的幫忙兒子的照顧。而蔣衾因為教養(yǎng)學識又必須會因為自己傷了父母的心而內(nèi)疚，必然希望父母接受自己的選擇接受自己的愛人讓自己有機會孝敬父母以獲心安。
腫么辦，幸好淮大給蔣衾準備了一個黎檬，這個萌物的存在其實是在為最后的HE制造契機吧。否則鬧到現(xiàn)在這種程度，即便靳炎對蔣再好，即便靳炎如蔣所愿真正放棄□□生涯，兩人也很難真正幸福地生活到最后。
目前看來能打動蔣父的唯有棋藝上的成就，因為這是蔣父的遺憾蔣父未能實現(xiàn)的夢想。有了一個實現(xiàn)了自己終極愿望的孫子，那把這個孫子養(yǎng)大且與孫子感情深厚、給孫子準備了豐富的經(jīng)濟基礎(chǔ)的男人，雖然缺點多多，似乎也是勉為其難可以接受的吧？

該作者現(xiàn)在暫無推文