作為一個(gè)理科宅女，在高中以后，基本上就不讀什么傳說中的經(jīng)典名著，大家之作了。閱讀能力一直停留在小時(shí)候把所有文章當(dāng)故事書看的水平，雖然潛水晉江多年，但從來不太追文，也很少細(xì)讀。也許是剛好這段時(shí)間我在大學(xué)畢業(yè)前夕剛好發(fā)育到了青春叛逆期，對之前自己秉持做人做事和讀書的態(tài)度產(chǎn)生了強(qiáng)烈的懷疑，終于有點(diǎn)跳出疲于奔命的生活，有時(shí)間去看一篇連載中的文章。最近期末考試很多，突然覺得這學(xué)期我也得給這篇文章閱讀后的感想和所得來一個(gè)總結(jié)，這也許是比不會發(fā)回的期末考卷和大四再也不會關(guān)注的績點(diǎn)更好的生活記錄。當(dāng)然啦，每次看到有人寫出長評總是特別感動(dòng)，看文那么久，也要自己付出一點(diǎn)，為加更添磚加瓦。
第一個(gè)想提到的是大秦的政治體制設(shè)定。剛好昨天翻了幾章晉江上的另外一篇古言架空文，那里設(shè)定的朝代士族門閥勢力強(qiáng)盛，家室背景不夠的官僚作為不大，貌似是類似魏晉南北朝時(shí)期。而之前也在一些評論中看到本文的設(shè)定是類似于明朝，相當(dāng)于降級版宰相的內(nèi)閣大臣有極大權(quán)力，世族大家依然存在，像楊家，但是即便出身貧寒的學(xué)子也能在十?dāng)?shù)年內(nèi)權(quán)傾朝野，顛覆乾坤。其實(shí)就政治制度來說，中國幾千年的傳承相對恒定中有著逐步的進(jìn)步，尤其以今天的目光來看，是在逐漸打破血統(tǒng)的壟斷。
我一直很好奇如果平行世界真的存在，有沒有可能有一個(gè)世界中的中國沒有通過戰(zhàn)爭和對傳統(tǒng)的絕對顛覆步入現(xiàn)代文明，如果是這樣，中國的政治制度能夠保留幾何？中國家族本位的政治制度和文化傳統(tǒng)在今天已經(jīng)不復(fù)存在了，但如果在歷史考據(jù)研究之外，能有優(yōu)秀的文學(xué)影視作品向我們展示究竟這種關(guān)于宗法關(guān)于血統(tǒng)的千年傳統(tǒng)重在何處，在現(xiàn)代文明社會里是否真的就是格格不入，非革除不可。我覺得會很有意義。其實(shí)看到焦閣老、楊閣老、許國公、良國公等不同家族領(lǐng)導(dǎo)者的出身和處事手段，我們可以看到在歷史上為了家族每個(gè)人做出的種種努力。前幾天和男朋友爭論一九四二到底有沒有講出什么東西，我也只能找到它至少描繪了中國人為求生存所表現(xiàn)出來的多樣卻極具中國特色的品格，而現(xiàn)代的中國人，面對同樣的生存困境，已經(jīng)不再會有這種選擇了。這樣的歷史記錄，在新中國成立之前，還是很讓人感慨的。
之前看到焦閣老要文娘嫁入王家，良國公要權(quán)家的女子入宮等做法，其實(shí)我不太理解，燦爛多不過百年，家族興盛能維持幾何，總要敗落，這樣的犧牲怎能值得？但關(guān)于這樣問題的思考，也許有助于我們看到自己文化傳統(tǒng)轉(zhuǎn)變的道路。我是一個(gè)古裝劇控，幾乎不看現(xiàn)代戲，但我作為一個(gè)被我男友定性為與小清新絕緣的只要給薯片就能看劇的coach potato，以及能在史綱課上看孫中山傳看得津津有味的人“五毛黨”，也覺得最近已經(jīng)沒有歷史劇了。其實(shí)我覺得怎樣戲說都是無所謂的，哪怕把人物性格改的面目全非，幾角戀什么的都無所謂呀，歷史的人事終歸是難以被還原的，大明宮詞里的太平公主就純屬虛構(gòu)，卻幾乎代替了我所有關(guān)于她的歷史的印象。但統(tǒng)領(lǐng)人事的制度和規(guī)則確實(shí)刻入時(shí)代的，哪怕從不同側(cè)面去解讀，也不能以現(xiàn)代的思維代之。當(dāng)然還原制度真實(shí)也終究是歷史學(xué)界的工作，我們自己也不懂，就要求文藝工作者能肩負(fù)這個(gè)任務(wù)，實(shí)則是苛求了�？瓤�，看到有評論吐槽最近電視劇的，有點(diǎn)偏題了。不過合情入理的解釋歷史的作品總是讓人覺得有意思的。期待作者能夠把大秦系列寫完，寫出一個(gè)新的不存在于歷史真實(shí)的關(guān)于歷史的合理想象~
不知道怎么發(fā)長評，喵~~為什么剛才填了標(biāo)題仍然不行呢？

該作者現(xiàn)在暫無推文