其實，在下不太認(rèn)同作者的設(shè)定，像作者所說的那種——相當(dāng)于一個人擁有無數(shù)個分身，分身擁有一切開始前最原始的記憶、經(jīng)歷、性格、思考方式，然后在不同的環(huán)境中，作出不同的反應(yīng)，造就不同的性格人生——這種，與不同主角穿越又有什么區(qū)別呢？我們對主角的感情，也是依據(jù)主角的經(jīng)歷行事來定的。
在第一個世界里，主角分身一號做了一些事，我們喜歡上了他；第二個世界，主角分身二號做了另一些事，讓我們討厭他。
那你說我們到底是喜歡他還是討厭他？也許你會說那兩個不是同一個人，可是你也說了全文只有一個主角；也許你說那是同一個人，那問題就回來了，我們是愛他還是恨他？不要說又愛又恨，那種感情是現(xiàn)實的，小說看的就是樂趣，愛就是愛、恨就是恨，如果讀者連對主角的感情都確定不了，這部小說就注定不會有穩(wěn)定的讀者。
或許換個說法。
別人對一個人的喜惡全看那人的行事作風(fēng)，在前一個世界，我喜歡主角的堅忍不拔、將生死置之度外，下個世界，主角又是貪生怕死、將自己的生命看得最重——當(dāng)然，這例子有點極端，但并不妨礙我拿來作例子——按你的說法，我應(yīng)該喜歡前一個世界的主角、討厭后一個世界的主角；可你也說了，那是同一個人，我不認(rèn)為自己能把感情分得那么細(xì)——本來，我喜歡一個人，就要力挺他，哪怕與蒼生為敵——可惜這樣的人還沒出現(xiàn)——我要不喜歡他，哪怕他再悲慘痛苦，我也不過嘆息一聲——那么，我該如何對他？是將對主角沒有做過的事的感情——別的世界的，的確算沒做過——無論是愛是恨——加諸他身上，還是把不同世界的主角當(dāng)成不同的人，抱有最初的、些微的、對主角的好感？那與不同主角有什么區(qū)別？至少不同主角也不用這般糾結(jié)。

該作者現(xiàn)在暫無推文