感覺若沒有什么客觀上的重大的轉(zhuǎn)折（例如小攻在一些事上是被冤枉的而小受發(fā)現(xiàn)自己錯怪攻了）這兩人還是分了算了！不是因為小攻太渣，渣不渣的個人有個人的看法。偶主要是覺得這兩人的感情基礎(chǔ)就有問題！尤其是小受對小攻的感情簡直就莫名其妙，十幾歲就認(rèn)識了，一起打的天下，他怎么會就壓根沒看清對方是個什么樣的人！事情可以隱瞞，性格藏得住嗎？小攻性格中的陰狠，決斷，強(qiáng)勢，城府等等他不知道嗎？如果不知道，那還是那句話，離了吧，他從來沒愛過小攻這個人，他愛的根本就是他自己幻想出來的一個人！小攻也不用再折騰了，對方從來沒愛過真正的你，或是只愛過十幾歲時的你，而你既不可能變成那個被虛構(gòu)出來的你，也不可能變回十幾歲的你，所以從客觀上來講，你倆絕對沒戲了。如果小受是知道小攻性格的，只是不能接受他做的事，這就更奇怪了，那樣的性格就會做那樣的事啊。為什么以前可以愛得什么都不顧，現(xiàn)在就不能接受了呢？更奇怪的是，小受自己能說出“我要讓誰死誰就不會活著”這樣的話，為什么就會把小攻幻想成天真的小綿羊呢？他當(dāng)初到底愛小攻什么��？就是那個抱著他過水洼的哥哥嗎？他確定他需要的是一個雙方平等相識相知互相包容并肩奮斗的伴侶嗎？而小攻好像需要的也不是一個真正的精神和□□雙重意義上的伴侶，他只需要小受這個人的物理存在就夠了，所以幫著維持小受的幻想世界。反正是一方一直在欺騙，另一方一直在自欺，這兩人的關(guān)系整個就建立在虛假之上�？傊�，行文至此，我覺得這文就算HE了，那也是硬傷無數(shù)。
PS我頂反感小受以自己以前的犧牲說事兒，其實這就跟父母為孩子犧牲一個道理，之后孩子沒按你設(shè)想的走，你就不平衡了，覺得自己白犧牲了。問題是孩子讓你為他犧牲了嗎？小攻也一樣，他還寧可自己抗呢。
再PS，就回家看父母這件事，人活著有時必須作出選擇。小受的父母和小攻就是對不可調(diào)和的矛盾，當(dāng)初小受選擇了攻，現(xiàn)在若是父母態(tài)度變了，回去和解當(dāng)然應(yīng)該，但他們態(tài)度顯然沒變啊，一張報紙就讓他們馬上又把兒子推開了，這事能怪到小攻頭上嗎。小受父母要真想認(rèn)兒子，小攻破壞得了嗎？
總之，我覺得小受恨自己當(dāng)初瞎了眼還真沒恨錯，當(dāng)初是他自己什么都不要了跟著小攻的，小攻沒逼他吧，犧牲了一堆東西以后發(fā)現(xiàn)根本接受不了真實的小攻，這確實很悲催。性格激烈點就去跳樓吧，性格平和點就趕緊離了回家找父母求得原諒重歸正途吧。當(dāng)然要是小攻犯渾非要把你整得家破人亡精神崩潰也不和你離，那沒辦法了，自認(rèn)倒霉吧，誰讓你小時候有眼無珠結(jié)果一失足成千古恨呢。

該作者現(xiàn)在暫無推文