這個(gè)故事內(nèi)容本身其實(shí)已經(jīng)不新鮮了
我覺得可能正是現(xiàn)實(shí)故事的內(nèi)核包裝上了言情的外皮這種方式造成的強(qiáng)烈違和感才會(huì)引起爭(zhēng)議和關(guān)注
加上作者本身文筆很不錯(cuò)，人物塑造也合理，除了背景設(shè)置那個(gè)周太理想化以外，故事本身，包括女主沒有太重的瑪麗蘇的痕跡。而且內(nèi)中很多真實(shí)的細(xì)節(jié)，讓讀者很容易信服并且自然帶入到故事中，人物性格描寫，事態(tài)走向也都非常真實(shí)合理。
感覺這是一個(gè)的確經(jīng)歷過一些事情，但還未形成鮮明確定的價(jià)值觀和世界觀的沒有太多寫書經(jīng)驗(yàn)的寫手寫的文章。寫手本身對(duì)看到的人和事也有很多的疑惑和無解吧。不然不會(huì)在把那種矛盾的特質(zhì)在楠竹和女主身上表現(xiàn)的如此明顯。一方面，人總是理想化的，傾向性非常強(qiáng)烈，一方面，現(xiàn)實(shí)是非常殘酷和個(gè)人的內(nèi)心愿構(gòu)背道而馳的。晉江的風(fēng)格一句話，幾乎是純粹的女兒構(gòu)筑的精神世界，所以很容易瑪麗蘇向。
這篇文的構(gòu)架其實(shí)是打破了晉江常態(tài)的，可能這才是文章真正的魅力所在？
看到不同特色的文章，對(duì)于我這個(gè)老晉江讀者來說是很可貴的，所以我才分外想提醒作者能把這文的出彩處堅(jiān)持下去，而不要被個(gè)人內(nèi)心的瑪麗蘇向給毀掉。
周三的好皮相，高位置和背景，以及才38歲的年齡設(shè)置已經(jīng)有點(diǎn)瑪麗蘇向了，如果周三莫名其妙的忠犬女主這個(gè)大BUG而且被貫徹到底，沒有任何鋪墊和故事情節(jié)以合理構(gòu)架，我不會(huì)批判周三，而是會(huì)覺得作者沒把作品雕塑好，于是作者在我看來，也許可能果然就淺了。
作者加油哈……
這文看下去我覺得好，我會(huì)好好寫個(gè)文評(píng)，不是針對(duì)作者，而是針對(duì)本文的喲。
作者加油，我看好你……
^_^

該作者現(xiàn)在暫無推文