我素來(lái)有看完文后看書(shū)評(píng)的習(xí)慣，想看看不同的人對(duì)于同一件事的不同看法。我看到有些讀者打負(fù)分，然后說(shuō)作者三觀不正，作者和作者筆下的角色太蘇，作者是NC什么的，我很不能贊同這些觀點(diǎn)。我一直都是那種默默的圍觀的那種人，經(jīng)過(guò)我的觀察，我覺(jué)得作者真是個(gè)好孩紙。為什么那么說(shuō)呢？①作者面對(duì)一些建議，不會(huì)對(duì)它不理會(huì)，而是會(huì)虛心接受。②作者面對(duì)一些負(fù)分且人身攻擊的評(píng)論，從來(lái)都不會(huì)破口大罵什么的，大多數(shù)是以比較溫和的態(tài)度去反駁（在我看來(lái)）。當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得作者是一個(gè)素質(zhì)好脾氣也比較好的人。而且作者的文雖然不能說(shuō)是極好的，但是題材很新穎，三觀也很正常，文筆也不錯(cuò)，明顯是花了心力腦力體力去寫(xiě)的，是一篇不錯(cuò)的好文。你們有什么資格踐踏人家的勞動(dòng)果實(shí)而且還對(duì)作者進(jìn)行人身攻擊呢？而且關(guān)于蘇的問(wèn)題，這個(gè)是讓我覺(jué)得有點(diǎn)悲哀的。在JJ，主角太善良了吧，你說(shuō)人家是蘇。主角太萬(wàn)能了吧，你說(shuō)人家是蘇。主角太迷人了吧，你也說(shuō)人家是蘇。善良不等于蘇啊親！如果善良就是蘇的話(huà)，那么蘇一點(diǎn)又有什么關(guān)系呢？善良本就是人類(lèi)美好的品質(zhì)，但是從什么時(shí)候開(kāi)始，在JJ善良也成了一種讓人唾棄的東西呢？我想這是因?yàn)橐恍┪闹畜w現(xiàn)的三觀把人們都洗腦了吧。什么自私自利是人的本性，所以我自私自利是正常的。什么真小人勝過(guò)偽君子，所以我光明正大的做壞事是值得贊賞的。什么人若犯我我必十倍百倍千倍奉還，什么寧可我負(fù)別人不愿別人負(fù)我。....咳咳，扯遠(yuǎn)了。還有人說(shuō)作者眼里全是好人所以打負(fù)分啥的。其實(shí)，作者只是覺(jué)得在甄嬛傳里那些后宮女人都是可憐人罷了。我沒(méi)有看過(guò)甄嬛傳的小說(shuō)版，我只看過(guò)TV版，但是我覺(jué)得其實(shí)如果有選擇的話(huà)，那些后宮女人是不會(huì)走上原來(lái)的這條路的。在我心中，他們每一個(gè)都有各自的優(yōu)點(diǎn)，他們不算是壞人，他們只是在封建制度的壓迫下無(wú)辜而又可憐的女人罷了。我們除了看到那些后宮陰私之外，更應(yīng)該看到的是古代封建社會(huì)對(duì)女性的壓迫，就像TV版的導(dǎo)演說(shuō)的一樣，我拍這個(gè)，是為了揭露封建制度對(duì)女性的壓迫，和這個(gè)制度的腐朽（大致意義）。剛開(kāi)始我看的時(shí)候，我哪個(gè)角色都不會(huì)討厭，只會(huì)討厭皇帝這個(gè)渣，后來(lái)看到最后，我覺(jué)得，其實(shí)在這個(gè)制度下，皇帝也不見(jiàn)得比他的女人們過(guò)的好到哪去.......咳咳，又扯遠(yuǎn)了。綜上所述，其實(shí)作者是個(gè)好孩紙，有些人不喜歡這文就算了，你可以對(duì)這文發(fā)表評(píng)論，但記得尊重作者。作者要加油哦！我人生的第一篇長(zhǎng)評(píng)送給可愛(ài)的你。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文