1.“胤禩未更事，且罹罪，其母亦微賤，宜別舉。”無論康熙當(dāng)初是在什么情況下說出這句話，我都沒有辦法接受一個(gè)人用“微賤”這個(gè)詞來形容自己的妻子。在某種立場(chǎng)上，我為那個(gè)時(shí)代的女子感到可悲。嫁給了天子、一位我國歷史上圣明的君主又怎樣，他能過把你放在什么位置？也許所有的夫妻情意都比不上他的江山。又或是就婚姻本身而言，本就沒有什么感情可言......但這也都只是我個(gè)人的想法。我只是站在一個(gè)女生角度為這樣一個(gè)女人感到不值。認(rèn)為兒子不夠優(yōu)秀，不能勝任太子的位置，他母親的出身竟然也成為否定兒子的理由，真是極端的可笑。那么仔細(xì)想想看，他口中的那個(gè)“微賤”的女子不正是他的妻嗎？
　　2.“胤禩又受制于妻，妻為安郡王岳樂甥，嫉妒行惡，是以胤禩尚未生子�！边@是《清史稿》康熙評(píng)價(jià)兒媳的一句話。這句話會(huì)讓我有很多的聯(lián)想，那種感覺，自己好像是在斷章取義。可是還是想說說自己的看法。首先我想到的是，也許就是因?yàn)樨范T的母親地位比較低，他沒有一個(gè)強(qiáng)大的外戚幫助，所以在某些程度上他更要依靠妻子娘家的地位。為了自己的政治抱負(fù)，這也可能就是他“妻管嚴(yán)”的原因。所以康熙說他“受制于妻”我能夠接受�？墒呛蟀刖湔f郭洛羅氏“嫉妒行惡”使得胤禩尚無子嗣，我就不敢茍同了。那個(gè)時(shí)代哪個(gè)男子不是三妻四妾？我相信那個(gè)時(shí)代的女子也是任命的，換句話說，它具有時(shí)代認(rèn)同性。即使郭洛羅氏出生名門，但是再怎么樣我想她還是遵從那個(gè)時(shí)代的“禮教”的。我撇開郭洛羅氏不談，說說胤禩。古語有云：“不孝有三，無后為大”。如果對(duì)郭洛羅氏不是出于愛，胤禩能夠?yàn)樗池?fù)上“不孝”的罪名嗎？如果不是出于愛，一個(gè)想成為未來國君有遠(yuǎn)大政治抱負(fù)的男子會(huì)因?yàn)槲窇制拮蛹易宓膭?shì)力而不納妾，不要子嗣嗎？用現(xiàn)代人的想法，我只能用“LOVE”來解釋胤禩的選擇，完全是因?yàn)閻垡粋�(gè)人，怕她受半點(diǎn)委屈吧！
　　準(zhǔn)備下面開個(gè)清穿的坑，現(xiàn)在在做功課呢！

該作者現(xiàn)在暫無推文