不要說男孩小莫是睡天橋的拾荒者，就算是平常吃好穿好的普通兒童，會“一蹦一跳”地走路，必然是心情較好或有其他原因。文中沒有交待。半個蘋果的營養(yǎng)，不知道能否支撐得起他一蹦一跳回到天橋所消耗的能量。
作者沒有特意點明時代和地點，我會因此認(rèn)為背景是如今的中國大陸。十一二歲的男性孤兒，有什么理由不是在福利院并正在接受九年義務(wù)教育？也沒有被成年人團(tuán)伙利用？作者似乎也沒有交待。
天天在街上閑逛、有固定的天橋居所的小莫，一個朋友也沒有？無論是同齡人還是環(huán)衛(wèi)工人、看門大爺、街頭藝人、附近店鋪的老板？一次也沒有遭到過城管的驅(qū)逐，被遣送回原籍或被送往本地福利院？
要么作者必須說明時代背景與如今的大陸不同，要么作者必須加入上述情況為何發(fā)生或沒有發(fā)生的解釋。如果兩者皆無，作者的眼界局限清清楚楚地擺在那里，已經(jīng)更多地接觸了現(xiàn)實社會的讀者估計會認(rèn)定后文也……
如果說蘇明是全國最大娛樂公司總裁，那么他的行為必須讓讀者感到他確實有這樣的能力（可以參考下楊受成），否則被認(rèn)為“蘇”小蘇的家庭背景是必然的。
作者敘述流暢，每個場景的長度適中，場景轉(zhuǎn)換也比較水到渠成。但是，因為看文名是打算以兩男主的家庭背景懸殊作為賣點，作者也為此花了大量篇幅，剩下的讀者的關(guān)注點必然會落在這個懸殊上。而要使流浪兒像流浪兒，富二代像富二代，流浪兒小莫不同于天下的其他流浪兒，富二代小蘇不用于天下其他的富二代，作者需要更多觀察社會現(xiàn)實。另外，人物行為舉止以及思想境界的前后一致，也需要更多考慮。以上。

該作者現(xiàn)在暫無推文