一個(gè)有著非常冷靜、非常理智的現(xiàn)代意識(shí)的約當(dāng)南北朝時(shí)期十五歲貴族小姐……
第一感覺有點(diǎn)囧。但這是讀者的感覺，跟作為評(píng)者的我無關(guān)。
最小故事單元的謀篇布局上：
第一章第三段到第五段浪費(fèi)了。本是一個(gè)跌宕起伏的沖突，一家人身陷囹圄，生死未卜。
以其姿色，或有獄卒或有統(tǒng)領(lǐng)垂涎；或因?yàn)榧胰说氖�，令父親心急如焚，寧愿投降以求自保。但這所謂半月的牢獄，又說她穿了粗布的牢服，卻不順勢(shì)描述她何等凄涼，以至于她重新過上了好日子也顯得平常無味了。
倘若米歇爾不寫郝思嘉不曾挨過那樣的餓，不曾在棉田里弄壞她的手，以致用盡方法賺錢，她的貴族小姐和貴族婦人的生命便支撐不起亂世佳人這書了。
什么需要描寫：
我估計(jì)這等理智淡漠的女子是不會(huì)凄惶的，也沒有感到她有什么不滿，尤其才關(guān)了半月，家人尚在，有東西吃又不用做苦工，不過是被禁足而已——這是我對(duì)女主牢獄生活的猜測(cè)。除了衣飾粗糙，與我暑假在家宅著無異，因此我對(duì)寫女主入獄一事毫無體驗(yàn)感。也許作者在后文已經(jīng)有所改進(jìn)，但從第一眼看來，按我管中窺豹，作者自己恐怕是自負(fù)智識(shí)有余，但觀察不足的——不知“觀察”是否作者所謂的“感悟”？在古文中加入如此現(xiàn)代的文字和想法，并且在一開頭就特意點(diǎn)明——不知好與不好？
用什么論據(jù)來支撐女主的判斷/直覺：
這樣一來，作者下文的“無助與害怕”便沒有支撐的“直覺”了，因?yàn)樵谖铱磥�，作者所說女主的“直覺”是指不是“悟”出道理，而是外物映入心中，該是如何便產(chǎn)生如何的感覺。 （這也許與作者對(duì)這詞的定義相反？）
那么僅僅一件牢獄中的小事，例如詳細(xì)描寫一下飯菜的餿臭或遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如日常，詳細(xì)描寫一下牢房的破爛或陰森，衣物的粗糙和簡(jiǎn)略，牢頭的兇惡和下層人的野語……便能很好地支撐起“直覺”了。不過這得作者告訴我，女主的“直覺”確實(shí)是從周圍事物中來的，而非女主不需外物的意識(shí)流。若是后者，那么我直白地說，數(shù)學(xué)家的意識(shí)流在普通人看來是很枯燥的，比如我這篇評(píng)論；而藝術(shù)家和瘋子的才會(huì)光彩流溢，緊握人心。
看下去，見到“無知愚鈍和庸俗”。好，那么無知愚鈍和庸俗的證據(jù)呢？想象一下一個(gè)當(dāng)今落后國(guó)家的女孩子，對(duì)作者說，某裙子的紡綢的衣料多么多么好，還說了兩遍，其中泛泛地講到了一個(gè)裙子“漂亮”。如果是我聽說，我的反應(yīng)是這個(gè)女孩子確實(shí)缺少眼界，比較無知，但不會(huì)認(rèn)為“魏人”“愚鈍”，因?yàn)橹車?guó)的普通人想必也不會(huì)比她的眼界高到哪里去，除非作者告訴我們“連周國(guó)一個(gè)某某工人農(nóng)民的女兒/我家的某某粗使丫鬟都不如”。而“庸俗”估計(jì)作者是想說這裙子式樣老土，而侍女還大吹大捧，真是庸俗。不過，一個(gè)可以用于式樣、顏色等總體觀感的極為普通的字“漂亮”，以及“件件都比這件美麗、漂亮”，遠(yuǎn)不如“露出腳面之類極不文雅去符合低級(jí)趣味/是早兩年流行的式樣現(xiàn)在已經(jīng)爛大街了”能夠直觀地感覺到吹捧這樣的衣服的人看起來庸俗。前者是俗，后者是庸，不知道作者偏重指哪種？
揪住這幾行字詳細(xì)分析起來，顛來倒去讀了幾遍，倒覺得作者這樣寫也不能說講不通，每個(gè)定語都算是有一個(gè)交代，雖不直觀。作者或許會(huì)覺得我上面一段在吹毛求疵，不過作為讀者沒有人會(huì)去反復(fù)讀這幾行文字，一目十行中只會(huì)記得，作者給這侍女扣了個(gè)這樣這樣的帽子，而不是讀者心生同感。若讀者能發(fā)自內(nèi)心同意女主的看法，應(yīng)該會(huì)更愿意代入，更想看下面的發(fā)展。
我看到了將軍夫人送來的衣服的描寫，很高端的樣子。要么女主家的衣服真的都比這好？
然后我又在許多對(duì)魏國(guó)侍女的牢騷中，看到了逮虱子……好吧，地方有點(diǎn)放錯(cuò)，或說氣氛已經(jīng)變了。自從那個(gè)萬惡的“慵懶”，我就覺得牢獄生活已經(jīng)完全放過女主了。
我看到了翻查身體一處，后面估計(jì)還有。（但我作為普通讀者應(yīng)該第一章已經(jīng)棄文了，我很挑剔請(qǐng)無視）
邏輯：
關(guān)于她聽說有跟她從小學(xué)習(xí)的“宴飲賞玩”類似的“宴會(huì)”。
第一，她何以會(huì)在十五天之內(nèi)忘記是什么感覺？（況且作者想說什么的感覺？艷壓群芳的感覺？還是參加宴會(huì)的感覺？郝思嘉逃難那么多年來，兩者都未忘記！）戰(zhàn)火是“突如其來”的，而不是“三年圍城導(dǎo)致大家無心無力舉辦宴會(huì)”。
第二，在我看來，魏國(guó)的宴會(huì)也是宴飲賞玩，何況還是在周國(guó)的土地上，很可能還跟周國(guó)投降的世家子弟一起。實(shí)質(zhì)上有何區(qū)別？何以變得“一文不值”？
有此一問是因?yàn)槲乙谎蹝哌^時(shí)判斷“宴飲賞玩”等三句排比，乃是女主“自小認(rèn)為重要的東西”。但此時(shí)反復(fù)讀，又發(fā)現(xiàn)似乎又不是。再找一找，會(huì)覺得，是“艷壓群芳”重要？
那么“重要的東西”是什么？與這里的上下文什么關(guān)系？在這里交待想起什么作用？一目十行的糊里糊涂就讀過去了，讀得比較認(rèn)真比較慢一點(diǎn)的，估計(jì)碰到這樣想不通的地方，停頓多了，就讀不下去了。
第七章的軍隊(duì)謀劃和朝堂糾紛寫得很清楚，誰是那一邊的，各邊優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)如何都有初步的了解，說明作者的邏輯或說智識(shí)還是不錯(cuò)的，這章寫得好。
那么對(duì)于全文而言，重要處就在于把握女主的性格，雖然不是臉譜化，要往深挖掘，但也不是一人千面，導(dǎo)致我不知道她究竟是怎樣一個(gè)人。我知道作者想塑造她為忍辱負(fù)重外柔內(nèi)剛者，但很多描寫與之相悖或互相矛盾。寫她與蕭子明的純美感情時(shí)都很好，描寫明亮充分，感同身受，但寫她面對(duì)宇文時(shí)則比較難把握住。重點(diǎn)在于女主要有一個(gè)立足的態(tài)度，而到第七章我尚未看出。這個(gè)立足的態(tài)度，就是對(duì)待魏人的態(tài)度。對(duì)宇文和其他魏人如路某，為何區(qū)別對(duì)待？比如第二次看到路想笑，是因?yàn)闆]有看見路在金陵殺人，所以他的魏人身份就無所謂了？
心理活動(dòng)：
“恐懼和無助翻江倒海”以下一段，從“她的內(nèi)心”開始，描寫還不錯(cuò)，很有代入感，熱血澎湃。單看這表現(xiàn)，是恨，是原野里仇虎對(duì)焦閻王的恨，是陳阿嬌聽到卑賤出身的衛(wèi)子夫當(dāng)上皇后時(shí)候的恨。你恐懼的時(shí)候會(huì)怎樣？無助的時(shí)候會(huì)怎樣？若不喜歡“感悟”，那么觀察一下小孩和貓狗。另外，女主有這么恨這啰嗦的魏國(guó)侍女嗎？是觀音想掐死唐僧嗎？那是搞笑片。
第二章蕭子明的描寫一段就貼切多了，人物形象如西洋水彩翩然紙上。不是“幾筆”，但是四行是必須的，該多寫幾字的時(shí)候真不用省。嗯，還有女主想亂砍青年將領(lǐng)的恨，也寫得不錯(cuò)。但是想起女主之前一直在恐懼，并恐懼地大叫“不要?dú)⑽摇保炔桓移疵膊桓沂芩酪矝]有冷靜談判，就覺得她精分了，不是作者想表現(xiàn)的那種假的精分。然后第五章又說她當(dāng)時(shí)是“猛然甩開身邊的士兵”……
與某個(gè)一眼瞄到的評(píng)論不同，我覺得作者的劇情狗血還是灑得很足的。要肉有肉，又有廟堂陰謀又有戰(zhàn)爭(zhēng)血腥，還有蜀地的愛情與戰(zhàn)爭(zhēng)甚至朝堂三重懸疑。雖然關(guān)鍵點(diǎn)，比如懷疑墨玉在謝家女人手上（張巡若有墨玉，必然是交給南霽云這類的心腹去突圍，而不是女主啊！要是沒有他不知道會(huì)出現(xiàn)的某侍女，豈不是送給宇文？），比如身為15歲貴女的女主會(huì)在城墻上看打仗，而且連通常被保護(hù)的主將都死了的時(shí)候還在旁邊哭了一陣子而沒有被敵人打擾……如果最后要修文的話，最好解決這些硬傷。目前只看狗血目測(cè)可以看看。
總結(jié)：
第一章比第二章差，第二章到第五六章除了涉及蕭子明處，總體比七八差，說明作者越寫越好。很好。或說明這兩章沒有女主……囧了。在我眼里，女主性格不定為大傷。狗血大劇情很好，伏筆不錯(cuò)。
以上。

該作者現(xiàn)在暫無推文