網友telomoff：我突然自己也糊涂啦，聽飛飛一說覺得以前三妻四妾很有道理，男人在外打拼，多娶幾個小老婆好像也沒錯。。。我是鉆牛角尖了，突然想不出理由來反駁。。。
看了網友telomoff的回帖忍不住冒頭：
這是一個站在特定時代文化背景下的詭辯，首先要理清的一個問題就是，為什么是男人在外面打拼？是因為女人不愿意出去打拼嗎？不，是因為不允許女人在外面打拼，拋頭露面、成何體統(tǒng)？如果說到打仗，那女人肯定是不如男人，抗大包也準輸，但是除了這種純粹依賴體力的職業(yè)之外，其實從商、手工藝制作、服務業(yè)哪怕是當官，女性和男性在先天上并沒有太大的優(yōu)劣，現代調查研究也反應了，男性長于大局觀與決斷，女性長于細節(jié)操作與韌性，那是什么造成古代只能是男人在外打拼，回來享受三妻四妾呢？是男性為了保障自己的統(tǒng)治地位和既得利益不受影響所進行的禮教的洗腦與束縛、對生產資料和技術、教育等的壟斷和封鎖。越是地位高、權利大、既得利益多的男人越是極力貫徹此點，一旦有任何顛覆的矛頭就要齊心合力撲上來殺滅。
這點看金字塔社會構成就可以得知，越是頂尖的既得利益者越是要把持現有的社會制度，一切革命往往都是從底層開始，同樣的，底層的人們往往相應的束縛就小一點，女人一樣要拋頭露面討生活、一樣面朝黃土背朝天，鄉(xiāng)下略潑辣一點的婦人和丈夫對罵乃至捶打男人一頓，在哪個朝代都是正常的，但是你要換到社會上層，敢干出這種事情的女人得有多大靠山？或者說就算靠山再大也要受千夫所指。窮的連吃飯都艱難，自然也沒啥小妾嫖妓之類花花肚腸，可不就一生一世一雙人了嗎？當然，在大人們眼里，這叫“衣食足而知榮辱”。這三妻四妾神馬的，也是“知榮辱”的一部分啦。
當然，也可能是因為男人們翻過女人統(tǒng)治時代的一次盤，于是遺傳基因里深深地刻下了教訓，絕不肯有一絲一毫放松，一面蹈了女尊時代被顛覆的覆轍。你想啊，要是當初在以采集果實為主要生活方式的女尊部族時代，既得利益者的女人們有了這個意識，只要有提出要狩獵動物的人就一棍子打死，務必跳過狩獵為生這步，直接跨越進農耕與畜牧時代，保障住自己的統(tǒng)治地位不動搖，估計就沒男人三妻四妾啥事了，可惜啊，女人天生“大局觀”就沒男人好，見小利（食物）而忘大義（全天下女人的地位權益），才有后面千年之苦流毒至今�。�！
飛飛和小胖之間，在這個問題上，并不是誰對誰錯的問題，這就是必然會存在的由于時代而造成的代溝了，飛飛驚采絕艷，但是卻永遠不會把自己放在一個女人的角度去考慮問題，千年以降，對女人的地位早就習以為常。而小胖畢竟是在現代長過一遭的，雖然說男女平等仍然只是一句紙面上的話，但是他是知道女性其實并不比男性遜色，在他的成長過程中，可能被母親揍過屁股，被姐妹擰過耳朵，被爸爸教育要讓著女孩子一點兒，接受過給女伴讓座、為女士開門、幫女生搬重物這種普世觀念，也見識過能干的女人能做到什么地步。并不是小胖有多高尚，只是一個觀念的問題，當然，還有一個利益的問題：小胖要借由女性權益這塊入手重新立法，來拆散世家大族的抱團對抗皇權。就好像當初他為公主出頭改制公主府，是為了收服宗室——上位者行事，往往最后歸結到總是利益與權力，只看還有沒有著一點兒良心罷了！

該作者現在暫無推文