評論老是顯示不出來，整理整理，一起發(fā)
對于很多人說孟老爹不喜歡不尊敬鐘是能理解的，甚至還同情孟老爹，覺得孟老爹和女主她媽相愛很正常。對此，相當不認同。
如果孟不是許諾要對鐘氏好，鐘氏這個千金小姐會下嫁給一個毫無背景的窮酸士子嗎？沒有岳家的支持，孟會有出頭日嗎？沒有人在官場上給他幫扶，一個沒有背景的人能混的好嗎？看歷史上多少有才學的士子最后混的不僅當不了高官，甚至連性命都不保。
說鐘氏頻頻做蠢事所以理應(yīng)得不到丈夫?qū)檺�，可是鐘氏做得不對，孟有挽回嗎？孟老爹有對這份夫妻情花過心思嗎？有認真的對待并經(jīng)營過嗎？他沒有，他什么都沒有做，只是冷冷的看著鐘氏付出，看著鐘氏努力，看這鐘氏因為重視因為不懂如何做而出錯，他冷冷的看著，嘲諷著，然后漠不關(guān)心的走開，拿出借口說因為鐘氏做的不得他心意，所以他要找另一個女人談情說愛，所以他要寵愛、偏心庶出，所以從此冷落鐘氏。
夫妻關(guān)系是靠兩個人經(jīng)營和維持的，孟當時還未娶鐘氏時是怎么說的，而他又是怎么做的？夫妻情義該由倆人經(jīng)營，鐘氏做蠢事，他真的有花心思去和鐘氏說嗎？為什么鐘氏做的錯事蠢事越來越多，那是鐘氏應(yīng)該察覺出了他的不在乎而賣力的想去挽回，想爭取他的愛，對此鐘氏錯了嗎？
即便是她有錯，也只是瞎了眼，看不起枕邊人是一個白眼狼，錯在為一個無情無義的男人付出，錯在嫁錯了人。
況且鐘氏做的事情真的完完全全是錯的嗎?那些鐘氏做的一幢幢一件件的事情，他真的一點都不知道嗎？比如過繼這種大事，過繼子女，是要兩個家庭相互知曉，并經(jīng)過周全思索后才能定下的，過繼孩子又不是贈送物品，我把孩子塞給你就結(jié)束了。中國歷史上過繼一個孩子是要把族譜給改了，要在官府更改文牒文書，要通知宗族，告知親朋好友。過繼不是一個簡簡單單的事情，這樣的大事孟老爹怎么會不知道，鐘氏又怎么會真的一手遮天。
即使是架空了背景，過繼手續(xù)變得簡單，一家之主會不知道嗎？
那些覺得孟老爹不尊敬、漠視原配的做法是對的是應(yīng)該的，真的無法理解呢!
換做現(xiàn)代，為什么很多男人功成名就會找小三，也可以套用你們說的理由和借口�？梢哉f因為那些男人成功了，變得優(yōu)秀了，妻子沒有跟上他們的腳步一起變得同樣優(yōu)秀，所以他們就可以嫌棄或者拋棄糟糠妻，可以和年輕漂亮的女子調(diào)情，可以包養(yǎng)情婦。只要他們沒有和糟糠妻離婚，只要他們不是完全不顧糟糠妻所生的孩子，他們就是有情有義的。
不說情愛，就說道理，鐘氏為這個家付出了多少，為了孟老爹付出多少�？上х娛系母冻觯瑓s換不來一顆真心，一顆憐惜她的真心，這也擺了，可是孟老爹他對鐘氏幾乎是連基本的尊敬都沒有。一直說鐘氏對庶出不好，說鐘氏偏心，甚至在為兒女婚事上，他對鐘氏的孩子用的心思還不如一個小小的妾侍所出的子女。這不讓人寒心嗎？這不是JP鳳凰男嗎？
如果他真的明事理，如果他真的有心肝，他真的是一個好男人，他會這樣嗎？最簡單的體貼與理解都沒有，如果他尊敬并能給鐘氏一些注意，在鐘氏身上用一些心，那么他能說出鐘氏偏心這種殘忍的話嗎？鐘氏對自己的孩子好是出自人倫出自血緣，理所應(yīng)當?shù)�，嫡出待遇比庶出好，更是理所�?yīng)當，完全沒有任何可以指責的，嫡庶尊卑，一個也可以說是飽讀詩書的人，對這個應(yīng)該不陌生。
孟老爹除了對女主和女主她媽好，對其他人他根本就沒有花心思。做為人父，當其他子女犯錯，他只是冷眼看著、嫌棄、責罵，卻不好好教導(dǎo)；對于正妻鐘氏他做不到尊敬、對不到真心相待，當初許諾要對鐘氏好的話直接被他扔到了耳后，若不是岳家有地位有權(quán)勢，怕是鐘氏和其所出的子女根本就得不到他的正眼看待；對于他的母親和大哥、大嫂，他任由著他們胡鬧……
孟夠渣，渣到了極致
有人為他說話，可能是因為自身是主角控的緣故，因為孟對主角特別好，所以就不自覺的美化他，為他辯駁。甚至覺得丈夫不尊敬妻子，不疼愛妻子是理所應(yīng)當?shù)�，覺得妾侍是拿來愛的，正室是拿來奴役的，當管家用的。
對此不知道該說什么，只是我想以后關(guān)于庶出的書還是少看為妙，代入感太強，主角控太厲害，會影響一個人的思維和判斷能力，我是正常家庭出來的，接受不了小三、妾侍被一直贊美，正室被不斷貶低的書和邏輯。
作者文筆挺好的，只是這個人物和情節(jié)設(shè)定，我的三觀實在無法接受。

該作者現(xiàn)在暫無推文