好吧，繼續(xù)寫下關(guān)于本文的一些觀點(diǎn)（咳咳~~個(gè)人意見，姑娘可以無(wú)視
首先是蘇濟(jì)世，對(duì)于這個(gè)人我一直耿耿于懷，因?yàn)閷?shí)在難以想象一個(gè)阿其跟二少眼里的好父親好長(zhǎng)輩會(huì)這么善于偽裝。要知道這兩個(gè)人并不好糊弄，而且如果真的不是出自內(nèi)心的對(duì)這兩個(gè)孩子好，總會(huì)有那么一點(diǎn)兩點(diǎn)的不對(duì)勁吧？可是沒(méi)有，起碼從大大的文里我沒(méi)有看出來(lái)。這也是我最初并不確定那個(gè)刀疤男是蘇濟(jì)世的原因，所以作者大大暗示我答對(duì)了的時(shí)候我并不是很驚喜，相反有些懷疑。還是那個(gè)辯題：蘇二少究竟是不是蘇濟(jì)世的親兒子？
不管蘇濟(jì)世跟慕容老督軍的交易是什么，可以肯定的是這交易絕對(duì)對(duì)四少?zèng)]有傷害。不然老督軍不會(huì)同意，而且從刀疤男的種種行為可以確信受傷的會(huì)是二少，這也是我不理解的一點(diǎn)，假設(shè)蘇二少是蘇濟(jì)世的親生兒子，有哪一個(gè)爹會(huì)如此憎恨自己兒子并且罵自己兒子是“賤貨”么？首先反應(yīng)應(yīng)該恨得是那個(gè)拐帶自己兒子的男人也就是四少吧？再假設(shè)蘇二少不是蘇濟(jì)世的親生兒子，那么他這樣對(duì)待二少無(wú)可厚非，怪就怪在后面的情緒讓我對(duì)于前面蘇二少對(duì)蘇濟(jì)世的形容有些接受不了。反差太大了，一個(gè)并非自己親生子（假設(shè)）的孩子值得這樣對(duì)待么？問(wèn)題陷入死胡同，只能慢慢期待后面的故事發(fā)展……
其次，關(guān)于商家三少跟二少還有沈家平的三角戀，前面有讀者也說(shuō)了有些喧賓奪主，我也是這樣的感覺(jué)，前期很喜歡沈家平，當(dāng)然現(xiàn)在更喜歡。但是對(duì)于商家兩兄弟，原諒我現(xiàn)在不僅不喜歡還有點(diǎn)討厭，商三少的搖擺不定，商二少的逃避，都是我最討厭的三角戀的橋段！家平不是替代品，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，最討厭的就是在攻一那里傷了心就去攻二那里求安慰，攻一一旦認(rèn)清自己的心，重新追求受，受就會(huì)恍悟自己愛(ài)的還是攻一然后重回攻一的懷抱，那我們的家平算什么？？這不是脆不脆弱就可以做借口……如果真的像我說(shuō)的一樣，炮灰了家平，商家兩兄弟一起奔向美好的未來(lái)我絕對(duì)會(huì)釘小人有木有！
最后就是程謹(jǐn)之，我喜歡第一部里的謹(jǐn)之是因?yàn)閺臎](méi)有人寫過(guò)她流浪時(shí)候的故事�？丛筒挥憛捤矚g一個(gè)人就是要爭(zhēng)取，每個(gè)人都有每個(gè)人的愛(ài)法，誰(shuí)能說(shuō)最后謹(jǐn)之沒(méi)有贏了呢？慕容灃最終跟她一起，兩個(gè)人一起到老，即使他終究沒(méi)有忘了尹靜琬……（僅限原著，我是原著黨）最初救了謹(jǐn)之的是明遠(yuǎn)，錦上添花易，雪中送炭難。況且謹(jǐn)之本性并不壞，我很難接受她變成欺負(fù)二少的惡毒女配……
還有方少陵，囧，我可以說(shuō)我混士兵圈的時(shí)候就很喜歡方少陵跟蕭清羽的CP么，同樣是軍二代，少陵君你愛(ài)錯(cuò)了方式，，也來(lái)遲了啊！少爺是阿其的，你就表去想了啊，我不想看你最后還是個(gè)死在最愛(ài)人手里的結(jié)局�。ó�(dāng)然馬大嬸是沒(méi)法跟蘇二少比的
方大帥是這篇文里我很喜歡的一個(gè)角色，但是還是有些單薄，他太直，做一個(gè)大軍閥不只要勇武，相對(duì)慕容老督軍他少了些精明，這就是世家跟草莽滴區(qū)分么？
咳咳~~以上僅限個(gè)人觀點(diǎn)，表拍我！
ps：不知道這次字?jǐn)?shù)夠了么，姑娘明兒個(gè)會(huì)不會(huì)雙更啊~~~今天木文看，好寂寞啊

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文