首先...國家品牌應該是國際品牌的意思吧？
其次...如果說贊助的話，還真不止舒淇，就舉個最簡單的例子，代言人不會沒有贊助吧？舒淇和章子怡都是EA亞洲區(qū)的代言人。而且本來是章子怡先代言的，后來在天涯被踢爆詐捐門事件才被舒淇搶走了這個代言。
特地看了下這個文的創(chuàng)作時間，然后想說周迅早在11年就代言了香奈兒了，而且她還代言過miumiu，06年的事了。
然后更別提早期的張曼玉王菲等人了。
如果不單局限在服裝品牌的話，章子怡還代言過歐米茄（不愧是國際章...），杜鵑代言過LV，范冰冰代言Cartier。
除開代言，別的不說，最近范爺在國際時尚圈混的風生水起，elle saab的高定穿了一套一套，還有個法國牌子設計師稱她為自己的muse，安排她在自己的秀上壓軸走秀。全華人女星怎么可能只有舒淇一個人拿到國際品牌的贊助，章子怡現(xiàn)在可以拿到部分贊助？...跟周迅章子怡她們比起來，舒淇真的不算什么。
因為明星志愿這個題材進來，看了一些發(fā)現(xiàn)作者應該是和娛樂圈沾得上點邊的人吧，或是很有這個愛好，很喜歡你的百科，但有些東西看起來又覺得...呃還能在精準點。
在行文方面，雖然是爽文，有些地方金手指真的開的有點大，也許是筆力還稍微遜色一點吧，像唱片的銷售量這種東西在如今鋪陳好的背景下看有些夸張，架構和設定有些分裂，一時間又覺得是娛樂圈發(fā)展的很成熟的狀態(tài)，一時間又覺得很初期，總之有點別扭。
最后我個人有個小建議，既然是半架空，有些地方和現(xiàn)實完全不一樣，那么和現(xiàn)實完全重疊的部分也不要太多，比如說金曲獎，最近真的不行了，盡管作者借用的是格萊美，但同名的設定實在是讓人忍不住混亂和怨念。還有灣灣的那部電影，真的不覺得有到達作者推崇的那個地步，如果說后來的效果是主角還有刪改的話，那就連名字一起改了吧，要不然就借用個真的在現(xiàn)實中達到那個高度的電影算了。就跟說范爺是個超級大美女，和桂綸鎂是個超級大美女，前者確實擔當?shù)钠�，后者的話雖然也是朵清麗小花，但就真的還不到超級大美女的份上。
其實說了這么多，重點就是：很多作者極力推崇抬高的東西，因為種種緣故（比如說金曲獎這個名字的重疊或者是背景設定的不完善或者是原著人物性格的把握或者是現(xiàn)實的帶入），真的沒有達到那個地步，所以看起來像是硬是抬上去的一樣，有點別扭，沒有攻擊的意思，只是個人看法，就是這樣。

該作者現(xiàn)在暫無推文