作者你好，我來發(fā)評了，盡管沒太大參考價值。
首先要說的是，我很后悔看這篇文，這不是說你的文不好，而是我當(dāng)時想錯了類型，把這篇文當(dāng)成了一篇普通的小說，在這里向作者大人道歉�。�！
咳，下面開始說說我的一些看法。
第一.文章時間跨度太大，且描述詳略不當(dāng)。
文如題名，建武風(fēng)云，作者當(dāng)真是打算把劉秀發(fā)家之后的大事情給挨個寫遍，單是前面與赤眉軍的幾場戰(zhàn)役，足足花了十幾章，看的我頭暈眼花，還特意跑去翻了歷史書，方才看明白。描寫大場面是很好，但不得不說，本文所寫的戰(zhàn)場中，沒有太多引人注目的東西，場面太大，將軍什么的都鎮(zhèn)不住場子，沒有霸氣四射的猛將出現(xiàn)，很難吸引讀者。后文一樣，各人說各人的話，做各自的事，主角什么的感覺打醬油了。
第二.人物太多，主角不明。
我個人認(rèn)為，東漢初的事情遠(yuǎn)不如東漢末著名，同樣的，東漢初的人，讀者不太了解。
文章里的絕大多數(shù)人都是真實人物，盡管作者也在下面做了注解，但人物實在太多，普通讀者根本看不明白。本文的視角不停的切換，而且每個人似乎同樣重要，不是文案中標(biāo)出的話，基本看不出誰是主角。
第三.主角戲份太少，吸引力不強
cp兩對，開始以為是馮異，后來變成他兒子，加上劉秀和陰麗華，還有個鄧家的女兒，這是怎么一個關(guān)系？作者完全可以狗血的寫成劉秀愛上鄧家女兒，然后再狗血什么的，可為什么劇情這么正�。。�！
好了，上面的全是我絞盡腦汁，以一個非讀者的身份想出的意見，下面開始說我的真實看法。
作者的文很好，需要慢慢來讀。很明顯的，作者是發(fā)自內(nèi)心的想寫些東西，而不是為了寫文而寫文。
很少有人會選擇東漢初的這個時間段，大多數(shù)人都去寫三國了，不管寫得好壞，總是有讀者愛看，因為像呂布，趙云，曹操，諸葛亮這些人的形象都已經(jīng)深入人心，極易產(chǎn)生熟悉感。而劉秀這個時代就不一樣了。我不是說這個時代沒有紛爭，王莽之后，天下一樣是動蕩，劉秀的發(fā)跡自然不易，但問題就出在沒有一個異常耀眼的人物，因此寫這個時代的故事，很難寫好，或者說很難寫一篇大多數(shù)讀者容易買賬的文章。
就我看過的小說來說，吸引我的好文主要有兩種。
第一類比較好些，這一種是主角貫穿整個文章，雖然無處不在，但并不令人厭煩，這一類中主角是文章真正的靈魂，引領(lǐng)了故事的發(fā)展。比如Erus的《束縛》。
第二類難寫，這一類文，故事規(guī)模宏大，文章徐徐展開，雖然也有主角，但故事的發(fā)展并不全是繞著主角轉(zhuǎn)。主角是個標(biāo)志性的人物，只是根引線。
作者的文就屬于第二類，按時間發(fā)展，以多個人的視角將建武時代的那段故事，緩緩的傾訴了出來。
馮彰，鄧珠，劉秀，陰麗華，四個特殊的人物，分別代表了王莽后至東漢初的那個時代幾個勢力。他們之間的恩愛糾葛，君臣關(guān)系也是對建武年間朝廷，市井中的故事的的一個縮影。
作者這樣寫下去，分明給我在看《大明宮詞》的感覺，只不過《大》側(cè)重于宮廷生活而已。
在真實的歷史背景下，作者一字一句的將這些人物還原了出來，不想《后漢書》，《兩京》的人物是鮮活的。雖然沒有匪夷所思的勾心斗角，沒有震驚寰宇的大事件，但這就是這樣歷史。
讀罷全書，我似乎看到了一個長卷，當(dāng)真是把建武舊事一一展現(xiàn)了出來。又如《大明宮詞》，一個低沉的女音，緩緩的說完了她前半生的經(jīng)歷，說完，曲終人散。
呃，我已經(jīng)語無倫次了，非常抱歉啊，長評太差勁了，純屬湊字?jǐn)?shù)，我去死了。

該作者現(xiàn)在暫無推文