其實我覺得樓主真的矯情了，也沒有仔細(xì)的想作者設(shè)定的【攻】的生活背景和情感背景。基本上，大多數(shù)的子女，從70后算起到現(xiàn)在的00后，基本上可以說都是蜜罐里長大的，最起碼的對親情的需求是被我們的父母或者爺爺奶奶們充分滿足的。但是，這小攻同學(xué)就比較悲劇，按照作者的設(shè)定，攻同學(xué)是個很有節(jié)操也很重視感情愛人的性格，當(dāng)一個未成年或者剛剛成年的人來說，一夜之間，先是親情上，叫了十幾年的爹不是自己親爹，來了個親爹是想要自己的腎——男銀，都知道腎有多重要；再是本能的在愛情上尋找安慰的時候，自己認(rèn)真珍惜的愛人，那么直接而讓人惡心的背叛擺在他眼前；甚至向他表白的小學(xué)弟也在大街上背著一個可愛的女孩【當(dāng)然，這是誤會，但是那確實很容易讓人誤會】——在這種情況下，那么年輕的孩子，再有擔(dān)當(dāng)，在有責(zé)任感，也會很難過，很崩潰吧。不敢面對父母，會害怕有更殘酷的事實等著他，也不再敢碰觸愛情，害怕再一次受傷�！谑�，下意識的逃避也是稍微可以理解的吧，雖然他【“放縱”“糜爛”“自我墮落”】了，但在學(xué)業(yè)和自己的前途上仍是理智的，最起碼對自己負(fù)責(zé)。
所以，我的結(jié)論是，我不認(rèn)為作者安排的情節(jié)很囧很狗血，這只是對不同的人格命運的不同的設(shè)定走向，作者的鋪陳是比較充足的。所謂的【不接地氣】當(dāng)然，這是一定的吧，我們女生身邊怎么可能有GAY在你身邊，在你眼前表現(xiàn)他的【“放縱”“糜爛”“自我墮落”】�。。�
至于說，【娘們兮兮】，我不認(rèn)為一個人愛上一個人的不能自控兒時時刻刻想著那個人的行為是【娘們兒兮兮】，也許愛的執(zhí)著，也許愛的窩囊，你敢說沒有這樣的男人嘛？！
不是只有【娘們兒】才會情感至上。
所以，看書別較真，也別通過評論去抨擊、鄙視作者，畢竟每個人對生活的體驗和理解都不一樣，不喜歡說一句：“不合眼緣”或者“不是姐得菜，姐走了”就OK了。咱都上過學(xué)，都寫過論文，大家應(yīng)該也都試過論文被教授批評時的那種委屈，就像自己一心一意、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢生的孩子被人說是殘廢一樣的。理解一下寫文的作者，也省些打字的力氣的啊親~~

該作者現(xiàn)在暫無推文