看這篇故事的時候，我是窩在宿舍的小床上，貓在被窩里看完的�？赐甑臅r候?qū)⒔璩恳稽c，總覺得背后仿佛有冷汗涔涔流過，滴落在心上，冷而涼。這世界多少愛，父母、親人、朋友、愛人。但是誰又敢保證了解他們呢？誰敢保證自己不會是生活中的另一個“林颯”，誰敢保證自己的身邊人不會是另一個“林颯”呢？我們相愛，互相理解，卻無法跨越的是人心與人心之間的信仰、熱愛。因了這生而注定的距離，我們才在這人世艱難時刻倍現(xiàn)孤獨。
還是先回到情節(jié)本身。小說讀到將近一般的時候，線索差不多已經(jīng)很明晰。曾杰中很符合黎程睿的定義，身高體格，醫(yī)學功底，對自身設定嚴苛而潔凈，有堅定的宗教信仰。而這個一開始就和案件糾纏不清的美少年林颯，曾杰中對于林颯儼然是有些特殊情懷的，這兩人應該是合作著謀殺了那么多人�！吨А返拇_是我成為一個腐女幾年下來，在晉江網(wǎng)上獨到的一個不可多得的好故事。就像作者所說，探討內(nèi)心的世界。《著魔》披著推理和耽美的華麗外衣，其實更是作者和讀者們有關(guān)人心的疑惑。這疑惑或許最終也沒有終極答案，但卻富有意義。
故事的最后，實際仍是林颯利用了另一場案件，布局了一個煽情的場景，讓黎程睿回到他身邊。這個事，更是讓我毛骨悚然。是怎樣強烈的偏執(zhí)的意愿，才能讓一個人如此驚心安排這一切？我想，若我是黎程睿，或者是身邊有個林颯一般的愛人，我寧愿以死為代價選擇遠離。
就我個人來看，因為林颯不僅僅是挑戰(zhàn)著黎程睿的信仰和底線，黎程睿如果在發(fā)現(xiàn)林颯才是連環(huán)謀殺案的背后導演的時候，繼續(xù)和林颯在一起，那么繼而被挑戰(zhàn)的可能是黎程睿的整個人生和世界，實際上也依然如此。無論一個人有多么重要，他都不能挑戰(zhàn)我自我的宇宙，這是我的觀點。
當然，我僅僅是不能接受林颯這種內(nèi)心極為偏執(zhí)、嚴苛的人，但我十分理解。每個人竇自成一個世界。林颯不過是在承受過傷害之后，因了他天生的絕妙頭腦，構(gòu)建了一個精密、嚴整的、大不同于其他人的自我體系，他的內(nèi)心世界是獨立于整個大宇宙之外的。依他的眼光掃視世界，他選擇用他信奉的一套手段去處理極端的愛恨糾纏以達到內(nèi)心的平衡，對黎程睿也是如此。林颯以自身對愛的理解對抗所謂的普遍認同，以自身的強大能力達到內(nèi)心平衡。從這一點來說，他無可厚非。不能接受的我，也只能站在我的立場上去發(fā)表意見，看待這篇故事，而不能強迫林颯來贊同我的觀點來審視其自身。很多時候，眾人更盼望自己更好的融入社會以求更好的生存，這便是從眾心理；但每人依然有所不同，距離公認的為人標準有不同的隔閡。我不能因為我距離這個暫時會繼續(xù)維持的社會標準比林颯更近一些些，就去苛責這個人物。相反，我反而對他抱有距離上的欣賞。尼采說過：“哪里有統(tǒng)治，哪里就有群眾；哪里有群眾，哪里就需要奴性；哪里有奴性，哪里就少有獨立的個人；而且，這少有的個人還具備那反對個體的群體直覺和良知呢”。依據(jù)尼采的理論來看，林颯是一個傲骨錚錚、聰明靈秀的小伙子，他以單薄的身軀承載了直覺和良知，保有了個體的獨立性，多么值得贊賞！很意外的，林颯又讓我想到梭羅。愛憎分明、賞罰明晰的林颯不是和梭羅一樣么，“把一切不屬于生活的內(nèi)容剔除得干凈利落，把生活逼到絕處，簡單最基本的形式，簡單，簡單，再簡單”。
對于黎程睿這個人物，其實我真是想起了王小波那句話來著：“什么都不是愛的對手，除了愛�！彼麑α诛S長久執(zhí)著而不能放下的愛情，對立著的正是他作為警察堅持的普世正義和公理。有什么比一個人內(nèi)心自我的兩種不可放棄的熱愛相互斗爭更可怕、更摧毀人呢？我想是沒有的。黎程睿真是可憐，即使結(jié)局兩人在一起了，但這種對抗依然會持續(xù)終生、不可斷絕。
這樣反復矛盾的推理和揣測，讓我閱讀過程中不停的糾結(jié)著。照我的思維來看，這兩人還是無法長久安頓的在一起生活。完全不同的世界體系和規(guī)則，如何相安無事地共存和示好呢？我想不出。這大概也是相愛卻不能在一起這個哀愁母題的演化了吧。
我還是一個不同于林颯或黎程睿那種的優(yōu)秀人物。我隨意自得的生活，每天都要做幾件自己不喜歡的事情，與人交際盡量按照自己喜好來，我真是一介俗人了。

該作者現(xiàn)在暫無推文